Number of results to display per page
Search Results
302. Vnější aspekty předmětu v Husserlově fenomenologii
- Creator:
- Zavřel, Viktor
- Format:
- text/pdf
- Type:
- Article
- Subject:
- Husserl, fenomenologie, epistemologie, teorie poznání, čistá logika, předmět, intencionalita, empirismus, idealismus, phenomenology, epistemology, theory of knowledge, pure logic, object, intentionality, empiricism, idealism, and Philosophy
- Language:
- Czech
- Description:
- Husserlova fenomenologie je široce považována za filosofii idealistickou, tento text si klade za cíl prostřednictvím analýzy klíčového epistemologického pojmu, tj. objektu, představit empirickou stránku Husserlovy filosofie. Výzkumem především prvních a posledních Husserlových spisů (které jsou věnovány problematice založení logiky) představí nutnou součást fenomenologického pojetí předmětu – jeho vnější aspekt. Tento aspekt je sice začleněn do obecného fenomenologického pojetí poznání, které prima facie vykazuje znaky idealismu, avšak prostřednictvím zkoumání níže uvedených konceptů by měla být objasněna pevnost vazby, kterou je toto pojetí propojeno s vnějškem. and Husserl's phenomenology is widely considered an idealistic philosophy, this article aims to present the empirical side of Husserl's philosophy by analyzing a key epistemological concept, i.e., an object. The research of the first and last of Husserl's writings (which are devoted to the issue of constituting logic) will present a necessary part of the phenomenological conception of the object – its external aspect. This aspect is, on the one hand, based on the general phenomenological conception of knowledge, which prima facie contains the features of idealism, but, on the other hand, by examining the concepts below, the strength of the bond that connects this conception with the outside should be clarified.
- Rights:
- CC BY-NC-ND 4.0 International and unknown
303. Vyměřování Německa s O. Marquardem za zády, aneb zač vděčí Vyměřování Německa O. Marquardovi
- Creator:
- Urválek, Aleš
- Format:
- text/pdf
- Type:
- Article
- Subject:
- vyměřování Německa, filosofie dějin, reflexe němectví, pozitivní rozdvojení, surveying Germany, philosophy of history, reflection of German identity, positive bifurcation, and Philosophy
- Language:
- Czech
- Description:
- Přednáška poukazuje na roli O. Marquarda v úvahách o poválečném němectví. Jeho studie Obtíže s filosofií dějin je představena jako cenné vodítko, které napomáhá lépe charakterizovat hlavní rysy reflexe němectví a současně nastiňuje východisko ze slepých uliček, do nichž se toto téma dostává v literárních i neliterárních textech. Marquardem nastíněný střet mezi filosofií dějin a antropologií, který u něho vyústil do skeptického postoje, je v této studii analogicky přenášen mimo filosofii. Vypovídá o opakujících se rozporech mezi německými historiky a rovněž umožňuje výstižně popsat proměny úvah o němectví v díle německých literátů – Marquardových vrstevníků - , jako jsou Martin Walser, Günter Grass nebo H. M. Enzensberger. and The lecture focuses on the role of O. Marquard in the discussions on post-war Germany. His study The Difficulties with Philosophy of History is introduced as a valuable guide to the characterization of the main features of the reflection of German identity and it outlines the ways to the resolution of a stalemate that this theme has reached in both literary and non-literary texts. In this study, the clash between philosophy of history and anthropology, which Marquard outlined and which resulted in his sceptical stance, is applied outside philosophy. It describes repeated conflicts between German historians and enables an apt characterization of the changes in the discussions on German identity in the works of German authors – Marquard's contemporaries – such as Martin Walser, Günter Grass or H. M. Enzensberger.
- Rights:
- unknown
304. Význam kontextu
- Creator:
- Likavčan, Lukáš
- Format:
- text/pdf
- Type:
- Article
- Subject:
- význam, kontext, and Philosophy
- Language:
- Slovak
- Description:
- V tejto kritickej stati sa zamýšľam nad poslednou knihou slovenského filozofa Mariána Zouhara Význam v kontexte (2011). Text je rozdelený na dve základné časti: opisnú, zameranú na expozíciu najdôležitejších momentov Zouharovho diela, a kritickú, v ktorej predkladám niekoľko pripomienok k autorovým záverom ohľadom kontextualizmu v sémantike.
- Rights:
- unknown
305. Vztah Anaximandrovy zoogonie a antropogonie
- Creator:
- Stupňánek, Bronislav
- Format:
- text/pdf
- Type:
- Article
- Subject:
- Anaximandros, zoogonie, antropogonie, Aetios, Censorinus, Anaximander, zoogony, anthropogony, Aetius, and Philosophy
- Language:
- Czech
- Description:
- Studie pomocí segmentové analýzy pěti existujících zlomků Anaximandrovy zoogonie a antropogonie ukazuje, že Aetiův zlomek o zoogonii, dosud téměř všeobecně považovaný za nejspolehlivější, je složený ze segmentů spadajících do oblasti antropogonie – tj. že ve skutečnosti o Anaximandrově zoogonii nepřináší téměř žádné informace. Komplikovaný problém vztahu Anaximandrovy zoogonie a antropogonie je tím paradoxně vyřešen: o zoogonii bez Aetiova zlomku máme naprostý nedostatek zpráv. and This paper shows by the segmental analysis of five extant fragments of Anaximander's zoogony and athropogony that Aetius' fragment on zoogony (almost generally considered as the most trustworthy hitherto) is compound of segments which come under the field of anthropogony – i.e. Aetius' fragment doesn't bring scarcely any information about Anaximander's zoogony in fact. The complicated problem of the relation between Anaximander's zoogony and anthropogony is solved paradoxically in this way: we have total lack of accounts on zoogony without Aetius' fragment.
- Rights:
- unknown
306. Whiteheadovo pojetí kosmu jako organické jednoty
- Creator:
- Chalupská, Martina
- Format:
- text/pdf
- Type:
- Article
- Subject:
- Whitehead, kosmologie, organicismus, dualismus, mechanistický materialismus, bifurkace, cosmology, organicism, dualism, mechanistic materialism, bifurcation, and Philosophy
- Language:
- Czech
- Description:
- Cílem příspěvku je představit a zhodnotit filosofickou pozici A. N. Whiteheada, podle které je dualismus fatálním omylem v jádru moderní vědecké kosmologie, a proto je možné pokládat jej za jednu z příčin moderních ekologických a socioekonomických krizí. Nejprve je shrnuta Whiteheadova kritika mechanistického materialismu, z něhož vychází dualistický rys západního myšlení, který Whitehead nazývá bifurkací přírody. Je ukázáno, jak oddělování lidské mysli a kosmu neponechává žádný prostor svébytnému vědomí a životu a jak atribut nezávislosti ducha ústí v soukromé světy zkušenosti a morálky. Dále je argumentováno, že centrální motivací Whiteheadovy kosmologické koncepce je vybudování systému, v němž si estetické, náboženské a morální zájmy podají ruku s koncepty světa, které mají své kořeny v přírodních vědách. Whiteheadova kosmologie je interpretována jako posun od materialismu k organicismu a zároveň jako přechod od statického k dynamickému pojetí kosmu. and The aim of this paper is to present and evaluate A. N. Whitehead's philosophical position, according to which the dualism is a fatal fallacy at the heart of the modern scientific cosmology, and thus it should be considered as one of the causes of modern environmental and socio-economic crisis. First Whitehead's criticism of mechanistic materialism in which dualistic feature of Western thought, called the bifurcation of nature, is rooted is summarized. It is shown that such division of the human mind and the cosmos does not leave any space for the self-being consciousness and life and that the attribute of independence of spirit results in the private worlds of experience and morality. Further it is argued that central motivation of Whitehead's cosmology is to build up a system in which the aesthetic, religious and moral interests are in accordance with the natural science conceptions of the world. Whitehead's cosmology is interpreted as the transition from materialism to organicismu and at the same time as shift from the static conception of cosmos to the dynamic one.
- Rights:
- unknown
307. XV. Česko-slovenské sympózium o analytickej filozofii (Vrútky, 13.-16. 9. 2011)
- Creator:
- Likavčan, Lukáš
- Format:
- text/pdf
- Type:
- News
- Subject:
- Philosophy
- Language:
- Slovak
- Description:
- V týždni pred začiatkom akademického roka sa v krásnom prostredí na úpätí slovenského pohoria Malá Fatra uskutočnil pätnásty ročník Česko-slovenského sympózia o analytickej filozofii. Na tomto podujatí sa už tradične každoročne stretávajú odborníci pokrývajúci svojim zameraním oblasť sémantiky, logiky, filozofie vedy, filozofie mysle či filozofie matematiky, aby sa podelili o vlastný výskum s ostatnými kolegami zo svojho odboru. Oproti minulým rokom prešla organizácia stretnutia významnou zmenou, ktorá sa ukázala ako veľmi prospešná: vystúpenia odborníkov sa tematicky rozdelili do piatich workshopov, čím sa vytvorili samostatné, tematicky ucelené prednáškové bloky. Keďže množstvo prednášajúcich bolo tento rok neobvykle veľké, nie všetci dostali priestor v rámci spomínaných workshopov a vytvorili tak samostatné bloky prednášok s voľnejším tematickým vymedzením...
- Rights:
- unknown
308. Z dějin ontologie
- Creator:
- Krob, Josef
- Publisher:
- Masarykova univerzita
- Format:
- text/pdf
- Type:
- Book
- Subject:
- Philosophy and ontologie (filozofie) -- dějiny
- Language:
- Czech
- Rights:
- unknown
309. Zdánlivá jednosměrka: Knobův efekt a teorie mysli
- Creator:
- Bystroňová, Monika
- Format:
- text/pdf
- Type:
- Article
- Subject:
- teorie mysli, morálka, mentální stavy, koncept záměrného jednání, experimentální filosofie, vedlejší účinky, dovednost, Knobův efekt, právo, theory of mind, morality, mental states, concept of intentional action, experimental philosophy, side-effects, skill, Knobe effect, law, and Philosophy
- Language:
- Czech
- Description:
- Cílem článku je ukázat, že zdánlivě asymetrický vztah mezi teorií mysli a morálkou je ve skutečnosti symetrický. Totiž nejen, že lidé využívají teorii mysli k rozhodnutí, zda si agent zaslouží vinit a zda učinil něco morálně špatného (nebo si zaslouží chválit a učinil něco morálně dobrého), ale někdy samotný morální charakter situace může ovlivnit teorii mysli. Nejprve provedu krátký úvod do teorie mysli - co to je, jak ji používáme a jak nám může být nápomocna. Poté popíšu proces hodnocení morální situace se směrem od teorie mysli (zvážení agentových mentálních stavů, připsání konceptů agentovi) k morálce (vynesení morálního soudu). V tomto procesu figuruje důležitý koncept - koncept záměrného jednání - který může hrát významnou roli při rozhodování o vině (nebo chvále) agenta: pokud jednal záměrně, vina (nebo chvála) by měla být větší. Opravdu to takto funguje? A co laici? Jaký je lidový koncept záměrného jednání? Na tyto otázky se pokusím odpovědět s pomocí empirických dat, která poskytli Bertram Malle a Joshua Knobe, a představím pět podmínek lidového konceptu záměrného jednání. Poté se ve světle dat shromážděných Joshuou Knobem pokusím ukázat, že dřívější přístup ke vztahu mezi teorií mysli a morálkou jako jednosměrnému se zdá být neudržitelný. Způsobil agent vedlejší účinek záměrně? Dosáhl něčeho agent záměrně, ačkoli neměl dostatek potřebných dovedností? Výsledky Knobových experimentů naznačují, že lidé jsou nejspíše ovlivněni morálním charakterem samotného vedlejšího účinku nebo výsledku. Pokud je morálně špatný, agent jednal záměrně, avšak pokud je morálně dobrý, agent nejednal záměrně - tato asymetrie se nazývá "Knobův efekt". Rovněž se pokusím vyrovnat se s některými možnými námitkami. V závěru se budu zabývat určitými právnímu důsledky, které z tohoto nově symetrického vztahu mezi teorií mysli a morálkou vyvstávají. and The aim of this paper is to provide evidence, that seemingly asymmetrical relationship between theory of mind and morality is in fact symmetrical. That is, not only that people use theory of mind to determine whether the agent is blameworthy and did something morally bad (or praiseworthy and did something morally good), but sometimes the moral character of the situation itself might influence people's theory of mind. First, I will make a brief introduction to the theory of mind – what it is, how we use it and how it could be useful to us. Then I will describe the process of evaluation of moral situation with the direction from theory of mind (considering agent's mental states, ascribing concepts to the agent) to morality (make a moral judgment). In this process there is an important concept – the concept of intentional action – which can play a significant role in determining blameworthiness (or praiseworthiness) of an agent: if he acted intentionally, the blame (or praise) should be bigger. Does it really work that way? What about lay people? What is the folk concept of intentional action like? I will try to answer these questions with empirical data provided by Bertram Malle and Joshua Knobe and name five conditions for the folk concept of intentional action. Then, in the light of empirical data gathered by Joshua Knobe, I will try to show that former approach to the relation between theory of mind and morality as one-directional seems untenable. Did the agent brought about some side-effect intentionally? Did the agent achieve something intentionally, even though he did not have enough skill to do it? Results of Knobe's experiments indicate that people are most likely affected by the moral character of the side-effect or the outcome itself. If it is morally bad, agent acted intentionally, but if it is morally good it, agent did not act intentionally – this asymmetry is called "Knobe effect". Also, I will deal with some objections. Finally, I will discuss some of the legal consequences arising from this newly symmetrical relationship between theory of mind and morality.
- Rights:
- unknown
310. Zdeňka Jastrzembská: Aspekty vysvětlení: hledání explanačních znalostí
- Creator:
- Brázda, Radim
- Format:
- text/pdf
- Type:
- Other
- Subject:
- Philosophy
- Language:
- Czech
- Description:
- Kniha se zaměřuje na epistemologické aspekty vysvětlení a pokouší se odpovědět na otázku, zda vysvětlení poskytují znalosti. Autorka rozvíjí jednoduchou intuici, podle které je hledání vysvětlení hledáním odpovědi na otázku proč? Ukazuje, že je potřeba zkoumat nejen relevanci či adekvátnost odpovědí, ale také přijatelnost či legitimnost otázek, tedy to, kdy není požadavek na vysvětlení zamítnut. Pro předkládané řešení je klíčové rozlišení mezi zdůvodněním a vysvětlením. Autorka tvrdí, že při vysvětlování nepotřebujeme zdůvodňovat to, co je předmětem vysvětlování (vysvětlení není zdůvodnění), potřebujeme však zdůvodňovat to, co se jako vysvětlení předkládá. Kniha nabízí konkrétní způsob, jak vysvětlení hodnotit a jak je mezi sebou srovnávat.
- Rights:
- unknown