Search

Start Over Subject středověká filozofie

2. Entwicklung der scholastischen Philosophie von Johannes Scotus Erigena bis Abälard

Creator:
Wilhelm Kaulich
Publisher:
Verlag von Friedrich Tempsky
Format:
print and 475 s. : rejstřík.
Type:
text, volume, pojednání, model:monograph, and TEXT
Subject:
Filozofické systémy a hlediska, Tisky (19. století), 9.-12. století, filozofie, scholastika, filozofové, středověká filozofie, středověk, 141.31, 14(091), 101-051, (049), (0.068)094, 5, 12, 14, and 094.5
Language:
German
Description:
Wilhelm Kaulich. and KČSN
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

3. Filosofie podle zásad sv. Tomáše Akvinského

Creator:
Josef Pospíšil
Publisher:
Papežská knihtiskárna benediktinů rajhradských
Format:
print and xvi , 729 s.
Type:
text, volume, monografie, model:monograph, and TEXT
Subject:
Středověká filozofie, svatý, Tomáš Akvinský, 1225-1274, filozofové, křesťanští světci, křesťanská filozofie, tomismus, středověká filozofie, logika, noetika, metafyzika, ontologie, 101-051, 141.30, 14(100)"04/14", 11, (048.8), and 5
Language:
Czech
Description:
D. 1, Formální a materiální logika, noëtika a všeobecná metafysika či antologie, napsal Josef Pospíšil., and KČSN
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

4. Filosofie podle zásad sv. Tomáše Akvinského

Creator:
Josef Pospíšil
Publisher:
Papežská knihtiskárna benediktinů rajhradských
Format:
print and [xii] , 1104 s.
Type:
text, volume, monografie, model:monograph, and TEXT
Subject:
Středověká filozofie, svatý, Tomáš Akvinský, 1225-1274, filozofové, křesťanští světci, středověká filozofie, křesťanská filozofie, tomismus, kosmologie, přírodní vědy, 101-051, 141.30, 14(100)"04/14", 113/119, 5, and (048.8)
Language:
Czech
Description:
[D.] 2, Odd. 1, Kosmologie se zvláštním zřetelem k moderním vědám přírodním, napsal Josef Pospíšil., KČSN, and Jeden exemplář obsahuje přívazek: Kosmologie se zvláštním zřetelem k moderním vědám přírodním, odd. 2
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

5. Mistr Jan Hus, učitel a kolega : promoční promluvy M. Jana Husa

Creator:
Hus, Jan, Nechutová, Jana, Krmíčková, Helena, Malá, Jana, Mazalová, Lucie, Mutlová, Petra, and Švanda, Libor
Publisher:
Masarykova univerzita
Format:
text/pdf
Type:
Book
Subject:
Study of Religions, Hus, Jan, asi 1371-1415, křesťanští teologové -- Česko -- 14.-15. století, křesťanští reformátoři -- Česko -- 14.-15. století, vysokoškolské studium -- Česko -- 14.-15. století, středověké rukopisy, středověká filozofie, Christian theologians -- Czechia -- 14th-15th centuries, Christian theology -- Czechia -- 14th-15th centuries, Christian reformers -- Czechia -- 14th-15th centuries, college study -- Czechia -- 14th-15th centuries, medieval manuscripts, and medieval philosophy
Language:
Czech
Description:
Obsahem knihy jsou komentované české překlady 14 rekomendací (promočních řečí) M. Jana Husa, pronesených v letech 1398/9 -1410 na artistické fakultě pražské univerzity. Doprovodné studie jsou věnovány rukopisnému dochování těchto textů, jejich argumentační výbavě a dále výuce na pražské artistické fakultě v daném období, zejména v oblasti filozofie a gramatiky. ,The book contains annotated Czech translations of 14 recommendation speeches (graduation speeches) of M. Jan Hus delivered at the Faculty of Arts of the University of Prague between 1398/9 and 1410. The translations are preceded by four studies on the manuscript transmission of the speeches, their argumentative structure, the curriculum at the Faculty of Arts in Prague in the given period with a special focus on philosophy and grammar.
Rights:
unknown and open access

6. Pojem přirozeného subjektivního práva ve středověkém myšlení v kontextu uvažování o lidských právech

Creator:
Šejvl, Michal
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
rights, natural rights, human rights, medieval philosophy, Thomas Aquinas, William of Ockham, subjektivní právo, přirozená práva, lidská práva, středověká filozofie, Tomáš Akvinský, and Vilém Ockham
Language:
Czech
Description:
Tento článek se pokouší z právněteoretického pohledu přiblížit nejen vývoj celé diskuse o pojmu subjektivních práv ve středověkém myšlení, ale především ustavit rozdíl mezi pojmem přirozeného subjektivního práva a teorií přirozených práv, která by pracovala s jejich případnou přirozeností, významností, prvotností a nezcizitelností.Pokud jde o to první, snaží se důsledně vycházet z hohfeldovské analýzy subjektivních práv, aby na jejím základě potvrdil tvrzení, že s pojmem subjektivních práv pracovalo středověké právní myšlení. Pokud jde o teorii subjektivních práv, snaží se ukázat, v čem někteří středověcí myslitelé (především Akvinský a Ockham) splňují či nesplňují požadavky takové teorie. Nakonec se pokouší také o vysvětlení toho, proč se diskurs o subjektivních právech ve vrcholném středověku vůbec rozvíjí, které nachází ve feudalismu, který se v Evropě vytvořil po rozpadu francké říše a jehož obdobu stěží můžeme nalézt v jiných tradicích, typicky té islámské. and This article tries, from the point of view of legal theory, to describe not only the development of the discussion about the concept of natural rights in medieval thinking, but also to develop the distinction between the concept of natural rights and natural rights theory, which would operate with postulated naturalness, importance, primariness and inalienability. As far as the discussion on the concept of natural rights is concerned, the article tries to use Hohfeldian analysis of rights to be able to conclude that medieval legal and philosophical thinking used the concept of rights. As far as the theory of natural rights is concerned, the article tries to show which postulates of medieval philosophers (namely Aquinas and Ockham) fulfilled the requirements of such a theory and which did not. The last part of the text tries to explain, why the discourse of rights has developed in the High Middle Ages at all; the answer lies in the particular aspects of feudalism (as developed after the dissolution of Frankish empire), whereas its analogies cannot be found in other traditions (e.g. the Islamic tradition).
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public