Search

Start Over Subject humanities

2. Inaugurace Platformy CEFRES

Creator:
Svoboda, Luděk
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
article, zprávy, model:article, and TEXT
Subject:
Věda. Všeobecnosti. Základy vědy a kultury. Vědecká práce, Centre français de recherche en sciences sociales (Praha, Česko), výzkum a vývoj, humanitní vědy, společenské vědy, research and development, humanities, social sciences, Česko, Czechia, 12, and 00
Language:
Czech
Description:
CEFRES Platform and its new premises within the Czech Academy of Sciences were inaugurated on October 7-8, 2015. In 2015, theCAS built a brand newlibrary in order to hostCEFRES’smore than 6,000 volumes alongwith its teamand Prague’s Francophone readers. The new library was inaugurated during a ceremony in the presence of French Ambassador Jean-Pierre Asvazadourian, President of CAS Jiří Drahoš and Rector of Charles University Tomáš Zima. CEFRES (French Research Center in Humanities and Social Sciences) was founded in Prague in 1991 with the aim to restart scientific exchanges between France and Central Europe as the latter underwent major changes after the fall of communism. One of CEFRES’s tasks since then has been to build up a network of research teams between France, the Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia. and Luděk Svoboda.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

3. Introduction to the discussion "Religious studies as a scientific discipline: a delusion?"

Creator:
Zbíral, David
Format:
text/pdf
Type:
Article
Subject:
study of religions, religious studies, science, humanities, EASR conference 2011 in Budapest, and Study of Religions
Language:
English
Description:
In this text, I introduce the special feature of Religio: Revue pro religionistiku 20/1, 2012, "Religious Studies as a Scientific Discipline: A Delusion?". I briefly summarize the main argument of the original article "Religious Studies as a Scientific Discipline: The Persistence of a Delusion" by Luther H. Martin and Donald Wiebe, and those of the five responses by Hans Gerald Hödl, Hubert Seiwert, Radek Kundt, Tomáš Bubík, and Kocku von Stuckrad. At the end, I return to the EASR conference 2011 in Budapest, Hungary, where Martin and Wiebe's paper was originally presented, and comment on this event.
Rights:
unknown

4. Mezinárodní publikační praxe v oborech společenských a humanitních věd

Creator:
Jaroslav Pánek and Baran, Pavel
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
article, články, model:article, and TEXT
Subject:
Věda. Všeobecnosti. Základy vědy a kultury. Vědecká práce, Grantová agentura České republiky, Mezinárodní publikační praxe v oborech společenských a humanitních věd (2015 : Praha, Česko), věda a společnost, publikační činnost, společenské vědy, humanitní vědy, granty, vědecké programy, historiografie, evaluace, science and society, publication activity, social sciences, humanities, grants-in-aid, scientific programs, historiography, evaluation, hodnocení vědy, 12, and 00
Language:
Czech
Description:
Stejnojmenný seminář se z iniciativy Grantové agentury ČR uskutečnil 20. května 2015 v budově Akademie věd na Národní třídě v Praze. Jako hlavní řečníci vystoupili prof. Štěpán Jurajda a doc. Daniel Münich z CERGE-EI (společného pracoviště Univerzity Karlovy a Národohospodářského ústavu AV ČR) a prof. Jaroslav Pánek z Historického ústavu AV ČR. Grantová agentura ČR jako nejvýznamnější poskytovatel účelových finančních prostředků v oblasti základního výzkumu tímto seminářem poukázala na význam společenských a humanitních oborů a na dopad jejich výsledků. Téma bylo zvoleno i s ohledem na to, že jde o faktor, který hraje významnou roli při přípravě a hodnocení grantových projektů. and Jaroslav Pánek ; autor úvodu Pavel Baran.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

6. Průvodce po světové literární teorii 20. století

Creator:
Macura, Vladimír, Jedličková, Alice, and Ústav pro českou literaturu (Akademie věd ČR)
Publisher:
Host
Format:
electronic and 839 s.
Type:
model:monograph and TEXT
Subject:
Literatura (teorie), 20. století, literární teorie, sociální vědy, humanitní vědy, literární historie, literary theory, social sciences, humanities, literary history, země světa, countries of the world, 82.0, 30, 1/3+7/9, (048.8), and 11
Language:
Czech
Description:
Vladimír Macura - editor původního vydání, Alice Jedličková - editorka přepracovaného vydání., Rozložená tit. s., Terminologický slovník, Chronologický přehled, and Obsahuje bibliografie a rejstřík
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public

7. Ruská emigrantská kultura v meziválečném Československu

Creator:
Hanuš Nykl
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
article, články, model:article, and TEXT
Subject:
Dějiny Česka a Slovenska, Slovanský ústav, humanitní vědy, Češi a Rusové, politická emigrace, mezinárodní konference, humanities, Czechs and Russians, political emigration, international conferences, 8, and 94(437)
Language:
Czech
Description:
Hanuš Nykl.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

8. Úskalí slavistiky: příslušnost etnická, jazyková, teritoriální nebo ještě jiná?

Creator:
Voisine-Jechová, Hana
Format:
text/pdf
Type:
Article
Subject:
humanitní vědy, kulturní příslušnost etnická, kulturní příslušnost teritoriální, lidová slovesnost, literární směry, literární žánry, humanities, ethnic cultural attachment, territorial cultural attachment, folk literature, literary currents, literary genres, and Slavonic Studies
Language:
Czech
Description:
Slavistika se rozvíjí v několika proudech vědeckého badání, které nenarážejí na stejné potíže a nemají stejné možnosti výzkumu. Zatímco slovanská jazykověda může pracovat s poměrně homogenním a definovatelným materiálem, studie historické jsou nuceny brát v úvahu to, že se hranice slovanských pospolitostí měnily, že tyto pospolitosti často žily v těsnějším sepětí s některým z národů neslovanských než se svými slovanskými soukmenovci a že se jejich kultury mnohdy mezi sebou výrazně lišily. Literárněvědné zkoumání je ještě složitější, neboť neexistuje obecně platná definice národní literatury. V určitých obdobích a v některých literárních žánrech se jednotlivé slovanské literatury sbližuji, jindy se vzdalují. Pozice různých slovanských literatur a jejich vzájemné vztahy se proměňují. Bylo by třeba nadále zkoumat a interpretovat sféry, ve kterých se sbližuji, a zároveň vysvětlovat i jejich rozdílnosti. and Slavonic studies are developing in several streams which do not encounter the same difficulties and are not open to the same possibilities of research. While Slavonic linguistics can work with material that is relatively homogenous and clearly defined, the historical approach is more problematic because the Slav peoples differ from another, they have lived and often still live in close association with one or more other nations and their past and present are often more strongly bound with theirs non-Slavonic neighbours than with fellow Slavs living in a different social setting and with a different style of live. Literary research in the Slavonic field is still more complicated, because there is no generally accepted definition of a national literature and what the concept includes changes with the time. In certain periods and literary genres, the Slavonic literatures come closer to one another, in others, they grow further apart. It is necessary to go on exploring the domains in which they are growing alike and to explain theirs differences.
Rights:
unknown and embargoed access

9. Zdrojový kód jako literární technologie?: O vytváření faktů v digitálním věku

Creator:
Radim Hladík
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
humanitní vědy, filozofie vědy, humanities, philosophy of science, literary technology, source code, e-research, scientific knowledge, digital humanities, 12, and 00
Language:
Czech
Description:
Vzrůstající využívání digitálních technologií ve vědecké práci a komunikaci vyvolává otázku, jaká je epistemologická povaha takto vytvořeného vědění. V tomto eseji využívám pojmový aparát, který vyvinuli Steven Shapin a Simon Schaffer k analýze historického sporu mezi Robertem Boylem a Thomasem Hobbesem o způsob vytváření vědění v přírodní filosofii, a aplikuji jej na problematiku digitálního výzkumu. Jejich koncepty tří technologií vytvářejících vědění - materiální, literární a sociální - se ukazují jako heuristicky užitečné koncepty i pro reflexi digitálních technologií. Ty jsou v eseji představeny nikoliv jako samostatné technologie vytváření faktů, nýbrž jako prvky, kolem nichž se dosavadní vědecké technologie radikálně rekonfigurují. Zvláštní pozornost esej věnuje představě kódu jako literární technologie a roli digitálních technologií v humanitních vědách., The increasing use of digital technologies in scientific work and communication raises the question of the epistemological nature of knowledge thus produced. In this essay, I am employing the conceptual apparatus developed by Steven Shapin and Simon Schaffer for the analysis of the historical dispute between Robert Boyle and Thomas Hobbes over the ways of producing knowledge in natural philosophy, and applying it to digital research. Their concept of three knowledge-making technologies - material, literary and social - appear to be heuristically useful concepts for reflecting on digital technologies as well. The latter are presented in the essay not as a separate facts-producing technology, but as elements around which the existing scientific technologies are radically reconfigured. Particular attention is paid to the concept of code as a literary technology and the role of digital technologies in the humanities., Radim Hladík., and Obsahuje bibliografii
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public