« Previous |
1 - 10 of 16
|
Next »
Number of results to display per page
Search Results
2. Co jest čistý užitek pozemkový?
- Creator:
- Lambl, Jan Baptista
- Publisher:
- nákladem vlastním
- Format:
- svazek, print, text, regular print, and 48 stran
- Type:
- model:monograph and TEXT
- Subject:
- 631, 24, pozemky, půda, úrodnost, hodnocení, zemědělská výroba, and Zemědělství. Pedologie. Agrotechnika. Agroekologie
- Language:
- Czech
- Description:
- hospodářům na pováženou podává J. B. Lambl and Converted from MODS to DC version 1.8 (EE patch 2018/05/24)
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
3. Dobrovského Českých přísloví sbírka z pohledu současné regionální frazeologie
- Creator:
- Holub, Zbyněk
- Format:
- text/pdf
- Type:
- Article
- Subject:
- Dobrovský, přísloví, region, klasifikace, typologie, homonymie, spisovná čeština, nářečí, paralely, varianty, frazémy, parémie, ruština, hodnocení, přirovnání, proverbs, classification, typology, homonymy, standard Czech, dialect, parallels, variants, phrasem, paremy, Russian, assessment, comparison, and Slavonic Studies
- Language:
- Czech
- Description:
- Pojetí přísloví "v době po Dobrovském" (např. Čelakovský) a novější výklad (Čermák, Matti Kuusi aj.) zahrnuje formální klasifikaci typologií přísloví, sémantickou (lexikální) charakteristiku, úlohu sémantických relací valenčního typu, utváření kolokací (významové vztahy, klíčová slova). "Českých přísloví sbírka" 1963 v edici Miroslava Heřmana byla do počátku 60. let 20. století na okraji zájmu lingvistů. Tvoří metodický základ k jazykově srovnávacímu studiu přísloví. Systém deklinace substantiv doby J. Dobrovského preferoval homonymii 4. a 7. pl. m. -y (-ami/-mi v 7. pl. jen tam, kde hrozilo nebezpečí dvojsmyslu: Asfuhrliches Lehrgebaude der Bohmischen Sprache, 1809). K archaické spisovné češtině (V. Mathesius – "nenucený úzus") lze připojit současné nařeční paralely (Doudlebské nářečí a slovník, HOLUB 2004): regionální přísloví (varianty: Bližší košile než šerka, Jaká matka, taká Katka, Kdo chce k pokoji, hotov se k boji, Špatný forman, který neumí obrátit, Každý koštiště hezký, dyž se obleče, Nestarej se o cizí, ať nepřijdeš o to svý). Specifická jsou pojmenování jednoslovná (slonbidlo/ zlombidlo, drvo, fěrtoch, hambalky, kobza, pýchat, kačna, peřit, brykule, doch, brekule, zaškoudlý) a frazémy (ťululum na ptáky), zvolání (sak na ryby! – zaklení?); popř. polypropoziční parémie (Často bývá stižen šlakem, kdo loví před mladým sakem/ Borovansko. Číc kočka do Borovnice na posvícení!). Některé sémantické rozdíly jsou manifestovány na lexikálních jednotkách v češtině a v ruštině (mladý a nový, KOROSTENSKI 2009). Jiný charakter výpovědi představuje hodnocení situace nebo osoby (Tomu voní fěrtoch!) nebo přirovnání (mlít jak koza před smrtí). and The concept of saying "the time after Dobrovský" (eg Čelakovský) and later interpretation (Čermák, Matti Kuusi etc.) concerns formal classification of proverb typologies, semantic (lexical) characteristics, the role of semantic relations of valence type, formation of collocations (semantic relations, keywords). "Czech Proverb Collection" in 1963 in an edition of Miroslav Heřman was at the periphery of linguists' interests till the early 60's of the 20 century. It makes the methodological basis for a comparative linguistic study of proverbs. The declension noun system of Dobrovský's time preferred homonymy in 4th and 7th pl. m. –y ( -ami/-mi in 7th pl. only where ambiguity: Asführliches Lehrgebäude der böhmischen Sprache, 1809). To the archaic standard Czech (V. Mathesius – "casual usage") today"s dialectal parallels can be added (Doudlebské nářečí a slovník, HOLUB 2004): Regional proverb (variants: Bližší košile než šerka, Jaká matka, taká Katka, Kdo chce k pokoji, hotov se k boji, Špatný forman, který neumí obrátit, Každý koštiště hezký, dyž se obleče, Nestarej se o cizí, ať nepřijdeš o to svý). Specific are one-word lexemes (slonbidlo/ zlombidlo, drvo, fěrtoch, hambalky, kobza, pýchat, kačna, peřit, brykule, doch, brekule, zaškoudlý) and phrasemes (ťululum na ptáky), exclamations (sak na ryby! – curse?); or polypropozitional paremies (Často bývá stižen šlakem, kdo loví před mladým sakem/ Borovany Region; Číc kočka do Borovnice na posvícení!). Some semantic differences are manifested in the lexical units in some Czech and Russian (young and new, KOROSTENSKI 2009). Another character of the utterance represents a situation or person assessment (Tomu voní fěrtoch!) or comparison (mlít jak koza před smrtí).
- Rights:
- unknown and embargoed access
4. Ergebnisse der Erhebungen über die Lage der Landwirtschaft (Landesagrar-Enquéte) im Königreiche Böhmen (Deutscher Theil): auf Grund der Specialerhebungen der Erhebungscommissäre in 25 Gauen und 100 typischen Gemeinden
- Publisher:
- Verlag des Landesculturrathes für das Königreich Böhmen,
- Type:
- text, Text, model:monograph, and TEXT
- Subject:
- 631, 24, UA01, Zemědělství. Pedologie. Agrotechnika. Agroekologie, zemědělství, zemědělská výroba, hospodaření, hospodářské výsledky, okresy, hodnocení, zemědělská statistika, and průzkum
- Language:
- German
- Description:
- über Beschluss des Landtages des Königreiches Böhmen vom 10. Februar 1896 durchgefürt vom Landesculturrathe für das Königreich Böhmen in Prag and Obsahuje informace pod čarou
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
5. Hospodářské otázky rentabilního chovu hovězího a vepřového dobytka v republice Československé: soubor přednášek s debatou z ankety Československé akademie zemědělské konané dne 9. dubna 1927 v Praze
- Publisher:
- Československá akademie zemědělská
- Format:
- print, text, regular print, and 42 s. : il. ; 8°
- Type:
- model:monograph and TEXT
- Subject:
- Chov zvířat. Živočišná výroba, skot, chov skotu, prase, chov prasat, pícninářství, hodnocení, konference, Československo, 636, 24, and UL02
- Language:
- Czech
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
6. Klinické praxe ošetřovatelství - reflexe studentů
- Creator:
- Skřivánková, Eliška
- Format:
- 384-389, braille, electronic resource, remote, and elektronický zdroj
- Type:
- model:article, article, Text, statistics, and TEXT
- Subject:
- lidé, studenti ošetřovatelství--statistika a číselné údaje, odborná praxe--statistika a číselné údaje--využití, průzkumy a dotazníky, statistika jako téma, výuka - hodnocení, ženské pohlaví, mužské pohlaví, mladý dospělý, interpersonální vztahy, ošetřovatelská praxe, klinické výukové prostředí, studenti, and hodnocení
- Language:
- Czech and English
- Description:
- Cíl: Cílem šetření bylo zjistit, jak studenti ošetřovatelství hodnotí svoji klinickou praxi, spolupráci s mentorem, jaké aspekty ovlivňují jejich spokojenost s praxí a jak se hodnocení praxe liší na jednotlivých odděleních. Metodika: Výzkumný soubor zahrnoval 59 studentů druhého a třetího ročníku oboru všeobecná sestra. Dotazníkové šetření bylo realizováno standardizovaným nástrojem pro hodnocení klinické výukové prostředí a supervize CLES (Saarikoski, 2002) po absolvované klinické praxi studentů (2008). Výsledky: Byly potvrzeny rozdíly v hodnocení supervize a klinického výukového prostředí vzhledem k typu oddělení, kdy interní oddělení byla studenty hodnocena kladněji. Studenti hodnotili nejvyššími známkami dimenzi ošetřovatelská péče na oddělení, nejhůře pak vztah mezi mentorem a studentem. Současně byly potvrzeny pozitivní korelace mezi celkovou spokojeností studentů a jejich hodnocením. Statisticky významné vztahy byly identifikovány mezi zátěží sester na oddělení a hodnocením studentů – s vyšší fyzickou zátěží sester byla supervize a klinické výukové pracoviště hodnoceno kladněji. Závěr: Výsledky šetření ukazují na význam supervize a kvalitního klinického výukového prostředí pro ošetřovatelské praxe. Praktická výuka tvoří významnou část vzdělávacího programu sester, a proto je nezbytné sledovat zkušenosti a reflexe studentů., Objective: The aim of this study was to find out how nursing students evaluate their clinical practice, co-operation with the mentor, what aspects affects their satisfaction with the practice and how the evaluation of practice varies from wards. Methods: The sample comprised of 59 nursing students of the second and third year of study. The survey was realized by standardized Clinical Learning Environment and Supervision instrument CLES (Saarikoski, 2002) after the completion of students clinical practice (2008). Results: Differences were confirmed in the evaluation of the supervision and clinical learning environment depending on the type of wards, when the internal wards were evaluated by students more favourably. Students rated the dimension of nursing care at the word the highest marks, the lowest was rated the relationship between mentors and students. At the same time were confirmed positive correlations between students’ overall satisfaction and their evaluation. Statistically significant relationship were identified between the nurses´ workload in the wards and students´ assessment – with the higher workload of nurses was the supervision and clinical learning environment evaluated more favourably. Conclusion: The results of survey show the importance of clinical supervision and quality of clinical learning environment for nursing practice. Practical training forms an important part of nursing study programme, and therefore is necessary to monitor students´ experiences and their reflection., Eliška Skřivánková, and Literatura 13
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
7. O peněžní hodnotě krmiv a hnoje chlévského
- Creator:
- Dokoupil, Antonín
- Publisher:
- Antonín Dokoupil
- Format:
- print and 65 s.
- Type:
- model:monograph and TEXT
- Subject:
- 636, 24, krmiva, krmiva rostlinná, odpady průmyslové, hnůj, živiny, krmná hodnota, ceny, hodnocení, and Chov zvířat. Živočišná výroba
- Language:
- Czech
- Description:
- Napsal Antonín Dokoupil and Converted from MODS to DC version 1.8 (EE patch 2018/05/24)
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
8. O posuzování chmele dle vnějších vlastností
- Creator:
- František Chodounský
- Publisher:
- Jednota k vydržování Výzk. ústavu pro průmysl pivovarnický v Čechách
- Format:
- print and 27 s. : 15 fotogr., 1 tab
- Type:
- model:monograph and TEXT
- Subject:
- chmel, hodnocení, vlastnosti, posuzování, 663, and UQ01 UF029
- Language:
- Czech
- Description:
- František Chodounský and d
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
9. Pěstování rostlin
- Creator:
- České království. Zemědělská rada.. Český odbor
- Publisher:
- Nákladem Českého odboru Rady zemědělské pro Čechy
- Format:
- print, text, regular print, and 58 s. ; 27 cm
- Type:
- model:monograph and TEXT
- Subject:
- Rostlinná výroba, hospodářské rostliny, rostlinná výroba, zemědělské stroje, hnojiva, osivo, hodnocení, ceny, dotace, pokusnictví, Čechy (Česko), 633, 24, and UF02
- Language:
- Czech
- Description:
- Český odbor Rady zemědělské pro Čechy and Zvláštní otisk z "Dvacáté osmé zprávy o činnosti Českého odboru Rady zemědělské pro Čechy za rok 1919"
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
10. Šetření o původu domorodého skotu v Čechách
- Creator:
- Bílek, František
- Publisher:
- [A. Neubert]
- Format:
- print and 30 s. : il.
- Type:
- model:monograph and TEXT
- Subject:
- 636.2, 636, 24, skot, plemena místní, plemena skotu, původ, tur, lebka, anatomie zvířat, hodnocení, sbírky muzejní, Živočišná výroba, and pratur
- Language:
- Czech
- Description:
- František Bílek, Zvl. otisk "Zemědělského archivu" r. vii, č. 5-8, Obsahuje bibliografii, and Converted from MODS to DC version 1.8 (EE patch 2018/05/24)
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public