Předčasné odchody ze vzdělávání jsou spojovány s řadou negativních dopadů na život jedince i společnosti a závažnost těchto dopadů vede k monitorování míry předčasných odchodů ze vzdělávání jako jednoho z důležitých ukazatelů kvality vzdělávacích systémů i k tomu, že se předčasným odchodům věnuje výzkumná pozornost. V České republice je míra předčasných odchodů ze vzdělávání tradičně relativně nízká, ale aktéři předčasných odchodů neměli dosud mnoho příležitostí prezentovat svůj pohled na věc. Cílem tohoto textu je tedy přiblížit pohled respondentů, kteří předčasně ukončili vzdělávání na střední škole, na příčiny a následky jejich předčasných odchodů a díky kvalitativnímu výzkumnému přístupu také roz plést pomyslné klubko souvislostí mezi příčinami a následky předčasných odchodů. Základní vztah mezi jednotlivými typy příčin (špatná volba, nedobrovolný odchod, odpoutání se) a přímými krátkodobými až střednědobými dopady na život jedince se odvíjí od vzdělávacích aspirací samotných aktérů. and Early school leaving has a number of negative effects on a person's life as well as on society, and the gravity of these effects has led to monitoring of and focused research interest on dropout rates as an important indicator of the quality of education systems. In the Czech Republic, the rate of early school leaving has been traditionally low, but dropout actors have had limited opportunities to present their points of view. The aim of this text is to introduce the views of dropouts from upper secondary education, examine the causes and effects of their early school leaving, and unravel the proverbial conundrum of causes and effects of early school leaving using a qualitative research method. The basic relationship between individual types of causes (poor choices, involuntary leaving, and disengagement) and the direct short-term to mid-term effects upon a person's life result from the educational aspirations of the actors themselves.
The aim of this study is to address a gap in research on educational careers: the missing consistent explanations for reasons behind educational failure or success. The project focuses on two types of educational careers: formally unsuccessful (early school leaving) and very successful ones (educational upward mobility). Biographically oriented narrative interviews were conducted with Austrian representatives of these two groups. On the basis of theoretical models explaining social inequality and findings regarding common risk factors, the research project emphasizes the interplay and actual relevance of factors influencing individual students. The main finding of the qualitative study is the reconstruction of patterns of orientation in formal educational careers. The typolog y presented can account not only for the contrasting degrees of success in the educational careers examined but also for the varying relevance of common factors of influence.
This article investigates how two White Papers from the Norwegian Ministry of Education and Research, one from 1999 and one from 2017, articulate the concept of dropout. Bauman's concepts of strangers (Bauman, 1997) and retrotopia (Bauman, 2017) are used as a backdrop to support a broader understanding of the white papers' discourses. The article seeks to answer the following question: How has the concept of dropout been discursively articulated in political documents in Norway over two decades?