Петербургский историк Александр С. Мыльников (1929–2003) долгое время был ведущим российским специалистом по Чехии XVIII–XIX вв. Обладая даром типологического обобщения, он активно участвовал в компаративном изучении Центральной Европы, способствуя прив- несению в исследования культурологической и этнологической составляющих. Много сделал Мыльников для разработки истории славистики, выделяясь среди своих российских коллег интересом к истокам этой дисциплины и немецкому вкладу в нее. В статье представлен творческий путь талантливого и разностороннего ученого и определяется его особое место в гуманитаристике второй половины XX в. and St. Petersburg historian Alexander S. Myl'nikov (1929–2003) for a long time was a leading Russian specialist in the 18–19th centuries Czechia. Having the talent of typological generalization he was actively involved in the comparative studies of Central Europe and enriched this field by cultural and ethnological components. Myl'nikov did a lot for the elaboration of the history of Slavistics, paying a special attention to the origins of this discipline and the German contribution to it. The article presents professional path of the creative and versatile historian and clarifies his unique place in the humanities of the second half of the 20th century.
Автор настоящего обзора и аксиологического анализа пяти томов международного научного журнала "Стиль" (Стил) исходит, прежде всего, из его тематической ориентации и из методологических исходных пунктов, среди которых доминантную роль играют стилистика и поэтика, поэтология, сопоставительные и сравнительные методы и в последнее время и элементы ареальных исследований. Кажется, что журнал последовательно возвращается к некоторым темам, с другой стороны, некоторые подходы представлены слабее (аспекты жанрология, мультилитературные анализы). and The author's outline and evaluative analysis of the five volume of the international scholarly Style (Stil) is primarily based on its thematic orientation and methodological starting points in which the dominant role is played by stylistics and poetics, contrastive and comparative methods and recently also the elements of area studies. The journal seems to come back consistently to some subjects, on the other hand, some approaches are represented less substantially (aspects of genre studies, multiliterary analyses).