Search

Start Over Subject materialismus

1. Člověk ve světě, nebo člověk proti světu? Jean-Paul Sartre, Karel Kosík a praktický materialismus /

Creator:
Šíma, Jan
Type:
text and studie
Subject:
Filozofie, Sartre, Jean-Paul,, Kosík, Karel,, filozofové francouzští, filozofové čeští, myšlení filozofické, marxismus, existencialismus, materialismus, Československo 1918-1992, filozofie, filozofové, Francie, and světové dějiny od r. 1918 do současnosti
Language:
Czech
Description:
Man in the World or Man against the World? Jean-Paul Sartre, Karel Kosík and Practical Materialism.
Rights:
unknown

5. Joseph Priestley a jeho přístup ke zkoumání lidské mysli

Creator:
Peterková, Eva
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
Joseph Priestley, materialismus, hmota a duch, mysl, mechanika, materialism, matter and spirit, mind, and mechanics
Language:
Czech
Description:
: Článek se snaží přiblížit přístup Josepha Priestleyho ke zkoumání lidské mysli. Postupně jsou ukázány dva kroky, ve kterých Priestley mění svůj pohled na hmotu a ducha a dochází k materialismu. V prvním kroku redefi nuje pojem hmoty a přisuzuje hmotě zcela nové vlastnosti – síly přitahování a odpuzování. V druhém kroku pomocí těchto nových vlastností vysvětluje schopnost vnímání a myšlení. V těchto krocích navíc využívá poznatky tehdejší přírodní fi losofi e, zejména mechaniky. Člověk a jeho mysl jsou podle Priestleyho součástí přírody. To znamená, že člověk a lidská mysl jsou určitým mechanismem, který pracuje podle přírodních zákonů a lze jej pomocí těchto zákonů také vysvětlit. and Th is article attempts to introduce Joseph Priestley’s approach to the research of the human mind. It is demonstrated in two consecutive steps how Priestley changes his view of matter and spirit, and how he moves to materialism. In the fi rst step, he redefi nes the notion of matter and gives it new attributes – the forces of attraction and repulsion. In the second step, using these new attributes, he explains the ability of perception and thinking. In these steps, he also uses fi ndings of the contemporary natural philosophy, especially the mechanics. For Priestley, man and his mind are part of nature. Th is means that the man and the human mind are a certain mechanism that works according to natural laws and can also be explained by these laws.
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public

6. Království práva na zemi

Creator:
Sobek, Tomáš
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
jurisprudence, naturalismus, etický subjektivismus, materialismus, přirozené právo, právní pozitivismus, ethical subjectivism, materialism, natural law, and legal positivism
Language:
Czech
Description:
Jurisprudence není jenom bádáním o právu, izolovaným od všeho ostatního poznání. Jestliže chceme porozumět historickému vývoji jurisprudence, potřebujeme vzít v úvahu širší perspektivu, která zahrne i vývoj fundamentálních názorů v oblasti náboženství, metafyziky, svobodné vůle a metaetiky. Tento text se věnuje výkladu hlavních prvků tzv. naturalistického projektu v jurisprudenci. Můžeme si pak všimnout například skutečnosti, že právní myšlení některých autorů (typicky Olivera W. Holmese) bylo ovlivněné ateismem, materialismem, determinismem, etickým subjektivismem, utilitarismem a sociálním darwinismem. Taková kombinace názorů sice může být dobrou obranou proti manipulativní argumentaci „falešnou metafyzikou“, ale také může sklouznout ke světonázoru, ve kterém je nakonec každá argumentace jenom metodou psychologického ovlivňování druhých lidí, tedy zase jen manipulací. and The jurisprudence is not only legal research, isolated from any other knowledge. If we want to understand to the historical development of jurisprudence, we need to take into consideration a broader perspective, included the development of fundamental beliefs about religion, metaphysics, free will and metaethics. This essay sets out the main elements of naturalistic project in jurisprudence. We can also find that legal thinking od some authors (e.g.Oliver W.Holmes) had been influenced by atheism, materialism, determinism, ethical subjectivism and social darwinism. Such combination of beliefs may be good defense against manipulative argumentation by “false metaphysics”, but it may also lapse into a world-picture, where all argumentation is only a method for psychological influencing people, in other words, only manipulation.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

10. Noam Chomsky’s critique of materialism: an apraisal

Creator:
James Hill
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
Chomsky, Noam, 1928-, věda, hmota, materialismus, science, matter, materialism, Hempelův paradox, Hempel´s paradox, 12, and 00
Language:
Czech
Description:
This article examines the critique of materialism in the work of Noam Chomsky which treats the doctrine as lacking in any clear content. It is argued that Chomsky’s critique is a coherent one drawing on an understanding of the Newtonian revolution in science, on a modular conception of the mind, and on the related conception of epistemic boundedness. The article also seeks to demonstrate the limits of Chomsky’s position by drawing attention to his use of the third-person point of view in considering the mental and his resulting failure to make good sense of consciousness. Finally, a dual-aspect theory is recommended which would incorporate Chomsky’s agnosticism about the nature of matter., Článek zkoumá a hodnotí kritiku materialismu v díle Noama Chomského, podle níž je materialismus doktrínou bez jasného obsahu. Ukazuje se, že Chomského kritika je koherentní v tom, že uvádí do souladu interpretaci newtonovské revoluce v přírodní vědě s modulárním pojetím mysli a související teorií kognitivní omezenosti. Dále se tento článek snaží poukázat na problematický rys Chomského kritiky, spočívající v tom, že uznává při zkoumání mysli pouze hledisko třetí osoby. Toto omezení vede k podcenění úlohy a významu vědomí. Závěrem autor navrhuje, že tento nedostatek by bylo možné opravit tím, že bychom Chomského agnostické stanovisko vůči hmotě propojili s teorií dvou aspektů (dual-aspect theory)., and James Hill.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public