Začátek 21. století je poznamenaný postmodernou a vnáší do ukrajinské literatury nová témata a žánry, projevuje se dříve zakázanou hravostí a pestrostí jak postav a námětů, tak i lexikálním obohacením textů. Jinak je tomu však po první dekádě 21. století. Hlavní hrdinové současných románů, jejichž autoři zpracovávají historická traumata, se proměnili, vzhlíží k minulosti pro přehodnocení a pochopení tohoto světa, ale možná ještě nepřestali ve svém hledání a potřebují projít další cestu sebepoznání, aby se zastavili a zcela určili svoji identitu. Často nevzhlížejí k místu narození, které pro mnohé z nich znamenal SSSR, ale k místu stávajícího bydliště – k městu, které jako živý organismus ovlivňuje utváření nového občana. Pro tuto práci vybíráme romány V. Ameliny Dům pro Doma (2017) a J. Kozlenka Tanger (2017), jejichž odlišnosti a podobnosti ilustrují některé stereotypy obyvatel Lvova a Oděsy. and The beginning of the 21st century is marked by postmodernism and brings new themes and genres to Ukrainian literature, manifested by the previously forbidden playfulness and variety of both characters and themes, as well as lexical enrichment of texts. However, after the first decade of the 21st century the situation is different. The protagonists of today's novels have changed, looking at the past to rethink and understand this world, but they may not have stopped searching and need to go further on the path of self-knowledge in order to stop and fully determine their identity. They often do not look at the place of birth, which for many of them meant the USSR, but at the place of current residence - a city that, as a living organism, influences the formation of a new citizen. For this work, we select the novels by Viktoria Amelina Home for Dom (2017) and Jvan Kozlenko Tangier (2017), whose differences and similarities are refuted or confirmed by some stereotypes of the representatives of Lviv and Odessa.
Článek je zaměřen na současnou ukrajinskou literaturu a na to, jakým způsobem nakládá s tématem homosexuality. Toto téma je ukrajinskými spisovateli a básníky do literatury začleňováno od počátku devadesátých let. Od té doby prošlo mnohými metamorfózami, různí autoři k zobrazování homosexuality ve svých dílech přistupovali z různých hledisek. Pro Jurije Andruchovyče je na počátku devadesátých let homosexualita jedním z projevů rozpadajícího se totalitního režimu, Oksana Zabužko v ní nachází nový pohled do psychiky postavy a Oles Uljanenko zobrazuje homosexuální chování jako organickou součást svého obrazu světa. Spisovatelé píšící gay literaturu se ve své tvorbě zaměřují, podobně jako Uljanenko, na začlenění tématu mezi běžné náměty (Jurij Jarema), přestože jsou jejich možnosti omezené. Jiní autoři se snaží na tématu vystavět celou svou tvorbu (Vitalij Juchymenko), případně téma nejen zpracovávají, ale dodávají mu i poetiku typickou pro tvorbu cílenou na čtenáře náležejícího k sexuálním menšinám (Oles Barlih). and The article is focused on contemporary Ukrainian literature and how it deals with the theme of homosexuality. This theme has been included by Ukrainian writers and poets into literature since the beginning of the 1990s. Ever since then it has undergone numerous metamorphosis, various authors have approached the theme of homosexuality in their works from a variety of viewpoints. For Yurii Andrukhovych homosexuality at the beginning of the 1990s one of the expressions of the crumbling totalitarian regime, for Oksana Zabuzhko it represents a new insight into the psyche of a person and Oles Ulianenko displays homosexual behaviour as an organic part of his view of the world. Writers who produce gay literature focus in their work, similarly to Ulianenko, on the inclusion of the topic into common themes (Yurii Yarema) even if their options are limited. Other authors try to build all of their works on this theme (Vitalii Yukhimenko), or they not only cover this theme, but they also infuse their work with poetics typical for works focused on readers that belong to some sexual minority (Oles Barlih).