Search

Start Over Subject audience

5. Grand illusions: large-scale optical toys and contemporary scientific spectacle

Creator:
Bak, Meredith A
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
teorie vědy, umění, reklama a propagace, theory of science, art, advertising, zoetrop, velké měřítko, publikum, zoetrope, large-scale, audience, 12, and 00
Language:
Czech
Description:
Zoetrop, optická hračka 19. století předvádějící iluzi pohybu, oživla v různých podobách ve 20. a 21. století. Dnes ji nalezneme ve výtvarném umění či reklamě a to často v mnohem větším měřítku než ve století předcházejícím. Moderní zoetropy uchvacují své diváky primárně díky tomuto zvětšení měřítka. Věnuji se řadě jejich příkladů z umění, zábavního průmyslu a reklamy a sleduji různé technické úpravy vedoucí k jejich zvětšení. Tyto nové aparáty proměňují vztah mezi přístrojem a publikem, přehodnocují tradiční pojetí jejich uživatele, který s ním zacházel dotykem, a předpokládají naopak diváka, který má nad iluzí méně kontroly a je často publikem, zajatým a obklopeným touto animací. Současné zoetropy jako vizuální a vědecké spektákly dokáží vzbuzovat údiv primárně díky změně svého měřítka., The zoetrope, a nineteenthcentury optical toy that showcases illusions of motion, has enjoyed an active “afterlife” in the 20th and 21st centuries. Today, zoetropic devices are found in fine art and advertising, and are often much larger than their 19th-century counterparts. Modern-day zoetropes still captivate viewers primarily because of their adjustment in scale. Exploring a range of examples in art, entertainment, and advertising, this article discusses various technical adjustments made to successfully “scale up” the zoetrope, arguing that these new apparatus reconfigure the relationship between audience and device. Large-scale zoetropes revise the traditional conception of the user, who tactilely manipulates and interacts with the apparatus, instead positing a viewer who has less control over the illusion and is often a captive audience surrounded by the animation. It is primarily through their adaptation of scale that contemporary zoetropes successfully elicit wonder as visual and scientific spectacles from their audiences today., and Meredith A. Bak.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

6. Il carro d'oro e la missione a Roma di Giovanni Antonio I di Eggenberg nel 1638 /

Creator:
Cichrová, Kateřina,
Type:
text and studie
Subject:
Mezinárodní vztahy, světová politika, <<z >>Eggenbergu, Jan Antonín,, šlechtici, vztahy habsburská monarchie-papežství, vyslanci, audience, kočáry, české země 1620-1740, Vatikán, světové dějiny 1648-1789, šlechta, buržoazie, měšťanstvo, podnikatelé, zahraniční politika, mezinárodní vztahy, papežství, církevní politika, and hmotná kultura, umělecká řemesla
Language:
Italian
Description:
The Golden Carriage and the Roman mission of Johann Anton I of Eggenberg in 1638.
Rights:
unknown

7. Teorie kulturní mezery: sociální věda a její publikum v díle Thorsteina Veblena a Williama F. Ogburna

Creator:
Jan Balon
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
Veblen, Thorstein, 1857-1929, Ogburn, William Fielding, 1886-1959, sociální vědy, filozofie vědy, social sciences, philosophy of science, cultural lag, social science, audience, literary technology, 12, and 00
Language:
Czech
Description:
Článek se zaměřuje na teorie kulturní mezery, jež ve svém díle rozpracovali Thorstein Veblen a William F. Ogburn. Sleduje přitom zejména dva motivy: jak se v přístupech těchto autorů tematizuje vztah sociální vědy a jejího publika a jak je argument mezery využit k prosazování specifického pojetí "účelu" sociální vědy. Je zde předvedeno, jak se ve dvou různých stylech psaní a ve dvou různých argumentačních strategiích v podstatě identická teorie proměňuje a současně zužitkovává k prosazení distinktivního (kritického a instrumentálního) pojetí sociální vědy. Veblenův klíčový motiv "sebe-konfrontace" společnosti je srovnán s Ogburnovým motivem "využitelnosti" vědění ve vztahu k úvahám o literárních technologiích vědy., The article analyses the theories of cultural lag elaborated by Thorstein Veblen and William F. Ogburn. In particular, it pursues two motives: how the relation between social science and its audience had been implied in their respective approaches, and how the “lag” argument had been employed in their view of the “purpose” of social science. It is demonstrated here that the essentially identical theory had been transformed in their “argumentative strategies” and “styles of writing” to fit their distinctive (critical and instrumental) concepts of social science. Veblen’s key motif of “selfconfrontation” of society is contrasted with Ogburn’s motif of “applicability” of knowledge with regard to reflections on literary technologies of science., Jan Balon., and Obsahuje bibliografii
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public