Tento článek vznikl na vyzvání redakce jako reakce na článek prof. Šindeláře Úhly a jejich aplikace [1]. Jakožto expert v příslušných mezinárodních komisích bych ovšem měl postupovat "jednoduše", totiž konstatovat, že článek neodpovídá normám, a případně rozebrat, v čem neodpovídá a jaký je výklad z hlediska norem. V tom by ale nebylo pro čtenáře mnoho nového. Přijměte proto prosím tento článek spíše jako vyjádření teoretického fyzika a dlouholetého pedagoga na MFF UK. and Jan Obdržálek.
The article is presentation and critical analysis of energetics of radiant and luminous fields. It is based on contemporary international and Czech standards. An impulse to its writing was an article on the matter in this Journal (see P. Oupický: Radiometry a fotometry, Jem. mech. opt. 53/7-8 (2008) 211-14). Some arguments of the article are corrected but also some things of the standards do not remain away from criticism. The article can serve all who look for a comprehensive review on this field. and Článek je prezentací a kritickým rozborem energetiky zářivých a světelných polí. Je založen na současné mezinárodní a české normě. Podnětem k jeho sepsání byl článek o této problematice v tomto časopisu (viz P. Oupický: Radiometry a fotometry, Jem. mech. opt. 53/7-8 (2008) 211-14). Jsou uváděny na pravou míru některé vývody onoho článku, ale kritiky se nevyhnuly i některé záležitosti v normách. Článek může posloužit všem, kdo hledají ucelený přehled o této problematice.