The article represents a probe to the godparenting ties in the parish Hlinsko (former region of Chrudim) at the middle of the seventeenth century from the social-religious point of view. On the basis of the analysis of the register of baptisms from the years 1645 to 1650 and the subsequent combination with the Register of subjects according to their religion from the year 1651 it was possible to ascertain the social position of godparents, their religious affiliation (as contrasted to the denomination of parents of the child), the frequency of participation of godparents in baptisms and other facts that contributed to the functioning of the confessionally divided Czech village society of the Early Modern Era., Ladislav Nekvapil., and Obsahuje bibliografii
The article deals with an applicability of John Searle’s theory of social ontology to linguistic category of proper names. We suggest that in the context of Searle’s theory we can consider proper names to be a kind of social institution. By several examples from anthropolinguistic research and from the field of theoretical onomastics we try to show that proper names meet conditions specified by John Searle, in particular that - through different communities all over the world - they are ''holders'' of various types of deontic power. At the end of our article we shortly weigh the possibility that proper names can be regard as status indicators (in terms of Searle’s theory) too., Článek pojednává o aplikovatelnosti teorie sociální ontologie Johna Searle na jazykovou kategorii vlastních jmen. Navrhujeme, že v kontextu Searlovy teorie můžeme považovat vlastní jména za druh sociální instituce. Několik příkladů z antropolingvistického výzkumu az oblasti teoretické onomastiky se snažíme ukázat, že vlastní jména splňují podmínky stanovené Johnem Searlem, zejména, že - prostřednictvím různých komunit po celém světě - jsou ,,držiteli''
různých typů deontické moci . V závěru našeho článku stručně zvažujeme možnost, že vlastní jména mohou být považována za stavové indikátory (z hlediska Searlovy teorie)., and Marek Nagy