ps2017-075-01-001-001.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-10 ps2017-075-01-001-001 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(9.20 hodin) Naopak , demokracii utváří nikoliv jen volby , ale také odpovědnost odpovědných těm , kteří je platí , tedy občanům . Protože nositelem moci není politik ani soudce , ale vždy jen občan , který část své moci těmto svým zástupcům pouze propůjčuje . Tam , kde je občan o svou moc okraden a nesmí ji kontrolovat a žádat odpovědnost , tam nelze o demokracii mluvit . Naše hnutí SPD připravuje několik návrhů ve výše uvedeném duchu , například povinnost státního zástupce , aby žaloval jen činy , které jsou prokazatelně trestné . Ano , i mně laikovi se zdá absurdní tohle vůbec vkládat do zákona , protože by to měla být samozřejmost . Ale v praxi je to úsloví prokazatelně trestné zcela zásadní , protože v některých případech státní zástupci pronásledují nevinné lidi , přestože soudy v několika instancích potvrdí , že se trestný čin nestal . Tím nejen narůstají škody obětem justičních zločinů , ale narůstají i škody státu , který je platí za tyhle státní zástupce , kteří opakovaně zneužívají svého postavení a protizákonně pronásledují nevinné lidi . Stát nejenže tyhle své zástupce neumí potrestat , ale když jejich řádění překročí únosnou mez , tak se jich zbavuje jako v případě pana státního zástupce Radka Mezlíka plánovaným vykopnutím na Úřad evropského veřejného žalobce . Pokud mám interní informace na pana Mezlíka , bylo ohledně desítek prokazatelných porušení zákona podáno několik trestních oznámení a žádostí o kárné řízení . Tento pán několik let stíhal nevinně odsouzené v kauze paní Vitáskové , paní Schneiderové a dalších , kdy i po soudních rozhodnutích , že se žádné trestné činy nestaly , obstruoval a účelově protahoval ukončení procesů a je podezřelý z falšování a manipulování důkazů . Takový člověk nás jde zastupovat do Evropy . Namísto toho , aby šel do vězení za to , že dostal nevinné lidi do vězení . Lidi , které vysvobodil až Nejvyšší soud , který konstatoval , že žalované trestné činy se nestaly nebo nebyly trestnými činy . To není normální stav . A je možný jen proto , že dnes neexistuje systémová možnost takové lidi stíhat , nezávisle vyšetřit a případně , pokud se podezření z nelegálnosti potvrdí , také nestranně soudit . K tomu směřuje i náš připravovaný návrh zákona o Generální inspekci justice , která by tyto pravomoci měla a jako nezávislý orgán pomáhala státu i obětem justičních zločinů ke spravedlnosti . A znovu otevřeně zopakuji , že po tomto svém projevu mám obavy , abych se také nestal obětí nějaké justiční zvůle a msty jen proto , že chci ve jménu našich voličů , kteří si na současný systém stěžují , napravit tento neúnosný dlouhotrvající stav . To , že lidé mají strach vůbec nějak kritizovat soudce a státní zástupce , aby se jim nemstili , svědčí o tom , že je opravdu něco prohnilého v našem státě . A měli bychom všichni tady ve Sněmovně sebrat odvahu a společně systém zlepšit a nemluvit nesmysly o tom , že jakákoli změna ohledně soudců či státních zástupců je ohrožením demokracie . Ohledně tohoto tématu by nikdo neměl politikařit , ale měli bychom ho všichni společně tady ve Sněmovně řešit v zájmu našich občanů . Děkuji za pozornost . Předseda PSP Radek Vondráček Děkuji . Pan poslanec Marek Benda v obecné rozpravě , respektive v rozpravě v prvém čtení . Poslanec Marek Benda Vážený pane předsedo , vážená paní ministryně , vážené dámy , vážení pánové , tenhle poměrně zásadní bod je relativně bez , řekněme , nějaké zásadnější pozornosti . Teď jsme slyšeli projev pana místopředsedy Okamury , který nepochybně v řadě věcí má pravdu , nebo minimálně k té pravdě směřuje . Současně některé věty , které tam zazněly , podle mého názoru jsou zcela nepřijatelné . Vůbec celá představa , že by soudy a soudce a státní zástupce měl posuzovat někdo mimo ně a že by kárné řízení mohlo být vůbec vedeno mimo ten systém , je zcela podle mého názoru nemyslitelná a nepřijatelná . Současně asi cítíme , že kárná řízení neprobíhají úplně tak , jak bychom si představovali . Že v řadě případů nedochází k vyvození té odpovědnosti . A pokud k ní dochází , tak že je to poměrně , ty tresty jsou poměrně mírné až , řekněme , benevolentní . Současně si vzpomínám , jak jsme tady v roce 2006 až 2008 prováděli poslední reformu kárného řízení , která vycházela z toho , že tehdejší dvoustupňový systém na vrchních soudech a na Nejvyšším soudu se sjednotí a sníží na jednostupňový systém , který bude napříč soudy , bude tedy sídlit u Nejvyššího soudu , a všichni měli pocit a přesvědčení , jak se výrazně zlepší a zpřísní kárné řízení . Po dvanácti letech se vracíme k původnímu modelu , že řekneme , bude to na vrchních soudech a bude odvolání , a teď ještě tedy zvláštním způsobem namixovaně něco bude na Nejvyšším správním soudu , něco bude na Nejvyšším soudu a pak bude nějaký senát , který to má do jisté míry sjednocovat . Já si myslím , že si dvoustupňovostí v ničem nepomůžeme , že to naopak povede znovu jenom ke zmírňování , protože když první stupeň dá příliš přísný trest , bude ho druhý stupeň korigovat . Do dneška jako bychom měli jednostupňové kárné řízení . Je to pravda jenom na Nejvyšším soudu . Přesto počet stížností , a úspěšných ústavních stížností k Ústavního soudu byl podle mého názoru zcela nulový . Nemám ta čísla před sebou , ale byl velmi blízký nule . Problém není v řízení před kárnými soudy . Problém je v tom , že nemáme dostatek kárných návrhů . I tam se situace mnohokrát měnila za posledních 15 let . Byl tam vstup , povolen vstup i veřejného ochránce práv v případě soudních funkcionářů , v případě průtahů a nečinnosti , ale zásadní problém je , že Ministerstvo spravedlnosti v tomto směru - a teď vlastně úplně bez ohledu na to , kdo je ministrem , není to z mé strany výtka proti současné ministryni , ale spíše proti všem ministrům dlouhodobě - Ministerstvo spravedlnosti nekoná dostatečně efektivně ve věcech kárného řízení , a to jak ve vztahu k soudcům , a možná ještě fatálněji ve vztahu ke státním zástupcům . Tam nekoná nikdo z té soustavy . Jak je možné , že neproběhlo žádné kárné řízení s olomouckou partičkou za činy , které za posledních pět let spáchali , je pro mě zcela nepochopitelné . Pokud tady dokázali sesadit vládu s tím , aby z toho nakonec bylo jedno velké nic . Žádné kárné řízení neproběhlo . Takže podle mého názoru je asi správně , pokud tento tisk postoupíme do ústavně - právního výboru . Ale naším úkolem bude zamyslet se nad tím , jak efektivněji podávat kárné návrhy ze strany , a tam myslím , že ta pravomoc je a je správně , ze strany moci výkonné proti excesům , které v té justiční části zůstávají . Samozřejmě posuzování těch excesů musí zůstávat na justici samotné , ale ty návrhy mohou jít z výkonné moci a musí jít mnohem efektivnějším způsobem . Představa toho , že něco zlepšíme a že veřejnost bude spokojenější , pokud budeme mít dvoustupňové řízení , je podle mého názoru naivní . Už jsme to jednou tady měli a zažili a žádnou vyšší efektivitu to nemělo . Čili slibovat si něco od toho , že udělám dvoustupňové řízení , že bude první stupeň na vrchních soudech a druhý až na nejvyšších , najmě za otázky , kdy se stále ještě vede diskuse o tom , jestli vůbec vrchní soudy mají v soustavě co dělat , jestli by nebylo nejlépe soustavu zjednodušit jenom na třístupňovou , tak tento krok se mi zdá spíše krokem obráceným směrem . Takže já nenavrhuji zamítnutí , nenavrhuji ani vrácení k přepracování , protože si jsem vědom , že vrácení k přepracování v tuto chvíli znamená říci , už se tím v tomto volebním období nebudeme zabývat . Ale vůbec si nejsem jist , jestli jsme schopni do druhého čtení připravit Sněmovně nějaký návrh , který by byl nějak dramaticky efektivnější než současný stav , protože Ministerstvo spravedlnosti a vláda jako celek se víceméně zamilovaly jenom do modelu dvoustupňového kárného řízení podle doporučení GRECO . Já jsem samozřejmě za doporučení GRECO rád , ale myslím si , že jsou to lidé , kteří pocházejí z různých částí Evropy , zdaleka nerozumějí situaci v ČR , zdaleka nerozumějí problémům , které tady vyvstávají . Ten problém opravdu není jedno - nebo dvoustupňového kárného řízení , ale problémem nedostatku kárných návrhů , nebo respektive nedostatku skutečně kvalifikovaných kárných návrhů . Děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
