ps2017-054-01-003-030.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-07-07 ps2017-054-01-003-030 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.10 hodin) Pokud tento zákon bude přijat - a teď přiznávám , protože se jedná o nařízení , že kdybychom si chtěli stěžovat , nechtěli bychom ho přijmout , tak teď už je pozdě , protože na to jsme měli čas před třemi lety , teď už musíme pouze transponovat a implementovat . Ale pokud tento návrh zákona bude přijat , tak to může mít v podstatě dva efekty . Za prvé to může omezit aktivity mnoha zahraničních firem investovat na území České republiky , protože ony si vyhodnotí , že mohou být českým státem označeny za rizikové , proč ne . A na druhou stranu to může významně motivovat mnohé jiné zahraniční firmy , kde se tento projekt bude také realizovat , aby prostě považovaly Českou republiku za bezpečnostní , nebo ne bezpečnostní riziko , za zemi , kde ty problémy jsou vyřešeny . Já jsem se chtěl zeptat , protože i na úrovni hospodářského výboru máme velmi často neblahé zkušenosti s tou - v uvozovkách - čistou implementací a čistou transpozicí , jestli - a ono se to z těch 130 stran nedá vyčíst - jestli náhodou buď chtěně , nebo nechtěně úředníci na příslušných ministerstvech buď čistě transponovali , anebo se do některých parametrů , já se na to samozřejmě ještě podívám , protože to bude předmětem diskuse na hospodářském výboru , jestli jsme si tam náhodou ještě něco navíc nepřidali , což se velmi často stává , když ty směrnice nebo nařízení transponujeme do naší legislativy . Takže to je spíše podnět pro pana ministra . Nevím , jestli to je odpověď teď , okamžitě , ale já už teď mám pocit , že v některých částech tohoto zákona možná můžeme jít i nad rámec té povinnosti transponovat do českého právního řádu . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Janu Bauerovi . Kdo dál ? Ano , pan poslanec Lipavský . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Jan Lipavský Vážený pane předsedající , vážení členové vlády , vážení kolegové . Já jsem velice rád , že Poslanecká sněmovna se zabývá tímto zákonem , vládním návrhem zákona o prověřování zahraničních investic , protože to je i jedna z prioritních norem za naši stranu . Je to vlastně vládní návrh , který my velice vítáme a podporuje jej . A také jsme se aktivně zasazovali o to , abychom se o tomto návrhu bavili na plénu Poslanecké sněmovny co nejdříve . Toto téma je ve vzduchu již několik let , proběhla zde ve Sněmovně řada odborných seminářů a debat na toto téma . A je vlastně naprosto zásadní , aby česká vláda , která nějakým způsobem vykonává zahraniční a bezpečnostní politiku a také za ni nese odpovědnost , získala do rukou nástroj , kterým může tuto bezpečnostní politiku vykonávat i v oblasti byznysu . A není to o tom , že by nyní měla vláda jít a začít všechno kontrolovat , na všechno se dívat , ale jsou některé klíčové sektory , klíčová odvětví , kritická infrastruktura , je to armádní sektor , které jsou naprosto nezbytné pro existenci a fungování státu . Takže tímto směrem ta norma míří , a když se podíváme na různé příklady ve světě , tak ty případy vykrádání know - how nebo získávání kontroly ve strategických podnicích ze strany zahraničních aktérů zde jsou přítomny . A Česká republika vlastně je dneska vůči tomu bezbranná . Takže my jsme za to velice rádi , za tuto normu , a těšíme se , že ji budeme moci projednávat ve výborech , kde případně se třeba objeví nějaké pozměňovací návrhy , ale to asi bychom úplně předbíhali . Každopádně z naší strany opoziční patří velké poděkování vládě , že to posunula do Parlamentu . Děkuji za slovo . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Ptám se , kdo dál v obecné rozpravě . Nikoho nevidím , obecnou rozpravu končím . Ptám se , jestli je zájem o závěrečná slova . Pan ministr ? Pan zpravodaj ? Není tomu tak . Budeme pokračovat tedy , protože nepadl žádný návrh na vrácení nebo na zamítnutí předloženého návrhu , a budeme se zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo přikázat jinému výboru jako garančnímu ? Není tomu tak . Rozhodneme v hlasování číslo patnáct . Já nejdříve zagonguji a přivolám kolegy a kolegyně do sněmovny . Opakuji , že v hlasování číslo 15 budeme hlasovat o přikázání tohoto tisku výboru hospodářskému jako výboru garančnímu . Zahájil jsem hlasování číslo 15 a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování číslo 15 z přítomných 177 pro 125 , proti 1 . Návrh byl přijat . Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . Má někdo návrh na přikázání dalším výborům nebo výboru k projednání ? Není tomu tak . Mohu tedy konstatovat , že byl tento návrh přikázán hospodářskému výboru jako garančnímu , a mohu ukončit první čtení tohoto tisku . Budeme pokračovat , a to projednáváním tisku 910 . Jde o Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
