ps2017-030-10-010-115.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-06-19 ps2017-030-10-010-115 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.20 hodin) Samozřejmě , obávám se , že bez určitých restrikcí zejména ke spalování uhlí atd . se do budoucna neobejdeme , ale v tomto segmentu , pokud se bavíme o snižování emisí v dopravě , to prostě bez spolupráce státu a soukromého sektoru , ale i třeba akademické sféry prostě nepůjde . Náš návrh dělá to , že k takovéto smysluplné spolupráci otevírá dveře . Já bych vás chtěl , vážené kolegyně a vážení kolegové , požádat , abyste umožnili jeho postup do druhého čtení . Vůbec žádné diskusi se nebráníme , můžeme na výborech podebatovat o dílčích aspektech tohoto velkolepého návrhu , ale bylo by určitě dobré , aby ta diskuse proběhla . Hovořil jsem zde o směrnici RED II . Jestliže teď nějakým způsobem se Evropská unie snažila řešit snižování emisí v dopravě , snižování závislosti na fosilních palivech , tak ty tendence budou pokračovat a budou čím dál intenzivnější . A pokud to teď nezačneme systematicky řešit , tak budoucí generace a zejména budoucí vlády budou mít velký problém . Bohužel v tomto okamžiku neplatí , že kdo nic nedělá , nic nezkazí . Je tomu přesně naopak . Takže prosím , konejme a nechme tento návrh projít do druhého čtení . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . Nyní prosím , aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení , paní poslankyně Karla Maříková . Poslankyně Karla Maříková Děkuji za slovo , pane předsedající . Vážené poslankyně , vážení poslanci , dovolte mi přednést zpravodajskou zprávu k návrhu zákona , kterým se mění zákon č . 201 / 2012 Sb . , o ochraně ovzduší , ve znění pozdějších předpisů . Navrhovatelé tímto návrhem zákona chtějí ukončit legislativní povinnost přimíchávání složek biologického původu do motorové nafty a benzinu . Navrhovatelé poukazují na to , že prostřednictvím práva Evropské unie a snahy snižovat emise v dopravě bylo v minulosti přistoupeno ke změně vnímání půdy jako výrobního faktoru nejen pro výrobu potravin , ale i pro výrobu energetických rostlin pro výrobu biopaliv , a tím dochází k degradaci půdy . Navrhovatelé ve své důvodové zprávě uvádějí , že produkce běžně používaných biopaliv , jako je biodiesel z řepky olejné a bioetanol z kukuřice , může prostřednictvím emisí N 2 O , který je zhruba třistakrát silnější skleníkový plyn , přispívat ke globálnímu oteplování stejnou , nebo i větší měrou , než s jakou emise skleníkových plynů snižuje díky úsporám fosilních paliv , a tedy emisí CO 2 . Podle navrhovatelů existuje již velké množství důkazů o tom , že biopaliva první generace se nepodílejí na snižování emisí skleníkových plynů , a proto je nutné cíle , které podpora biopaliv sledovala , přehodnotit . Navrhovatelé upozorňují také na to , že nepříznivá je také bilance v produkci CO 2 . Pěstování rostlin a následné zpracování rostlin na biopalivo je energeticky náročný proces , při kterém se do ovzduší vypouští CO 2 . Produkce takto vzniklého oxidu uhličitého dosahuje u biopaliv první generace 50 i více procent z uspořené produkce CO 2 , u biopaliv druhé generace je tento podíl výrazně lepší . Podle Světové organizace pro zemědělství a výživu mají biopaliva negativní dopad na zdroj vody a půdy . Pro výrobu biopaliv první generace je totiž potřeba velké množství vody pro zavlažování zemědělských plodin . Nelze dále opomenout fakt , že zemědělská půda je pěstováním plodin pro biopaliva , jako jsou řepka či kukuřice , znehodnocena . Biopaliva první generace , tedy bioetanol , metylester řepkového oleje a metylester mastných kyselin , navíc podle poslanců způsobují nekompenzovatelné škody na lokální i globální úrovni . Navrhovatelé jsou si vědomi závazku České republiky vůči energetické strategii Evropské unie . Evropskou legislativou vzniká pro Českou republiku závazek , aby v roce 2020 podíl energie z obnovitelných zdrojů v dopravě činil aspoň 10 % konečné spotřeby energie v dopravě a aby v případě pohonných hmot byly do roku 2020 sníženy emise skleníkových plynů vztažených na jednotku energie o 6 % ve srovnání se základní normou pro paliva . Navrhovatelé uvádějí , že pokud by byla vytvořena a realizována efektivní koncepce nízkouhlíkové znalosti ekonomiky , je schopna Česká republika cíle naplňovat i bez povinného přimíchávání . Navrhovatelé uvádějí jako alternativní postup podporu rozvoje technologií pro výrobu biopaliv druhé generace , která využívají nepotravinářskou biomasu , zejména použitelné oleje z domácností , tuk z kafilérií , jímání metanu z komunálního a skládkového odpadu , pyrosyntézy plastů atd . , ze které jsou produkována biopaliva nebo bioplyn . S uvedenými důvody navrhovatelů nelze nesouhlasit . Není zde však už uvedeno , zda bude zajištěna plná míra implementace směrnice Evropského parlamentu a Rady Evropské unie o jakosti benzinu a motorové nafty a směrnice o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů . Pokud by totiž nebyla , přijetím tohoto zákona by se Česká republika vystavila riziku sankcí ze strany Evropské komise . Nicméně doporučuji postoupit tento sněmovní tisk k projednání do výborů , kde ho budeme moci podrobněji rozebrat . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Také děkuji . Nyní otevírám obecnou rozpravu , do které v tuto chvíli je přihlášeno šest poslanců a poslankyň , jako první paní poslankyně Balcarová , po jejím vystoupení se dostanou na řadu faktické poznámky . Než dám paní poslankyni slovo , seznámím vás ještě s omluvenkou . Omlouvá se nám pan poslanec Mihola dnes od 18 hodin z pracovních důvodů . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Dana Balcarová Děkuji , pane předsedající . Vážené dámy , vážení pánové , já bych vás chtěla také poprosit , abyste podpořili tuto novelu do druhého čtení , abyste dali prostor pro projednání ve výborech a tady potom v rámci druhého čtení na půdě Poslanecké sněmovny . Vnímám to za oblast životního prostředí jako velmi zásadní věc vzhledem k tomu , že pěstování biopaliv má negativní dopady na životní prostředí . Bylo tady hovořeno o tom , že určitě předkladatelé této novely nechtějí ohrozit závazky České republiky k vypouštění skleníkových plynů , ke kterým jsme se zavázali a které by měly v důsledku zabránit tomu , aby se nezvyšovalo oteplování planety o více než 1 , 5 stupně . Jsme si vědomi toho , že je to velká zodpovědnost a že chceme dodržet tyto závazky , ale chceme jít cestami , které nepoškozují životní prostředí , protože potom to nedává žádný smysl . Pakliže chceme omezovat skleníkové plyny a přitom si v důsledku toho poškozovat životní prostředí , tak se vlastně pozitivním směrem neposuneme , ale naopak . Budeme vlastně poškozovat životní prostředí , které potom bude méně stabilní , bude tam menší prostor pro to , aby se adaptovalo na postupující klimatickou změnu , takže vlastně budeme zhoršovat situaci . I když budeme snižovat třeba vypouštění skleníkových plynů , tak v důsledku to bude působit negativně . Já bych tady chtěla zdůraznit některé negativní aspekty , které podle mého s pěstováním plodin na biopaliva první generace souvisí . Jak už tady bylo řečeno , je to nadužívání chemie , je to nadužívání pesticidů a herbicidů , které ve svém důsledku mají za následek degradaci půdy , a co hlavně , znečišťování podzemních vod . Jsme svědkem toho , že lidé zjišťují , že ve svých studnách mají tolik pesticidů , že voda nesplňuje podmínky pro pitelnost . Stejně tak jsme tady v minulém roce měli seminář Akademie věd ČR , která nás právě informovala o tom , že bylo zjištěno , že velké množství podzemních vod , které slouží jako zdroje pitné vody , je kontaminováno pesticidy do té míry , že je velký problém je čistit a v podstatě v některých případech už není možné z nich procesy , které jsou dnes dostupné v čistírnách , připravit vodu , která má kvalitu pitné vody . A to je velký krok zpátky , protože Česká republika vždycky měla kvalitní pitnou vodu a neměli jsme tyto problémy . Je možné , že v budoucnu je budeme mít mnohem větší . Nejenom že voda vysychá z podzemí , ale také bude tak nekvalitní , že nebude možné ji využít k pití . Pitná voda je velký problém právě v důsledku pěstování biopaliv první generace . Druhá věc je ohrožení biodiverzity . Od 90 . let došlo k úbytku ptactva v české krajině na polovinu , stejně tak k úbytku hmyzu , který je naprosto alarmující . To všechno má dopad na to , jak bude česká krajina fungovat a jak bude plodná . V důsledku pěstování biopaliv první generace také dochází k ohrožení potravinové soběstačnosti , zdražuje se tím vlastně cena potravin , které se v zemědělství pěstují . Takže já na vás apeluji , abyste tyto argumenty , které jsem zde uvedla a které jsou vlastně argumentem pro to , abychom nepodporovali povinné přimíchávání biopaliv první generace . Děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
