ps2017-024-04-006-011.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-12-07 ps2017-024-04-006-011 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(13.50 hodin) Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Také děkuji a nyní prosím paní poslankyni Gajdůškovou , která je další přihlášenou v rozpravě . Vypadá to , že sněmovna se trošku uklidnila . Prosím . Poslankyně Alena Gajdůšková Vážený pane předsedající , pane ministře , ctěná Sněmovno , pokusím se být jenom velmi krátká , protože čas kvapí . Chtěla bych říci , že tento návrh zákona podporuji velmi zvláště v té části , která zjasňuje , usnadňuje podmínky pro zaměstnávání a pro pobyt cizinců v oblasti vědy , výzkumu . Vysoké školy skutečně tuto věc velmi potřebují , a naše výzkumná pracoviště , chceme - li býti světoví . Ale z firem slyšíme , že nejsou lidi . Myslím si , že je důležité , abychom na tuto výzvu , že nejsou lidi ve firmách , nejsou lidi v organizacích , tedy lidi na práci , abychom se podívali také na skupiny občanů České republiky , kteří by rádi pracovali a z nějakého důvodu nemohou . Nebo to není pro ně výhodné . Ty tři velké skupiny jsou jednak maminky s malými dětmi po dvou letech dosažení věku dítěte . Další velká skupina jsou lidé , kteří z nějakého důvodu odešli do předčasného důchodu , a ten důvod pominul . A třetí skupina jsou lidé se zdravotním postižením . Když dovolíte , já se budu v této chvíli věnovat té třetí skupině , lidem se zdravotním postižením , pro které je to , že mohou jít do zaměstnání , nejenom důležité ekonomicky , ale pro tyto lidi zvláště je to důležité i z pohledu jejich životního pocitu , pocitu potřebnosti , pocitu seberealizace . A proto stát podporuje zaměstnávání lidí se zdravotním postižením . Nicméně nařízením vlády dojde ke změně výše minimální mzdy z 12 200 korun na 13 350 korun za měsíc . Je to pozitivní krok i z pohledu zaměstnávání osob se zdravotním postižením na chráněném trhu práce . Na druhou stranu je skutečností , že v rámci tohoto chráněného trhu práce působí také společnosti , které zaměstnáváním lidí se zdravotním postižením splňují i tu druhou úlohu , o které jsem mluvila , tedy , že dávají těm lidem možnost seberealizace , možnost uplatnění , ale ta jejich produktivita práce nezajišťuje , že ty firmy jsou natolik efektivní , aby skutečně jako zaměstnavatelé mohly dál existovat . Proto tedy je těmto zaměstnavatelům , kteří zaměstnávají osoby se zdravotním postižením , poskytován příspěvek Úřadem práce České republiky . Je ale potřeba říci , že za poslední tři roky vzrostl zaměstnavatelům , kteří zaměstnávají osoby se zdravotním postižením , v důsledku zvyšování minimální mzdy náklad o 4 200 korun . To ale není kryto příspěvkem na zaměstnávání osob se zdravotním postižením . Je tedy vážná obava , že pokud nebude navýšen příspěvek na zaměstnávání těchto osob firmám , jsou to většinou družstva invalidů , spotřební družstva , výrobní družstva či jiné formy , může dojít k tomu , že tito zaměstnavatelé prostě svoji činnost ukončí . To by nebylo žádoucí samozřejmě ani z pohledu osob se zdravotním postižením , ale ani z pohledu společnosti . Proto v podrobné rozpravě se potom přihlásím k pozměňovacímu návrhu , kterým se navrhuje zvýšení příspěvku osob se zdravotním postižením podle § 67 odst . 2 písm . a ) nebo b ) zákona o zaměstnanosti o 800 korun v dosavadní výši . (Poslanci odcházejí ze sálu, zůstávající silně hlučí.) V písemném zdůvodnění tohoto návrhu jsou zakotvena i přechodná ustanovení a samozřejmě účinnost tak , aby naběhla již od prvního kvartálu roku 2019 . Předpokládaný náklad tohoto návrhu se předpokládá , a to podle toho , jak bude využíván zaměstnavateli , ve výši 557 mil . korun ročně , pokud by bylo uplatněno na všechny osoby v plné výši pracovního úvazku . Pokud by se jednalo o přepočtené úvazky , byl by tento náklad 336 mil . ročně . Poprosím vás poté , abyste tento pozměňovací návrh podpořili . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji a chtěl bych poprosit poslance a poslankyně , kteří nás opouštění , aby tak činili tiše ! Nyní prosím posledního , kdo je přihlášen v obecné rozpravě , a to pana poslance Čižinského . Prosím , pane poslanče . Poslanec Jan Čižinský Děkuji . Dámy a pánové , rád bych se vyjádřil k pozměňujícímu návrhu , jak tady zaznělo , pana Radka Kotena , který je podle mého názoru a podle názoru všech ostatních neústavní . Podle názoru pana ministra . Jenom bych chtěl poprosit nebo požádat , aby bylo možné o něm hlasovat , aby neprošel , aby to nebylo v nějakém balíku . Aby to nevyšlo z výboru v balíku , čímž by nebylo možné ho z toho vyhodit . Ale pak bych měl ještě otázku prostřednictvím pana předsedajícího na pana ministra ohledně mimořádného pracovního víza , protože podle mých informací to neprošlo meziresortním připomínkovým řízením ani Legislativní radou vlády . A tak bych si chtěl ujasnit , jestli to je pravda , nebo není , a případně , proč k tomu tak došlo . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji za toto krátké vystoupení v rozpravě . Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Koten , poté pan ministr . Poslanec Radek Koten Dobrý den , ještě jednou . Já bych velmi rád reagoval na vystoupení pana Čižinského prostřednictvím pana předsedajícího . O ústavnosti či neústavnosti doufám , že bude rozhodovat Ústavní soud . Nevím , v čem je ten návrh tak protiústavní . Já si myslím , že v této republice by měly být zákony takové , které našim bezpečnostním složkám v dobrém termínu pomohou k tomu , aby byly schopny vyhostit z této země teroristu nebo nějakého člověka , který bude konat proti zájmům tohoto státu . Pokud takové lidi tady budeme chránit , tak je tady budeme mít dalších 90 dní s tím , že o nich nebudeme mít naprosto žádný přehled a mohou nám tady vesele páchat dál podvratnou činnost nebo teroristické útoky . Tolik asi k tomu . A další věcí je , že jsou různé výjimky , které i Ústavní soud má , takže doufám , že to bude i v případě tady toho . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji a teď se zeptám pana ministra , jestli má zájem o faktickou poznámku . Vypadá to , že nikoli . V tom případě s faktickou poznámkou pan poslanec Kopřiva , poté paní poslankyně Golasowská . Poslanec František Kopřiva Děkuji za slovo , pane předsedající . Já bych se vaším prostřednictvím rád zeptal svého předřečníka , proč mu přijde systémové rušit možnost soudního přezkumu zrovna v tomto případě a zdali má nějakou analýzu odůvodňující tento pozměňovací návrh . Analýzu , která by prokázala , že ten návrh není v rozporu s článkem 36 české Ústavy , resp . Listiny základních práv a svobod , a zároveň s návratovou směrnicí Evropské unie . Rád bych požádal o tyto podklady . Děkuji . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
