ps2017-013-02-004-073.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-05-23 ps2017-013-02-004-073 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.20 hodin) Budeme hlasovat nejdříve o proceduře s tím , že bude jedním hlasováním hlasováno o A 1 a A 2 jako celek a potom o zákonu jako celku . Přání je nejen otcem myšlenky někdy , ale také . . . Zahájil jsem hlasování číslo 46 a ptám se , kdo je pro tuto proceduru . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 46 , z přítomných 162 poslanců pro 162 . Návrh byl přijat , procedura je schválena . Můžeme tedy hlasovat o návrhu A , tedy A 1 a A 2 jako celku . Je bez stanoviska výboru . Jaké stanovisko má paní ministryně ? (Stanovisko ministryně je nesouhlasné.) Zahájil jsem hlasování číslo 47 a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 47 , z přítomných 169 pro 168 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Můžeme tedy hlasovat o návrhu zákona jako celku . Přednesu návrh usnesení : " Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona , kterým se mění zákon č . 262 / 2006 Sb . , zákoník práce , ve znění pozdějších předpisů , a další související zákony , podle sněmovního tisku 91 , ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou . " Zahájil jsem hlasování číslo 48 a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 48 , z přítomných 178 pro 177 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Konstatuji , že s návrhem zákona byl vysloven souhlas . Děkuji paní ministryni , děkuji paní zpravodajce a končím bod 73 . Konstatuji další omluvy a jedno zrušení omluvy , a to ruší omluvu od 12 hodin z pracovních důvodů paní poslankyně Květa Matušovská . Omlouvá se od 12 hodin do 14.30 hodin z pracovních důvodů ministr zahraničních věcí Martin Stropnický . Máme před sebou několik rozhodnutí . Podle pořadu schůze nyní má být projednán bod 76 . Ten ovšem nemůžeme projednat , protože lhůta pro jeho projednání ještě neuplynula , a to z toho důvodu , že neproběhla lhůta mezi druhým a třetím čtením . Totéž musím říci o bodu číslo 83 , kdy jsme včera projednali vládní návrh zákona o zajištění zápůjčky ČNB pro MMF , ale nezkrátili jsme lhůtu . I když to bylo bez pozměňovacích návrhů , není možné tyto věci projednat . Proto je odkládám . Budeme se zabývat pravděpodobně asi do přerušení toho bodu vládním návrhem zákona , kterým se mění zákon č . 374 / 2015 Sb . , o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu , ve znění zákona č . 183 / 2017 Sb . , a další související zákony , sněmovní tisk 94 . To je ale návrh , který také nelze projednat v tuto chvíli . Pan předseda klubu ODS se hlásí . Prosím , pane předsedo . Poslanec Zbyněk Stanjura To je na vedení Sněmovny . Ještě pochopím , že někdo z poslanců úplně přesně nezná jednací řád , ale zaměstnanci Kanceláře by to znát měli . Ty tři body , které nám tam svítí , 76 , 83 , 88 , měly druhé čtení včera . Podle zákona o jednacím řádu se lhůta sice dá zkrátit , nejdéle však na sedm dní , ne na sedm hodin . Vůbec nerozumím tomu , jak to někdo může navrhovat projednat , když to můžeme projednat možná příští středu . To by vyšlo . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pane předsedo , já jsem si toho vědom . Když jsem začal číst text toho tisku , tak jsem si uvědomil , že je to stejný případ jako předchozí . Takže ten také odkládám . My víme , že lhůty , když nejsou pozměňovací návrhy , nejsou 14 nebo 7 , ale může se ve druhém čtení říci , že když nebyly podány pozměňovací návrhy , budou po 24 hodinách , to je v zákoně o jednacím řádu , ale musí se to udělat ve druhém čtení , že to tak je . To je realita . Ale to řečeno nebylo , pane předsedo , tomu já rozumím . Pan kolega Stanjura ještě jednou . Poslanec Zbyněk Stanjura Na bod 17 máme tři minuty , to nestihneme , ale když pan místopředseda Filip podle mého názoru podává zavádějící informaci , můžu se plést , já bych ho poprosil , aby odcitoval ten paragraf , na základě kterého to můžeme projednávat dnes , pokud bychom to odsouhlasili včera . Podle mne žádný takový paragraf neexistuje . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Já se samozřejmě pokusím najít příslušný paragraf jednacího řádu , ale faktem je , že třetí čtení lze zahájit nejdříve za 14 dní od doručení souhrnu podaných pozměňovacích návrhů . Lhůtu podle věty první může Sněmovna zkrátit , a to nejvýše na sedm dnů . Návrh na zkrácení lhůty podle věty první musí být podán ve druhém čtení v rámci podrobné rozpravy . Ve třetím čtení se koná rozprava , ve které se navrhují pouze legislativně technické opravy a chyby . Takže vycházíme z toho , podle filologického výkladu textu , že pokud byly pozměňovací návrhy - taková praxe tady byla , prosím , nezpochybňujte to , taková praxe tady skutečně byla - že třetí čtení nelze provést , když jsou podány pozměňovací návrhy . Když nejsou podány pozměňovací návrhy , tak ten text tak prochází , že není nový tisk než ten , který prošel druhým čtením bez pozměňovacích návrhů , protože to je podmiňovací věta , třetí čtení lze zahájit nejdříve za 14 dní od doručení souhrnu podaných pozměňovacích návrhů . Pokud nejsou podány pozměňovací návrhy , tak ten tisk je podán a je včas . Je to logická úprava , filologický výklad textu zákona . Nebudu tady citovat teorii práva a naše klasiky právní teorie z právnických fakult v Praze , Brně , případně Plzni , Olomouci a Karlových Varech . Jenom bych chtěl podotknout , že mi stejně nezbývá nic jiného , než nezahajovat další bod , takže jsem si dovolil v tom mezičase toto zpochybnit . Pan předseda Sněmovny se ještě hlásí . Pane předsedo , máte slovo . Předseda PSP Radek Vondráček Požádáme legislativní odbor , aby stanovisko k tomu zpracoval . Myslíme , že ten výklad je v pořádku , že skutečně v případě nepodání pozměňovacích návrhů neběží ta lhůta pro třetí čtení . Ale bude to mít pan předseda klubu černé na bílém . Možná je dobře , že to vyšlo zrovna na tento čas . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
