ps2017-013-02-004-073.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-05-23 ps2017-013-02-004-073 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.10 hodin) Poslanec Vít Kaňkovský Dobré odpoledne , vážený pane místopředsedo , vážení členové vlády , milé kolegyně , vážení kolegové . Já bych se chtěl vyjádřit ve třetím čtení ke svému pozměňovacímu návrhu , který jsem předložil ve druhém čtení a který jsme velmi podrobně , bohužel tedy bez mé účasti , ale byl velmi podrobně diskutován i na výboru pro sociální politiku , ale hlavně jsme ho velmi intenzivně diskutovali i se zástupci Ministerstva práce a sociálních věcí . Jenom krátce k historii tohoto tisku . Už to zde zaznělo . My jsme vlastně na začátku volebního období společně s kolegou Patrikem Nacherem začali řešit tuto problematiku . Předložili jsme sněmovní tisk 22 , který řešil právě náhradu za ztrátu na výdělku . Poté byl předložen vládní návrh , který rozšířil okruh osob o bezpečnostní sbory a policii . S tím my nemáme problém a podporujeme i tuto změnu . Následně pak začala diskuze vlastně ještě o dalších problémech , které jsou s touto problematikou spojené . Na základě toho a i té diskuze , která tady proběhla ve druhém čtení , jsme jednali se zástupci Ministerstva práce a sociálních věcí . Musím říct , že šlo o korektní diskuzi . Na té schůzce byli přítomni zástupci Národní rady osob se zdravotním postižením . A ty konkrétní problémy , které byly diskutovány se zástupci poškozených - a to jsou zejména horníci , ale i zástupci hutnického průmyslu , sklářů a některých dalších profesních skupin - jsme se snažili pro ně hledat řešení . Nakonec z toho vyplynulo , že v rámci této novely , pokud tu novelu nechceme nějakým způsobem prodlužovat , nejsme schopni všechny ty okruhy problémů vyřešit , nicméně alespoň jeden z nich jsme se pokusili řešit a to je právě to zafixování minimální mzdy , která se pak používá jako fiktivní poúrazový výdělek v situaci , kdy ten člověk je poprvé zaevidován na úřadu práce . Ministerstvo práce a sociálních věcí k tomu dalo negativní rozklad , na což jsme reagovali zase naším právním rozkladem , který připravili právníci NRZP , a tento náš oponentní postoj vůči rozkladu Ministerstva práce a sociálních věcí vám všem byl zaslán . Já tady nemohu souhlasit s paní ministryní , a není to nic osobního , velmi si jí vážím , s tou filozofií , kterou ona tady diskutovala . Pokud někomu z občanů vznikne škoda pracovním úrazem nebo chorobou z povolání , tak je to věc trvalá . To jeho poškození se už nikdy nezmění . To znamená , abychom potom diskutovali při těch opakovaných zařazeních do evidence uchazečů o zaměstnání - a ta situace u těch jednotlivých poškozených bývá velmi individuální - a znovu bychom se vraceli k prokazování toho , jestli byli poškozeni , nebo nebyli poškozeni , tak to jsme někde úplně jinde . To poškození prostě vzniklo následkem pracovního úrazu , a pokud už je to jednou prokázáno , tak už nemá cenu , a je to i neetické , znovu o tom diskutovat . Aby znovu a znovu ti horníci nebo jiné profesní skupiny , prokazovaly , že jim škoda skutečně vznikla , to si myslím , že je skutečně velmi neetické . To znamená , že zafixování na úrovni prvního zaevidování na úřadu práce má svoji logiku . A těm poškozeným to dá hlavně jistotu v tom smyslu , že pokud mají zbytkovou pracovní schopnost a chtějí pracovat , tak nemusí mít obavy si najít práci , která odpovídá jejich zdravotnímu postižení . A ve chvíli , kdy ji ztratí - a co si budeme namlouvat , oni ji většinou ztratí v době , kdy se ekonomice nedaří a první , kdo jsou na řadě , jsou lidé , kteří mají nějaký hendikep - tak pokud to zaměstnání ztratí , tak se nebudou muset obávat , že když se znovu zaevidují na úřad práce , že se jim ta renta sníží . To je princip toho pozměňovacího návrhu , kdy tam doplňujeme to slovo prvního , aby bylo jasně zřejmé pro ty dvě pojišťovny , jakým způsobem mají postupovat . Takže milé kolegyně , vážení kolegové , já vás chci požádat o podporu tohoto pozměňovacího návrhu , aby tito lidé skutečně měli šanci se znovu zařadit do společenského uplatnění , a k tomu patří i to , že si najdou práci . Abychom je nevyháněli do šedé ekonomiky . Protože v současné době , při současném znění zákona , to tak děláme . Děkuji vám za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Kaňkovskému . Nyní se hlásí pan poslanec Josef Hájek do rozpravy . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Josef Hájek Pane předsedající , kolegyně , kolegové , já se budu snažit být stručný , protože běží čas . Každopádně nejdříve bych se omluvil kolegům z ODS , které jsem zkritizoval za to , že jsme to neschválili v devadesátce . Uznávám , někdy dvakrát měř , jednou řež . Je to pravda . Takže tímto přijměte , kolegové , moji omluvu . Za druhé navazuji na slova kolegy Kaňkovského , protože opravdu , když se na to podíváte selským rozumem , jedná se o to , abychom těm lidem - a já budu mluvit za horníky , jsou jich čtyři tisíce - umožnili to , aby pracovali . Protože pokud je ten člověk na úřadu práce , nemá nárok na důchod . To znamená , pokud je dlouhodobě na úřadu práce a nepracuje , nemá nárok na důchod . To znamená , dneska je to 35 let . Pokud ten člověk ve čtyřiceti nastoupil na úřad práce z titulu úrazu nebo choroby z povolání a je do šedesáti pěti let , to je limitní doba , do které je vyplácena ta náhrada , dosáhne šedesáti pěti let a zjistí , že má odpracováno dvacet let a nemá nárok na důchod . To znamená , spadá do sociálního systému . Takže to , co je v tom pozměňovacím návrhu navrženo , aby byla skutečně strhávána jenom ta minimální mzda ve výši prvního přihlášení se na úřad práce , má naprostou logiku a skutečně je motivační pro všechny ty skupiny , o kterých hovoříme , to znamená těch postižených hornících , vojácích ve výsluze , respektive policistech . Takže já vyzývám tady všechny kolegy , kteří mají selský rozum , a to je nás tady většina , aby podpořili pozměňovací návrhy . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Hájkovi . Nyní paní zpravodajka v rozpravě . Ještě než jí dám slovo , paní ministryně se také hlásí . Konstatuji omluvu pana poslance Jiřího Kobzy mezi 17 . a 19 . hodinou . Tak , nejdřív tedy paní ministryně a pak paní zpravodajka . Prosím máte slovo . Ministryně práce a sociálních věcí ČR Jaroslava Němcová Já se omlouvám za zdržení , ale dovolím si ještě jenom jednu poznámku , tak abychom to shrnuli a bylo to přehledné . To znamená , náš vládní návrh říká , že kdokoliv utrpí pracovní úraz , ztratí práci a je veden v evidenci uchazečů na úřadu práce , tak pobírá ztrátu na výdělku , rentu , která dorovnává jeho původní výdělek a snižuje se o nominální mzdu . Tato renta se nebude snižovat o valorizaci minimální mzdy . Na tom se shodneme pro shrnutí . Dále však ale pan poslanec Kaňkovský ve svém návrhu uvádí , aby se tomu uchazeči při všech dalších přihlášeních na úřadu práce v jeho životě snižovala renta o výši minimální mzdy platné v den prvního zápisu na úřad práce po úraze . To však , a to tady musím zdůraznit , protože Ministerstvo práce a sociálních věcí je garantem zákoníku práce , je v rozporu s § 271 b odst . 3 věta 2 zákoníku práce , který je podepřen i judikaturou a říká , že pokud mezitím někde pracoval , bude se vycházet z výdělku , který tam pobíral . Takže to jenom pro dovysvětlení . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní ministryni . Nyní paní zpravodajka . Stále jsme v rozpravě ve třetím čtení . Prosím , paní zpravodajko . Poslankyně Alena Gajdůšková Já nebudu zdržovat , protože jsme trošku v časové tísni . Jenom chci za sebe i za sociální demokracii říci , že budeme podporovat pozměňovací návrh , protože je výhodnější pro ty poškozené . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Kdo dál do rozpravy ? Pokud nikdo , rozpravu končím . Můžeme tedy přistoupit k hlasování o pozměňovacích návrzích a požádám zpravodajku garančního výboru , aby přednášela jednotlivé návrhy , seznámila nás s procedurou hlasování , vyjádřila své stanovisko , a o totéž žádám paní ministryni . Paní zpravodajko , máte slovo . Poslankyně Alena Gajdůšková Garanční výbor projednal tisk dne 26 . 4 . a doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných v návrhu zákona v následujícím pořadí . Za prvé návrhy legislativně technických úprav , pokud byly předneseny . Nebyly . Za druhé o pozměňovacím návrhu jako celku a poté hlasovat o návrhu zákona jako celku . K pozměňovacímu návrhu garanční výbor nepřijal stanovisko . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Budeme tedy mít poměrně jednoduchou záležitost . Máme jeden pozměňovací návrh , který je bez stanoviska garančního výboru , a legislativně technické návrhy nebyly přijaty . Má někdo zájem hlasovat o proceduře , když je to tak jednoduchá ? Není tomu tak . Já vás ale nejdřív všechny odhlásím . Přihlaste se prosím svými identifikačními kartami . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
