ps2013-055-04-008-059.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-24 ps2013-055-04-008-059 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(13.10 hodin) Poslanec Pavel Kováčik Děkuji za slovo , pane předsedající . Paní a pánové , dovolte i mně pár poznámek , ale doopravdy v tomto čase jenom pár velmi krátkých poznámek . Snad ani ne tak na konto té věcné podstaty , i když i té se částečně dotýkám , ale i na konto celkové situace celkových kontextů , ve kterých jsou podobné návrhy teď v této době předkládány . Musím říci , že je z toho znát , že jde o dobu vpravdě předvolební , a že tedy ty návrhy , které jsou víceméně výkřiky , které slibují v duchu hesla " nikdo vám nemůže více dát , než já vám mohu slíbit " , se objevují čím dál tím častěji . Tento považuji za jeden z nich . A z jednoho jednoduchého důvodu . Pravda , proběhly sliby , tu snížení ochranných limitů na doplatky na léky pro děti a seniory , tu vytvoření investičního fondu při Ministerstvu zdravotnictví , ze kterého by se financovaly investice do nemocnic , které jsou dlouhodobě podfinancované , protože pouhé příjmy z veřejného zdravotního pojištění samozřejmě nestačí . Tu navýšení platů , mezd zdravotním sestrám . Anebo právě tento návrh , který pro rok 2018 navýší platby za státní pojištěnce a na další dva roky též pomocí zákona a který je předložen až teď . Otázka je , co bude po roce 2020 . To se vrátíme znovu k podobné míře předvídatelnosti příjmů systému , jako máme dosud nyní ? Já jen připomínám , že je , ať už to tady zaznělo , samozřejmé a jasné , že pouze pravidelná automatická valorizace plateb za státní pojištěnce , a my jsme to tady opakovaně navrhovali , a těch státních pojištěnců u nás máme šest milionů plus jeden milion lidí , kteří mají příjem pod 20 tis . korun měsíčně , je jedním z velmi mála skutečně účinných nástrojů , jak zabezpečit onu předvídatelnost příjmů a stabilizaci systému zdravotnictví jako veřejné služby a zároveň zajistit kvalitní potřebnou zdravotní péči pro všechny pacienty , tak jak je garantována Ústavou . Současná vládní koalice tento návrh sice předložila , předložila ho sice až nyní , a já připomínám , že návrh KSČM , který zde je pod sněmovním tiskem 721 , který jsme opakovaně navrhovali zařadit již v době , kdy , řekněme od 17 . 2 . loňského roku , tzn . rok je tady ten návrh , tak jste nikdy nezařadili , nikdy nebyl projednáván , a přitom ten systém je komplexní , je systémový a mohl fungovat už , řekněme při té příslovečné pomalosti legislativního procesu , minimálně půl roku už to mohlo být . Takto musím říci , že mám obavu o to , jestli se legislativní proces dokončí v tomto případě . A i když návrh nese všechny ony mnou kritizované atributy , tak přesto , byť jde o velmi dílčí řešení , klub KSČM tento návrh podpoří . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane poslanče . Ptám se , jestli má ještě . . . s přednostním právem pan předseda Stanjura , pan poslanec Kaňkovský . Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo . Je taková smířlivá atmosféra těsně předtím , než skončíme dnešní jednání , tak dovolte , abych reagoval na slova svého ctěného kolegy pana poslance Hegera , jak je všeobecně přijímáno , že je to dobře - no tak to není tedy . Všeobecně přijímáno to není . A nejprve , a je to náhoda , přede mnou sedí kolegyně a kolegové z hnutí ANO , a tři a půl roku slyším z úst vašeho předsedy , jak se v tom zdravotnictví plýtvá , jak se nesmí zvednout peníze , že je třeba nejdřív najít ty vnitřní rezervy . Ne že bych s tím nesouhlasil . Ale pak přijde návrh sociální demokracie na zvýšení plateb za státní pojištěnce a každý rok to projde , teď se to dokonce uzákoňuje . Takže jestli jsem ráno mluvil o tom , že zvyšujeme mandatorní výdaje státu zhruba o 800 mil . korun , tak tady zvyšujeme mandatorní výdaje státu mnohem více . Myslím , že neplatí úměra , že když je ekonomický růst , tak se automaticky mají zvyšovat platby za státní zaměstnance , protože tento návrh zákona nijak nereflektuje ekonomickou situaci státu . To bude platit stejně v období růstu jako v období recese . Jako v období recese . Takže zase před volbami zvyšujeme mandatorní výdaje státu a příští ministr financí , ať to bude kdokoliv , bude mít zase menší manévrovací prostor při přípravě státního rozpočtu , protože nejdřív bude muset spočítat to , co musí podle zákona dát do výdajů , a pak mu reálně , když vezmu mandatorní a pseudomandatorní výdaje , pak mu vyjde k tomu , co může skutečně politicky ovlivnit , částka nějakých 200 , maximálně 300 mld . korun . Všechno ostatní je de facto dopředu dané . Takže dneska nenavrhuji žádné zamítnutí , ale zvažte , zda je to ten správný návrh zákona . Jestli už ty rezervy jsou všechny odstraněny , jestli to plýtvání už všechno - a to cituji pana ministra Babiše , aby to nebylo , že tady opozice vystupuje s tímto návrhem . Fakt cituji z veřejných zdrojů pouze pana ministra financí . Ale na druhé straně nějakou logiku ten návrh má . Zvýšíme platby za státní zaměstnance - pojištěnce , omlouvám se , opravdu moc se omlouvám , to je tím , co jsem chtěl říct na konci . Zvýšíme platby za státní pojištěnce , díky tomu bychom mohli zvýšit platy i lékařů a pan ministr a jeho strana přichází s návrhem : Hned je víc zdaníme ! Opravdu , vy nejste členem sociální demokracie , pane ministře ? Já myslím , že jste členem sociální demokracie . Nezaznamenal jsem vaše dramatické vyjádření , že nesouhlasíte s premiérem Sobotkou , který navrhuje zdanit lékaře až 32 procenty . Nezaznamenal ! Možná jsem nedával pozor . Když tak můžete přijít na mikrofon , teď hned a říct : Jsem proti ! Podporuji rovnou daň ! Já vám zatleskám . Ale myslím , že se to nestane . Takže ta zpráva pro střední třídu včetně lékařů od sociálních demokratů je taková : Zvýšíme vám platy , ale nedělejte si starosti , co s těmi penězi ! My vám mnohem více sebereme na daních ! No nekupte to , tak výhodnou nabídku ! Ale v téhle logice musíte zvýšit platbu za státní pojištěnce , abyste měl na to zvýšení platů , abyste z toho mohl více zdanit a pak říct : Podívejte se , jaké máme hezké daňové příjmy ! Takže nějakou logiku tento návrh má . Je to logika , kterou my ovšem odmítáme . Takhle řekl bych falešně dávat někomu naději , že se mu zvýší plat , protože důležitý je čistý plat , co si budeme říkat . A výhoda toho , když roste ekonomika , tak jde automaticky víc peněz i do zdravotnictví . Máme víc zaměstnanců , máme víc plátců zdravotního pojištění , rostou platy , takže se zvyšuje objem zaplaceného pojištění . To je ta výhoda , když je konjunktura , i pro zdravotnictví , ale i pro sociální oblast a další oblasti . Vy jste ovšem přikročili a přikročujete k tomu nejjednoduššímu řešení . Nehledáte efektivitu , nepřemýšlíte o tom , jak organizovat české zdravotnictví . Možná , že přemýšlíte , můj kolega Pavel Blažek říká , že to můj oblíbený (nesrozumitelné) . Co dělá pan ministr ? Přemýšlí ! A pořád přemýšlí a pořád přemýšlí . A s čímpak přijde po tom přemýšlení ? Zvýšení výdajů mandatorních ze zákona , jednoduché , k tomu se nemusí ani přemýšlet , na to stačí trojčlenka . Tak abyste věděli , ne všichni s tímto návrhem zákona souhlasí , ne všichni souhlasí se zvyšováním mandatorních výdajů a určitě přijdeme s nějakými návrhy v rámci druhého čtení . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám . Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Leoš Heger . Máte slovo . Poslanec Leoš Heger Děkuju . Když je pátek odpoledne , jak jsem slyšel , tak budu velmi stručný . Samozřejmě jsem s panem kolegou Stanjurou na stejném pravicovém pólu našeho politického spektra , ale na rozdíl od něj tady často hovořím za zdravotnictví a v jeho prospěch . Takže je potřeba říct k té polovině , ve které on má zčásti pravdu , ještě tu druhou polovinu . Že ten systém byl u nás založen velmi atypicky . Že do něj přispívají ekonomicky výdělečné osoby , kterých je asi 40 % , zatímco státních pojištěnců je okolo 60 % , když to zjednoduším . To prosím platí od začátku 90 . let , tenhle systém . A má - li ten systém být pro zdravotnictví udržitelný , tak se musí zvyšovat s požadavky na zdravotnictví nejenom ta částka , kterou přispívají ekonomičtí aktivní pojištěnci , ale i částka , kterou by měli platit ti ostatní pojištěnci . A protože se to tak rozhodlo , že důchodci u nás platit nebudou , to je zcela legitimní , vězni u nás platit nebudou , děti u nás platit nebudou , tak prostě to musí kompenzovat stát , jinak zdravotnictví kolísá a stále někdo říká , že je to černá díra a že jeho efektivitu je potřeba zvýšit . Ta se velmi výrazně zvýšila , ale není ji možno zvyšovat každoročně o 5 % . To on jako člověk , který je znalý v ekonomii , dobře ví , že to má svou setrvačnost . Takže má - li zdravotnictví dlouhodobě přežívat , musí se ta částka státu zvyšovat . Děkuji . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
