ps2013-055-04-008-059.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-24 ps2013-055-04-008-059 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(13.00 hodin) Ministr zdravotnictví ČR Miloslav Ludvík Děkuji , pane předsedající . Budu rychlý . Předložený návrh zákona výslovně uvádí částky příslušného vyměřovacího základu , z nichž se v daných letech bude pojistné za státní pojištěnce počítat . Uvedené meziroční navyšování platby za státní pojištěnce si vyžádá asi 3 , 5 miliardy korun ročně navíc . Vážený pane předsedající , dámy a pánové , smyslem tohoto návrhu není pouze formální naplnění další části programového prohlášení vlády . Předložená úprava je především jedním z kroků , který má přispět ke střednědobé stabilizaci financování systému veřejného zdravotního pojištění , a tím i ke stabilizaci českého zdravotnictví jako takového . Podotýkám , že odhadované náklady , které bude potřeba pro příští rok pokrýt v rámci nárůstu výdajů zdravotního pojištění , jsou někde kolem 12 až 13 miliard korun a růst ekonomiky nám v této chvíli zajišťuje přibližně 9 miliard korun . Čili těchto 3 , 5 miliardy korun , které jsou tady již jaksi navrhovány , přesně zapadá do toho schématu , jak bude vypadat nárůst dalších výdajů na medicínu , především tady zdůrazňuji velmi explozivní nárůst výdajů na drahé léky . Dámy a pánové , dovoluji si vás tímto požádat o podporu předloženému návrhu a děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane ministře . Prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Rostislav Vyzula . Máte slovo . Poslanec Rostislav Vyzula Děkuji , pane místopředsedo . Dovolte mi , abych jenom velmi krátce okomentoval tuto záležitost , která je velmi významná , pokud se týká zdravotnictví . V podstatě se jedná o pravidelnou valorizaci platby za státní pojištěnce do systému veřejného zdravotního pojištění . Cílové řešení by mělo přinést transparentní a předvídatelný vývoj výše pojistného hrazeného státem za skupinu státních pojištěnců , což je v současné době něco kolem 6 milionů osob , zejména ve vazbě na aktuální vývoj makroekonomické situace . Řešení by mělo zohlednit především růst hrubého domácího produktu , výše platby za státní pojištěnce by měla narůstat alespoň stejně jako HDP . Dále vývoj odvodu pojistného u ostatních skupin , jako jsou zaměstnanci , OSVČ , OBZP a další , tak , aby nedocházelo k dalšímu nárůstu rozdílu mezi státními pojištěnci a těmito skupinami . A za další , postupné přibližování výdajů státu na zdravotnictví alespoň na průměr evropských zemí v OECD . To je to , co je často kritizováno , jak jsme hluboko pod náklady , které jsou průměrem v OECD . Ostatní bylo myslím si řečeno poměrně jasně panem ministrem . V této souvislosti bych chtěl jen upozornit ne vás , ale Českou lékařskou komoru , která vládu a zákonodárce opakovaně napadá z toho , že nedělá nic pro to , aby se finanční situace ve zdravotnictví vylepšovala , toto je jeden z příkladů , který uvádí jasně situaci na zcela jinou úroveň . A žádám vedení České lékařské komory , aby se vystříhalo do budoucnosti podobných impertinencí , které jsou osobního charakteru a naprosto nedůstojné České lékařské komory . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji panu zpravodaji . Otevírám obecnou rozpravu , do které se jako první přihlásil pan poslanec Leoš Heger , po něm pan poslanec Kováčik . Máte slovo . Poslanec Leoš Heger Děkuju za slovo , pane předsedající . Ještě jednou dobrý den . Dovolím si malou výjimku a vystoupím ne věcně , ale politicky . Protože pan ministr je ve funkci teprve asi dva měsíce , tak to půjde možná ještě za jeho předchůdcem , ale v rámci studování tohoto zákona jsem objevil jednu zajímavou věc , kterou bych zde chtěl prezentovat . Pokud jde o ten vlastní zákon , tak s ním souhlasím , budu ho podporovat a myslím si , že je všeobecný pocit , že v době , kdy je v zemi konjunktura , stoupá hrubý domácí produkt , že by mělo přitékat do zdravotnictví za státní pojištěnce více peněz . Problém , který zde chci zkritizovat , je technický , protože argumentace za to povyšování zdrojů pro zdravotnictví vychází z dlouhodobých statistik a v těch statistikách i světových je klíčovým parametrem procento z hrubého domácího produktu , které jde do zdravotnictví , a tenhle ten index rozděluje země na chudé , ve střední pozici a země bohaté . A ty bohaté mají ten index vyšší . Spojené státy někde mezi 16 a 18 procenty . My jsme ho mívali někde mezi 6 , 5 a 7 , 5 procenta a byli jsme sice nejlepší ze středoevropských zemí , ale postupně se to zhoršovalo . V hospodářské krizi došlo k propadu a ten propad ještě v loňském roce byl citován jako propad , který se nelepší v naší pozitivní hospodářské situaci . Ke svému překvapení , když jsem otevřel ročenky ÚZISu za rok 2014 a 2015 , které vyšly 11 . 1 . v letošním roce obě dohromady , předtím byl v tom ročenkovém periodickém vydávání jaksi defekt a některé prostě vydány včas nebyly , tak to ještě by se dalo tolerovat při novém vedení SÚKLu a radikálních změnách , které tam probíhají , ale obsah těch dvou nových posledních ročenek je velmi podivný . Setkal jsem se s tím už v lednu , kdy jsem studoval rozložení nákladů na jednotlivé věkové skupiny pacientů , které se v obou těch ročenkách velmi lišily , a byly tam věcné chyby , byla tam čísla , která reprezentovala úplně něco jiného než náklady na jednotlivé věkové skupiny , ačkoliv to bylo deklarováno . To , co jsem objevil teď , je další podivnost . Údaj v kapitole 6 obou ročenek , který popisuje mezinárodní srovnávání , je zobrazen vývoj toho indexu , o kterém jsem mluvil , z hrubého domácího produktu jdoucího do zdravotnictví , tak byl klesající od roku 2009 do roku 2011 , pak začal stoupat a na konci roku 2014 zase lehce poklesl . Čili najednou ta změna jaksi není klesání , ale stoupání . Ale podivné je , že za oba ty roky ta řada je úplně stejná , jenom je o rok posunutá . Čili je tam zjevná chyba . Nechci podsouvat ministerstvu nějakou úmyslnou manipulaci nebo politické ovlivňování těch statistik . Spíš si myslím , že je na SÚKLu s prominutím binec , a je to potřeba radikálně zkontrolovat , co se tam děje , protože ani v důvodové zprávě nejsou uvedena čísla , jak se ten index hrubého domácího produktu chová , protože to je hlavní argument , že klesal v posledních letech , tak hlavní argument k tomu , že je potřeba posilovat tu státní ingerenci , protože on klesal nejenom jako celkový index , ale i jako index , když se vezmou jenom veřejné zdroje , zatímco najednou je to všechno úplně jinak . Takže prosím pana ministra , aby se na to podíval . Jinak ten zákon , tak jak je předložen , já budu podporovat . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane poslanče . Dalším přihlášeným je pan poslanec Kováčik . Prosím . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
