ps2013-012-03-002-008.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-07-17 ps2013-012-03-002-008 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(10.50 hodin) Jedná se také i o vracení slevy na dani z příjmů pro naše pracující důchodce , a to ve výši 24 480 korun ročně . O tuto slevu , a to si myslím , že by si všichni měli uvědomit , připravil naše pracující důchodce právě bývalý ministr financí pan Miroslav Kalousek , a to ruku v ruce s Občanskou demokratickou stranou . O to pak více je pokrytecké předložení poslaneckého návrhu od poslanců Občanské demokratické strany , kdy chtěli vrátit pracujícím důchodcům tuto slevu . Myslím si , že je to opravdu pokrytecké . Nejdřív jim to sebereme , pak se jim to populisticky snažíme vrátit zpátky . Myslím si , že upřímnost v tom asi není . Vrácení slevy na dani je myslím pro naše důchodce jistě dobrá zpráva . Dobrá zpráva společně s valorizací penzí . A tak vláda naplňuje své sliby z programového prohlášení . Já bych se ještě zmínil v krátkosti o opatření , jakým je zastropování výdajových paušálů . Hovořil tady o tom pan předseda Fiala . Myslím si , že i to jeho vyjádření je dosti pokrytecké , protože vím velice dobře , že Nečasova vláda měla snahu s těmito paušály hýbat , samozřejmě směrem dolů , nakonec to tedy neuskutečnila . Tyto paušály využívají samozřejmě OSVČ , živnostníci , pronajímatelé majetku a další . Nově se zavádí zastropování paušálu ve výši 60 procent u příjmu ze živnosti a 80 procent u příjmu ze zemědělské výroby a řemeslné činnosti , a to do hranice dvou milionů korun . Zastropování 30 a 40 procent už bylo provedeno dříve , a jestli se nemýlím , bylo to provedeno právě za dob vlády Nečase . Častým argumentem pravicové opozice je , že tímto opatřením jdeme proti živnostníkům a drobným podnikatelům . Já si myslím , že to je holý nesmysl . Chtěl bych připomenout , že na současnou úroveň se paušály dostaly v roce 2006 , jestli se nemýlím , a to byla vláda levicová , která zvedla tyto výdajové paušály . A my tyto výdajové paušály , co se týká procent , vůbec neměníme . Je však bohužel pravdou , že se z původního záměru , pro který byly paušály zavedeny , a to snížení administrativy u živnostníků a drobných podnikatelů , kdy nemusí , samozřejmě pokud využívají výdajové paušály , tak nemusí vést účetnictví , i když často hodně těchto podnikatelů si účetnictví stejně vede , aby zjistili , jak na tom jsou a jestli pro ně není někdy výhodnější , aby danili z účetnictví , a ne z výdajových paušálů , tak se z toho stala taková neodůvodněná optimalizace , prostě snižování základu daně . A koneckonců , když se podíváme na inkaso této daně , tak jestliže se v roce 2006 vybralo na této dani 17 , 9 miliardy korun , tak v roce 2013 již jen 2 , 7 miliardy korun . Takže i to , dámy a pánové , stojí určitě za povšimnutí a za zvážení . Proto tedy zastropování dva miliony korun . Nad tento příjem již nebude možno paušální výdaj používat a bude nutnost vést účetnictví . Já si myslím , že většina živnostníků a drobných podnikatelů , pro které právě byly výdajové paušály zavedeny pro snížení administrativní náročnosti , aby nemuseli vést účetnictví , že řada z nich ani tento limit dva miliony korun nepřekročí . Takže toliko k výdajovým paušálům , které vzbuzují samozřejmě určité emoce . Dámy a pánové , na závěr . Předložená vládní novela zákona o dani z příjmu odstraňuje především ze zákona o jednotném inkasním místu , já jsem to nazval Kalouskovy nášlapné miny , které do tohoto zákona tehdy vložil v podobě změn daňových a sociálních zákonů . Tyto změny samozřejmě deformovaly náš daňový systém , přenášely nespravedlivé daňové břemeno na zaměstnance a koneckonců znamenaly i podstatný výpadek příjmu státního rozpočtu . Hovořil jsem o tom , že by to mělo vliv zhruba 20 miliard korun v roce 2015 . Nejvýznamnějším opatřením této vládní novely však je pomoc , a to chci zdůraznit , pomoc rodinám s dětmi , nízkopříjmovým skupinám našich obyvatel a seniorům . Je to tím , že zvyšujeme samozřejmě slevu na dani na druhé a třetí dítě , jak jsem uvedl . Je to výraz prorodinné politiky vládní koalice . A je to i vrácení slevy na dani z příjmu našim pracujícím důchodcům , o které je připravil právě ministr financí za TOP 09 Miroslav Kalousek ruku v ruce se svými kolegy z Občanské demokratické strany . Dámy a pánové , děkuji za pozornost . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji a nyní prosím k mikrofonu s přednostním právem pana poslance Kalouska a poté pana zpravodaje a poté všechny ostatní řádně přihlášené . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo , paní místopředsedkyně . Vážené dámy , vážení pánové , on již to tady řekl můj předřečník - ten rozpočtový dopad tohoto návrhu zákona . Byť si nemyslím , že to číslo je úplně přesné . Vstoupí - li tento zákon v účinnost k 1 . 1 . 2015 , pak fyzické osoby zaplatí v roce 2015 o 14 miliard více , než kdyby tento zákon v účinnost nevstoupil , a v roce 2016 o 26 miliard korun více , než kdyby tento zákon v účinnost nevstoupil . Pozoruhodné je , že zatímco v konvergenčním programu ministr financí tyto rozpočtové dopady poctivě přiznává , v předloze , kterou máme k dispozici , tyto rozpočtové dopady takto uvedeny nejsou . Myslím si , že je dobré s nimi Sněmovnu seznámit . Zdá se , že tajení některých informací před Sněmovnou začíná být oblíbeným vládním sportem . My se nedomníváme , že je nezbytné v současné situaci , aby v roce 2015 fyzické osoby zaplatily o 14 miliard víc na přímých daních , než předpokládá dnes platný právní stav , který by měl být účinný k 1 . 1 . 2015 , ale pravděpodobně účinný nebude , protože v účinnost vstoupí tento zákon . Na to máte dostatečnou většinu a bude to legitimní . Ale proto v roce 2015 zaplatí fyzické osoby o 14 miliard víc , než by platily , kdyby tento zákon předložen nebyl . A v roce 2016 o 26 miliard korun víc . To nejsou prosím moje čísla , to jsou čísla pana ministra financí Babiše . Odkazuji na stranu 13 konvergenčního programu , tabulku 3.1 . Protože si myslíme , že to není správně , navrhuji zamítnutí . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji a nyní prosím k mikrofonu pana zpravodaje . Poslanec Karel Rais Děkuji , paní místopředsedkyně . Já jsem chtěl zareagovat na informace ze strany ODS , které tady padly . Řadu věcí řekl pan předseda rozpočtového výboru , ale myslím si , že by bylo dobré zjednodušeně to zopakovat . V prvé řadě se podporuje přesně ta politika , která byla předvolebně inzerovaná . Je ze strany koalice . Dochází ke zvýšení daňového zvýhodnění rodin s druhým a dalšími dětmi . Co se týká - použiji slovo útoku , že omezujeme paušály na živnostníky , já si myslím , že hnutí ANO je jedna z institucí nebo politických hnutí , které podporuje jednoznačně živnostníka . Je potřeba , když už se řekne A , že tam jsou limity , tak je tam také potřeba říct to , že se ten paušál skutečně týká částek až nad ty dva miliony korun . A jestliže se v tom prostředí pohybujete , tak dobře víte , že tento dopad samozřejmě bude na činnosti , které spíš přesahují ty dva miliony , že to řemeslník typu vodaře bohužel nedosáhne . Takže si myslím , že je to zase pomoc živnostníkům . - Tím nemyslím živnostníkům typu advokáti samozřejmě , pánové , které tady vidím napravo . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
