ps2013-008-03-002-020.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-05-06 ps2013-008-03-002-020 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.10 hodin) Na druhou stranu nezpochybňuji v tuto chvíli , že právě tento návrh zákona tento postup potřebuje , je odůvodněn ten časový rámec , se kterým musíme pracovat , standardní projednávání prostě není možné , nepřipouštím . Navíc se tedy jedná o ucelenou dílčí změnu , která nemá systémový charakter a řeší výsečově aktuální kritický dopad výpadku příjmů pro poskytovatele lůžkové péče . Za sebe tedy mohu říci ještě jednou , že jsem pro přijetí návrhu i podle § 90 , ale od předkladatele předpokládám a očekávám , že v brzké době doplní i vlastně návrhy systémových opatření a o nich se povede diskuze právě na půdě Poslanecké sněmovny . Děkuji za pozornost . (Potlesk poslanců KSČM) . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní zpravodajce poslankyni Soně Markové a otevírám obecnou rozpravu . Netradičně ji začneme faktickou poznámkou pana poslance Jiřího Štětiny , který se k faktické poznámce přihlásil , pak s řádnými přihláškami pan poslanec Svoboda , Heger a Hovorka . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Jiří Štětina Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Já se budu skutečně tentokrát chovat jakožto opoziční poslanec , ale nicméně velmi konstruktivní . Nikdo nepochybuje o tom , že finanční ztráta nebo finanční ztráty všech zdravotnických zařízení jsou velmi citelné . Já myslím , že je naprosto zbytečné si vyčítat , proč to tak je , jak k tomu došlo . Je správné toto jistě nahradit , ale já bych měl jenom jeden dotaz : Jestliže v této době , nebo respektive k poslednímu březnu bylo - a teď já to přečtu přímo - jedná se o zůstatky na bankovních účtech ke konci běžného období včetně ostatních fondů a včetně rezerv skoro 22 miliard korun , tak já se domnívám , že už v té době se mohla zdravotnická zařízení vyplatit prostě příslušnými obnosy . Všichni víme , že každý den odchází asi kolem 650 milionů korun , takže když si to normálními kupeckými počty propočítáme , tak si myslím , že by nám při současném výběru pojistného - bychom tam ty peníze měli . Já si myslím , že i zpráva pana ministra Babiše o tom celkem jasně jaksi hovořila . Takže jenom toto je můj dotaz . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Jiřímu Štětinovi a jistě bude potom v závěrečném slově pan ministr reagovat . Nyní s řádnými přihláškami nejprve pan poslanec Bohuslav Svoboda . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Bohuslav Svoboda Vážený pane předsedající , dámy a pánové , vážená vládo , na rozdíl - vaším prostřednictvím pane předsedající - od kolegy Štětiny se nedomnívám , že teď bychom neměli hovořit také o tom , proč tato situace vznikla . Takzvané regulační poplatky za hospitalizaci v nemocnici nejsou regulačními poplatky . Je to platba za stravu . Platba za stravu , kterou člověk musí utratit vždy , ať je v nemocnici , nebo není . Ústavní soud nerozhodl o tom , že se tento poplatek nesmí vybírat . On rozhodl o tom , že to musí být zajištěno jiným právním způsobem , a současná vláda a většina této Poslanecké sněmovny odmítla to řešení udělat . Když se o tom hovořilo , my jsme opakovaně říkali , že tento problém nastane , že bude velmi vážný hlavně pro malé nemocnice , pro psychiatrické léčebny , pro péči o hendikepované děti a že to postihne ty nejnuznější v té naší společnosti . Nikdo na to neslyšel . Musím konstatovat , že s odstupem času řekl pan místopředseda vlády Babiš , že to byla chyba . Ale je to prostě populistický slib , který byl dán ve volbách , a toto je ukázka toho , jak ty populistické sliby jsou nebezpečné a škodlivé celé společnosti - ony totiž nejdou realizovat , a když se realizují , tak na tom všichni proděláme . Proto je potřeba , aby to tady zaznělo , protože zase budou nějaké volby , zase tady bude někdo , kdo bude chtít získat hlasy a slíbí " hory s horákama " , ale ono to nejde . Pak dopadneme tak , jako jsme dopadli teď . Ta situace bohužel vznikla , nastala a je tady , a nechceme - li prohlubovat krizi ekonomickou krizi těch nemocnic - kterou jsme vlastně sami zavinili , to není nikdo jiný , to jsme my , my , co tady sedíme - , tak bychom měli hledat řešení . To řešení je velmi obtížné , protože navržené řešení je samozřejmě špatné . Není systémové , svým způsobem vlastně z prostředků jedné části platby pojišťoven , to znamená z platby státu , přesouvá prostředky jenom k jednomu typu poskytovatelů - k nemocnicím . To je na hranici toho , co je nedovolená preference někoho z těch , kteří v tom zdravotnictví pracují . Řadu těch námitek už říkala kolegyně Marková , já je nebudu opakovat , ale znovu říkám - jsem si vědom toho , že tuto situaci je potřeba nějakým způsobem řešit a že bude na nás na všech , abychom se k tomu nějakým způsobem postavili . Přesto považuji tuto věc za natolik závažnou , že souhlasím s projednáváním podle § 90 , protože uplatnění veta by znamenalo jenom nesmyslné prohloubení toho , za co můžeme . Je to ne situace krizová , ve které se to musí dělat , to je situace , kterou jsme vyvolali my - a to je ještě něco horšího než to , co § 90 dává jako odůvodnění pro možnost projednat v jednom čtení . Čili s tímto stanoviskem a se zásadním nesouhlasem o způsobu řešení takovéhoto problému jsem vás seznámil a jsem přesvědčen , že do budoucna se tato věc bude muset vyřešit jinak . Jestliže každou krizi ekonomickou ve zdravotnictví budeme řešit tím , že tam nesystémově přilijeme peníze , dosáhneme jediného - zdravotnictví nebude šetřit , zdravotnictví bude čekat , že v okamžiku , kdy bude zle , zase se někde nějaká ruka natáhne a do té ruky stát nebo pojištěnci nasypou peníze . Byl bych velmi rád , kdybychom podle § 90 řešili naposledy problematiku financování zdravotnictví cestou veřejného zdravotního pojištění . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Bohuslavu Svobodovi . Nyní pan poslanec Leoš Heger , připraví se pan poslanec Ludvík Hovorka . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Leoš Heger Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Vážená vládo , vážené paní poslankyně , vážení poslanci , o regulačních poplatcích tato Sněmovna slyšela již příliš mnoho . Dovolte mi tedy jenom velmi stručně zrekapitulovat , v čem je problém a proč dnešní opozice protestuje proti jakémukoli rušení poplatků . Poplatky jsou ústavně konformní , jak víceméně svými výnosy Ústavní soud potvrdil , poplatky regulují , jak potvrdily statistiky , poplatky jsou potřebným příjmem pro zdravotnická zařízení . Pokud jde o hospitalizační poplatek , který byl zrušen Ústavním soudem pro svoji výši , byla připravena změna zákona a vrácení výše toho jednodenního poplatku za hospitalizace na 60 korun , potom však po domluvě koalice byla tato verze stažena a poplatek nebyl tedy obnoven . Dalším argumentem samozřejmě je , že náklady za jídlo a energie jsou jistě vyšší přinejmenším než těch 60 korun , o tom nikdo nepochybuje . A nikdo nepochybuje o tom , že evropské statistiky , které říkají , že dostupnost péče je v České republice na velmi vysoké úrovni , jsou pravdivé . Rovněž je pravdivé , že spoluúčast u nás je velmi nízká . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
