|

Named Entity View

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-06-18 ps2017-051-01-003-002 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

2. Návrh poslanců Jany Krutákové, Jana Farského, Věry Kovářové, Víta Rakušana, Petra Gazdíka a Petra Pávka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 680/ - prvé čtení

Date2020-06-18
Meetingps2017/051
Agenda Itemps2017/051/002
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/051schuz/s051025.htm

Page 1

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal2. Návrh poslanců Jany Krutákové, Jana Farského, Věry Kovářové, Víta Rakušana, Petra Gazdíka a Petra Pávka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 680/ - prvé čtení Nebyl načten návrh na zamítnutí, takže nyní bychom se měli zabývat návrhy na přikázání výborům k projednání. Nicméně pokud je zde buď návrh na otevření rozpravy, nebo vystoupí pan ministr, tak se znovu otevře rozprava. Prosím, pane ministře. Ministr zemědělství ČR Miroslav TomanDámy a pánové, vážený pane předsedající, jenom chci říct, že je nesouhlasné stanovisko vlády k tomuto bodu. Myslím si, že návrh je nadbytečný, neboť omezení vlastnického práva k výše uvedenému účelu lze provést podle stávající právní úpravy obsažené v zákoně o vyvlastnění a důvodová zpráva neobsahuje žádné důvody, pro které je současná právní úprava nedostatečná. Takže to jsou důvody, proč navrhuji zamítnutí, chtěl jsem se k tomu vyjádřit. A třetí věc je, že venku prší, prosím vás. Děkuji. (Ohlas v sále.)Místopředseda PSP Vojtěch PikalDěkuji. A nyní se hlásí do rozpravy, která je tímto znovu otevřena, pan zpravodaj. Prosím. Poslanec Karel TurečekDěkuji za slovo. Pane předsedající, dámy a pánové, jak jsem řekl ve svém úvodním slově, navrhuji zamítnutí tohoto sněmovního tisku hned v prvním čtení. K tomu důvodu, který jsem tady podrobně popsal, ještě uvádím jeden důvod, že navrhovatelka totožné, úplně totožné znění podala ve druhém čtení předchozího, prvního sněmovního tisku, který jsme projednávali, takže o tom obsahu budeme hlasovat. Takhle bychom hlasovali dvakrát o stejném návrhu. Děkuji. Místopředseda PSP Vojtěch PikalDěkuji. ten návrh na zamítnutí tentokrát řádně zaznamenávám, a pokud se již nikdo další nehlásí do rozpravy, protože mám za to, že pan poslanec Klaus vystoupil předtím, tak rozpravu v tuto chvíli končím a nyní se zeptám, jestli je znovu zájem o závěrečná slova ze strany navrhovatelky nebo zpravodaje. Není tomu tak. V tom případě nyní budeme hlasovat o těch návrzích a návrh na zamítnutí tentokrát zazněl v rozpravě. Takže ještě svolám kolegy do sálu a budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí. Vypadá to, že jsou přítomni všichni, kteří by tu chtěli být. zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zamítnutí tohoto návrhu. Kdo je proti? vám děkuji. V hlasování číslo 5 je přihlášeno 103 poslanců a poslankyň, pro 56, proti 31. Návrh byl zamítnut. tedy jeho projednávání ukončím. Děkuji navrhovatelce, děkuji zpravodaji. A posuneme se k dalšímu návrhu. Tím je bod 3 pořadu této schůze, což je

Text viewDependenciesWavesurferList names