ps2017-024-04-005-010.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-12-07 ps2017-024-04-005-010 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(13.20 hodin) Proto bych vám nyní chtěl představit svoje čtyři návrhy . První návrh je návrh na zamítnutí návrhu zákona ve třetím čtení . To je myslím správně takto řečeno . Budeme tedy ve třetím čtení podle mého návrhu hlasovat o zamítnutí tohoto zákona . A pak předkládám tři pozměňovací návrhy . První pod číslem 1810 se týká článku 1 § 8 odst . 2 a upřesňuje , jaké vlastnosti musí mít , pokud by tedy zákon vstoupil v platnost , ty nevládní neziskové organizace . Pokud tedy bychom zákon propustili dál do třetího čtení , pak tedy chci aspoň trochu zmírnit tu velikou moc , kterou dává ekologům tento zákon . Tak bych chtěl , aby ty organizace měly jakou historii , aby to byly ty , které vznikly alespoň tři roky před podáním žádosti podle § 8 odst . 1 písm . a ) , tedy je to úplně podobná citace , jakou máme v zákoně o EIA , posuzování vlivu na životní prostředí , kde také dbáme na to , aby ty organizace měly nějakou historii , nebyly to nějak ad hoc vzniklá , narychlo svolaná sdružení . A za druhé chceme , aby měly ty organizace transparentní příjmy a výdaje , aby to byly ty , které veškeré své bezhotovostní příjmy a výdaje zveřejňují na bankovním účtu , umožňující dálkový bezplatný a nepřetržitý přístup prostřednictvím internetových stránek . Tohle si myslím , že by nemělo nikomu vadit . Kdo to myslí s naším životním prostředím vážně , tak by měl tyto věci být schopný zdokumentovat . To je ten první návrh . Druhý návrh je pod číslem 1811 a týká se odst . 6 , kde upřesňuji , aby těmi , kteří budou moci žádat ty informace , byly pouze ty právnické osoby , ty nevládní organizace , na základě jejichž podání bude ten proces spuštěn , tedy aby to nemohl být kdokoliv . Tam nahrazuji text v § 6 textem : Osoby uvedené v odst . 2 písm . b ) mohou požádat příslušný orgán , aby byly po dobu jednoho roku ode dne podání žádosti bez zbytečného odkladu písemně informovány o každém zahájeném řízení o preventivních opatřeních nebo nápravných opatřeních uložených na základě žádosti dané osoby . Tato žádost musí být místně specifikovaná a lze ji podávat opakovaně . - A to je myslím i v souladu s dikcí směrnice , která nemá na mysli to , že příslušný orgán má povinnost informovat předkladatele žádosti i o všech dalších šetřeních vztahujících se k případnému původci ekologické újmy , k nějakému podniku , zřejmě to budou nějaké fungující podniky , které ale nejsou předmětem původního podání . Čili aby to nebyl nějaký univerzální glejt , který umožňuje neustále obtěžovat příslušné orgány se žádostmi o poskytování informací . Konečně třetí návrh se týká § 8 odst . 7 , který určuje tyto právnické osoby jako účastníky řízení . Směrnice Komise neříká nic o tom , že by se osoba uvedená v odst . 2 písm . b ) , jejíž žádost nezpůsobila žádost o zahájení řízení o uložení preventivních opatření nebo nápravných opatření , měla stát účastníkem tohoto řízení . Proto navrhuji odstavec 7 vypustit a přečíslovat následující odstavce . Děkuji tedy za pozornost . Ještě podotknu , že ten poslední , třetí návrh má číslo 1812 , a již avizuji , že se k těm třem návrhům v podrobné rozpravě přihlásím , případně zopakuji návrh na zamítnutí ve třetím čtení . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . Právě jsem chtěl poznamenat , že je potřeba návrhy předkládat i v podrobné rozpravě . Takže nyní prosím paní poslankyni Balcarovou , která je další přihlášenou do rozpravy . Poslankyně Dana Balcarová Děkuji za slovo . Já jsem předložila dva pozměňovací návrhy , které mají rozšířit předmět ochrany , který tato novela zákona o ekologické újmě pokrývá . Jeden se týká množiny chráněných druhů a jejich biotopů . Podle předložené legislativy se to týká ochrany pouze druhů , které jsou chráněny z hlediska evropského práva . Já jsem ho rozšířila i na ty chráněné druhy , které jsou vyjmenovány v našem zákonu o ochraně přírody a krajiny , protože si myslím , že tak ten zákon bude fungovat šířeji . A vlastně proč by neměl chránit i ty druhy , které chráníme i my tady v České republice podle našich zákonů ? Ještě jednou říkám , chrání je pouze v tom případě , že dojde k nějakému jednorázovému poškození životního prostředí . Není to běžná ochrana , kterou chrání zákon o ochraně přírody a krajiny . Druhý pozměňovací návrh jsem zaměřila naopak na větší ochranu půdy . Tak jak je novela teď navržena , tak pokládá za poškození půdy pouze takové , když dojde v důsledku poškození k velkým rizikům na zdraví občanů . Já si myslím , že tato definice je nedostatečná , protože poškození může být takové , které sice nemá přímo vliv na zdraví občanů , ale má trvalé následky na poškození té půdy . Může to být třeba poškození zasolením , nebo poškozením ztráty humusu , nebo zavlečením nějakých mikroorganismů . Prostě i takovéto poškození je velmi negativní a má potom vliv na produkci , která na půdě je realizovaná . Takže já bych byla ráda , kdyby tento pozměňovací návrh , který se týká kvality půdy , byl přijat . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . To byl poslední písemně přihlášený řečník . Nemám v tuto chvíli žádných faktických poznámek ani nevidím žádné přihlášky do obecné rozpravy , takže obecnou rozpravu končím . Ptám se navrhovatele a zpravodajky , jestli mají zájem o závěrečná slova . Paní zpravodajka má zájem o závěrečné slovo v obecné rozpravě ? (Ne.) Dobře . V tom případě nezazněly žádné návrhy , které by měly být hlasovány po obecné rozpravě . Já zahajuji podrobnou rozpravu . Připomínám , že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy zdůvodněny , a prosím , aby se slova ujal pan poslanec Zahradník . Poslanec Jan Zahradník Pane místopředsedo , dámy a pánové , děkuji za slovo . Jenom ještě krátce ke zdůvodnění podotknu , že směrnice říká , že příslušné nevládní organizace musí splňovat všechny požadavky vnitrostátního práva , aby jejich zájem byl považován za dostatečný . Já se snažím svými návrhy tyto požadavky do našeho vnitrostátního práva prostě vtělit . Ano , tak to je . Chci tedy zopakovat návrh na zamítnutí ve třetím čtení a přihlašuji se tímto ke třem pozměňovacím návrhům pod sněmovními dokumenty 1810 , 1811 a 1812 . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji a nyní prosím , aby se slova ujala paní poslankyně Balcarová . Poslankyně Dana Balcarová Děkuji za slovo , pane předsedající . Vážené dámy , vážení pánové , tímto se chci přihlásit ke svým pozměňovacím návrhům , které jsem představila v obecné rozpravě . Jsou to pozměňovací návrhy , které jsou uvedeny pod tiskem 1829 a 1831 . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . Tím jsme vyčerpali písemné přihlášky do rozpravy a v tuto chvíli nevidím žádných dalších přihlášek , takže končím i podrobnou rozpravu . Ptám se navrhovatele a zpravodajky , jestli mají zájem o závěrečná slova . Paní zpravodajka má zájem o závěrečné slovo , takže prosím . Nebo nemá ? Nemá . V tom případě nemáme žádné návrhy , o kterých by se mělo hlasovat v tuto chvíli , takže já končím druhé čtení tohoto návrhu . Děkuji panu navrhovateli , děkuji paní zpravodajce . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
