ps2013-050-09-016-034.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-11-09 ps2013-050-09-016-034 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.50 hodin) Zkrátka , vytvářejí se stále další překážky , viz např . evidence pracovní doby v případě , kdy zaměstnanec pracuje doma . Přitom právní povinnost evidovat odpracovanou pracovní dobu má podle zákoníku práce stále zaměstnavatel , nikoli zaměstnanec . Nakonec to v budoucnu snad skončí zrušením právní úpravy dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr , což bych osobně neblokoval a přivítal . Administrativní náročnost kladenou na zaměstnavatele předloha snižuje nepatrně , a to v potvrzení o zaměstnání . Taky zde již o tom bylo hovořeno . Důvod , že se zavádí institut vrcholových vedoucích zaměstnanců , spočívá v tom , že jeho úpravu požaduje Svaz průmyslu a dopravy , se jeví jako přesvědčivý a zdá se , že předkladatel nemá však tuto úpravu ve všech souvislostech ještě domyšlenu . Právní úpravu postavil nikoli na věcném řešení , nýbrž na možnostech , které dává směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003 / 88 / ES ze dne 4 . listopadu 2003 o některých aspektech úpravy pracovní doby , která mezi zdařilé předpisy Evropské unie rozhodně nepatří . Ale jak to tak bývá , je námi respektována . Pokud jde o evropské právo a jeho promítnutí do zákona , odehrávají se změny zejména ve vztahu k úpravě pracovní doby a doby odpočinku , a to v souvislosti se směrnicí o některých aspektech úpravy pracovní doby a v záležitostech přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů a přechodu výkonu práv a povinností z pracovněprávních vztahů . Změny v § 338 zákoníku práce nepovažuji po pojmové stránce za legislativně zdařilé , zejména pokud jde o použitý a otrocky přeložený pojem organizovaná skupina zaměstnanců , viz § 338 odst . 3 písm . c ) . Není totiž patrné , jak bude aplikační praxe takovému pojmu rozumět . A navíc to vyvolává asociaci s trestním zákoníkem , kde známe - cituji : organizovaná skupina pachatelů . Změna spočívající ve změně pojmu " nepřetržitý odpočinek mezi dvěma směnami " na nově " nepřetržitý denní odpočinek " nevyznívá přesvědčivě . Jestliže pojem nepřetržitý odpočinek mezi dvěma směnami vyhovoval v právním řádu České republiky od účinnosti zákona o osmihodinové době pracovní z tzv . první republiky , nevidím důvod ke změně . Jde tedy spíše o snahu o prosazení jinakosti či o zavděčení se Evropské unii . V této souvislosti si dovolím řečnickou otázku : Když tato evropská směrnice o pracovní době je oním zaklínadlem , proč se nemá zavést podle uvedené směrnice také pojem týdenní odpočinek ? V kontextu navržených změn je nelogické , že judikatura českých soudů nebyla do předlohy promítnuta . Má snad menší sílu ? Ale jestli si vzpomenete , tak citát k cíli k předložení toho zákona s tím počítal . Přesto předloha obsahuje i některé méně podstatné právní úpravy vycházející z aplikační praxe . Například pokud jde o cestovní náhrady , ponechává bez povšimnutí vyjasnění právní povahy časových úseků , tedy lhůt k uplatnění práva , přestože v zákoníku práce z roku 1965 byla právní úprava zcela jednoznačná a bez pochybností . Bylo tedy z čeho přebírat . A na závěr . Jsem toho názoru , že předložená novela zákoníku práce z hlediska aplikační praxe není v zásadě zapotřebí , což předkladatel nepopírá . Aplikace zákoníku práce totiž není ani po nabytí účinnosti nového občanského zákoníku znesnadněna . Ale nechci mařit práci řady úředníků , a proto jsem připraven na výboru pro sociální politiku předložit některé pozměňovací návrhy . Děkuji vám za pozornost . (Potlesk z lavic KSČM.) Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji , pane poslanče . Eviduji faktickou poznámku pana poslance Kudely . Stahuje . Prosím tedy k mikrofonu pana poslance Raise . Prosím , máte slovo . Poslanec Karel Rais Dobrý den . Já to zkusím velmi rychle . V podstatě jenom víceméně oznamuji , že budu mít dva pozměňovací návrhy na změny . Jeden se týká toho , že ve vládním návrhu se hovoří o pevném týdenním rozvrhu práce , což je naprosto nevhodné pro univerzitní prostředí , pro výzkumné pracovníky . Čili v tom směru budu dávat pozměňovací návrh . A druhý pozměňovací návrh je , řekl bych , zas opačně , tady se hovoří o home office a o nákladech s tím spojených . Na univerzitách v podstatě samozřejmě tahle činnost už dávno probíhá , nebo i ve výzkumných pracovištích . A zavedení home office , nebo přesněji řečeno požadavek nákladů , aby evidoval ten člověk , kolik elektřiny spotřebuje na to , že zrovna dělá doma , tak to je svým způsobem nesmysl , abych to zkrátil . Takže to jsou obsahy dvou pozměňovacích návrhů . Vzhledem k těm tématům bych byl docela rád , kdyby se taky uvažovalo o přikázání těchto pozměňovacích návrhů do školského výboru . Děkuji za pozornost . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji . Táži se , zda se ještě někdo hlásí do rozpravy . Není tomu tak , tudíž obecnou rozpravu . . . Do rozpravy , pane zpravodaji ? Do rozpravy . Tak prosím , pane zpravodaji , máte slovo . Poslanec Jaroslav Zavadil Hezké pozdní odpoledne vám přeji všem , kolegové , kolegyně , vážená paní místopředsedkyně . Dovolte mi jenom pár slov . Asi v tomto sále jsem snad jediný , bohužel , který se zúčastňoval všech možných novel zákoníku práce v té době , kdy jsem ještě působil v tripartitě a kdy jsme projednávali společně se zaměstnavateli a s Ministerstvem práce , ale i s jinými institucemi normy , o kterých se teď tady bavíme . Je až legrační , když do toho zasahujeme s neznalostí věcí . A to říkám s naprostým vědomím , tak jak si to myslím . Protože dokonce jsme v roce 2007 požádali Petra Nečase , který byl tehdy předsedou tripartity , a poslali jsme všem poslancům , pamětníci na to budou pamatovat , žádost , aby neměnili na té normě vůbec nic , protože by bylo nejlepší , kdyby se přijala tak , jak byla velmi obtížně a těžko dohodnuta právě v rámci tripartity . Musím říct , že tehdy poslanci na to slyšeli a že asi tři nebo čtyři návrhy , které přesto byly podány , se později ukázaly jako blbé . Omlouvám se za ten výraz . Ale chci jenom říct , jak je to složité , že není jednoduché ty věci dohodnout . Chtěl bych říct , že k téhle normě můžeme mít různé názory . Ale co je důležité , že sociální partneři , kterých se to dotýká a kteří to projednávali v rámci toho x - měsíčního projednávání , naprosto jednoznačně podpořili vládou připravený návrh koncepční novely . Naprosto podpořili , to chci říct . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
