|

ps2013-007-06-019-018.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-03-26 ps2013-007-06-019-018 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

18. Návrh poslanců Stanislava Grospiče, Zuzky Bebarové-Rujbrové, Vojtěcha Filipa a dalších na vydání ústavního zákona o referendu /sněmovní tisk 116/ - prvé čtení

Date2014-03-26
Meetingps2013/007
Agenda Itemps2013/007/018
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/007schuz/s007208.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   2 < Page 3 > 4

Pokud jde o debatu, která se tady promítala, prosím vás, samozřejmě že Česká republika nemá nějak málo zkušeností s referendem. Jsou tady místní referenda, jsou tady možná krajská referenda a samozřejmě celostátní referendum je završení procesu, který se týká přímé demokracie. Varoval bych před tím, srovnávat to s jinými ústavními systémy, anebo např. upozorňovat na nebezpečí referenda, které proběhlo v autonomní republice Krym. Prostě jsem si po těch debatách nastudoval ústavní systém jednotného ukrajinského státu, ale ta autonomní republika měla právo vyhlásit referendum. Prostě měla. A ty orgány, které ho vyhlašovaly, ztratily legitimitu ve chvíli, kdy vláda v Kyjevě zjistila, že referendum nedopadne v její prospěch. Něco takového není možné dělat. V teorii státu, teď nemyslím v teorii práva, ale v teorii státu konkrétně samozřejmě územní plebiscity jsou běžnou součástí od teorií dělby moci, od pana Montesquieua a dalších teoretiků státu. Prosím tedy nezaměňovat. Prosím tedy o to, abychom se pokusili jeden z posledních nedostatků našeho ústavního systému napravit. Nedostatky ústavního systému, který předpokládá Ústava České republiky, jsou jenom dva, a to je zákon o styku obou komor, který tady pořád nemáme, a všeobecné referendum. To jsou dva kroky, které nám chybí k tomu, abychom naplnili to, co tady ústavodárce v roce 1992 zamýšlel a předpokládal, přestože se tomu kladly kdykoli po roce 1993 určité překážky, dokonce se snižovala úroveň některých právních norem. Tolik tedy na úvod mého vystoupení a snad na závěr jenom tolik: Přál bych si, aby po 22 letech se do České republiky referendum vrátilo, tak jak tady do roku 1992 bylo. Děkuji vám. (Potlesk vlevo.)Místopředsedkyně PSP Jaroslava JermanováDěkuji panu poslanci. A nyní mám s faktickou přihlášeného předsedu klubu KSČM pana poslance Kováčika. Prosím, pane poslanče. Poslanec Pavel KováčikDěkuji za slovo, paní předsedající, paní a pánové, dovolte mi v této chvíli, abych požádal na přestávku na poradu klubu KSČM v délce trvání do hodin. Děkuji. Místopředsedkyně PSP Jaroslava JermanováAno. Tedy vaší žádosti vyhovím a vzhledem k tomu, že na 17. hodinu máme pevně zařazené body k projednávání, tento bod v tuto chvíli přerušuji. Poslanec Pavel KováčikSvolávám klub KSČM teď hned v prostorách klubu. Místopředsedkyně PSP Jaroslava JermanováDobrá, sejdeme se zde v hodin.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities