|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-02-07 ps2013-006-04-001-003 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

3. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím kontrolního řádu /sněmovní tisk 29/ - druhé čtení

Date2014-02-07
Meetingps2013/006
Agenda Itemps2013/006/003
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/006schuz/s006108.htm

Select a sentence

ps2013-006-04-001-003.u1.p1.s1 3.
ps2013-006-04-001-003.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím kontrolního řádu /sněmovní tisk 29/ - druhé čtení
ps2013-006-04-001-003.u1.p2.s1 Předložený návrh z pověření vlády uvede ministr vnitra Milan Chovanec.
ps2013-006-04-001-003.u1.p2.s2 Prosím, pane ministře, ujměte se slova.
ps2013-006-04-001-003.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, ke sněmovnímu tisku 29 mi dovolte, abych ve stručnosti shrnul Poslaneckou sněmovnou projednávaný návrh zákona, který máte k dispozici jako sněmovní tisk 29.
ps2013-006-04-001-003.u2.p2.s1 Jak již bylo uvedeno při projednání v prvním čtení, tento vládní návrh zákona je souborem několika vládních návrhů zákonů, které byly počátkem minulého roku připraveny na základě vládou schváleného harmonogramu předložení návrhů změny zákonů v souvislosti s přijetím nového kontrolního řádu.
ps2013-006-04-001-003.u2.p2.s2 Jednotlivé vládní návrhy zákonů byly předloženy Poslanecké sněmovně, která je však v důsledku svého rozpuštění nestihla projednat.
ps2013-006-04-001-003.u2.p2.s3 Nyní jsou tyto dříve samostatné návrhy sloučeny do jednoho zákona, který zahrnuje celkem 69 novel zákonů.
ps2013-006-04-001-003.u2.p3.s1 Hlavním smyslem tohoto návrhu je především odstranění speciálních procesních ustanovení upravujících kontrolní postupy ve zvláštních zákonech.
ps2013-006-04-001-003.u2.p3.s2 Tato ustanovení budou nahrazena aplikací příslušných obecných ustanovení nového kontrolního řádu, který nabyl účinnosti dnem 1. ledna 2014.
ps2013-006-04-001-003.u2.p4.s1 Návrh zákona byl projednán kontrolním výborem Poslanecké sněmovny, který k němu přijal usnesení obsahující pozměňovací návrhy legislativně technického charakteru, které byly s Ministerstvem vnitra konzultovány.
ps2013-006-04-001-003.u2.p4.s2 S těmito pozměňovacími návrhy přijatými kontrolním výborem souhlasím.
ps2013-006-04-001-003.u2.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-006-04-001-003.u3.p1.s1 Děkuji panu ministrovi.
ps2013-006-04-001-003.u3.p1.s2 Tento návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání kontrolnímu výboru.
ps2013-006-04-001-003.u3.p1.s3 Usnesení výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 29/1.
ps2013-006-04-001-003.u3.p1.s4 Prosím nyní pana poslance Vladimíra Koníčka, aby nás s ním seznámil.
ps2013-006-04-001-003.u3.p1.s5 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-006-04-001-003.u4.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, kontrolní výbor se sněmovním tiskem 29 zabýval na své třetí schůzi dne 16. ledna a přijal usnesení, ve kterém doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím kontrolního řádu, schválila ve znění přijatých devíti pozměňovacích návrhů.
ps2013-006-04-001-003.u4.p1.s2 Děkuji.
ps2013-006-04-001-003.u5.p1.s1 Děkuji panu poslanci Koníčkovi a otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádnou přihlášku.
ps2013-006-04-001-003.u5.p1.s2 Pardon, takže jednu přihlášku - pan poslanec Stanislav Huml.
ps2013-006-04-001-003.u5.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-006-04-001-003.u6.p1.s1 Dobré dopoledne.
ps2013-006-04-001-003.u6.p1.s2 Já budu mít jeden krátký pozměňovací návrh.
ps2013-006-04-001-003.u6.p1.s3 Dostal jsem vyrozumění od Drážní inspekce, že ze zákona o dráhách vypadl jeden důležitý moment, a sice možnost nařídit provozovateli dráhy, u kterého se zjistí závažné nedostatky, které mají vliv i na bezpečnost provozu, aby ten nedostatek byl odstraněn.
ps2013-006-04-001-003.u6.p1.s4 Takže dva krátké pozměňovací návrhy, nebo dva odstavce pozměňovacích návrhů, přečtu v podrobné rozpravě a tohle je odůvodnění.
ps2013-006-04-001-003.u6.p1.s5 Děkuji.
ps2013-006-04-001-003.u7.p1.s1 Děkuji panu poslanci.
ps2013-006-04-001-003.u7.p1.s2 Hlásí se někdo další do obecné rozpravy?
ps2013-006-04-001-003.u7.p1.s3 Jestliže ne, končím obecnou rozpravu.
ps2013-006-04-001-003.u7.p1.s4 Zahajuji podrobnou rozpravu, do které opět nemám žádnou přihlášku, tedy teď už jednu.
ps2013-006-04-001-003.u7.p1.s5 Pan poslanec Stanislav Huml, prosím, pane poslanče.
ps2013-006-04-001-003.u8.p1.s1 Já to nemám elektronicky, takže to musím bohužel přečíst celé.
ps2013-006-04-001-003.u8.p1.s2 Část patnáctá, změna zákona o dráhách, bod 2 § 59 nově zní:
ps2013-006-04-001-003.u8.p2.s1 "Provozovatel dráhy a dopravce jsou povinni pověřenou osobu bezplatně dopravit po dráze a umožnit jí bezplatné použití drážních a sdělovacích zařízení."
ps2013-006-04-001-003.u8.p2.s2 Ten návrh tam je a já doplňuji druhý odstavec:
ps2013-006-04-001-003.u8.p3.s1 "Zjistí-li pověřená osoba při výkonu dozoru porušení povinností stanovených tímto zákonem, nebo že provozování dráhy je v rozporu s úředním povolením, nebo že provozování drážní dopravy je v rozporu s platnou licencí, vyzve provozovatele dráhy nebo dopravce k odstranění nebo prevenci nedostatků ve stanovené lhůtě a vyrozumí o tom příslušný správní úřad."
ps2013-006-04-001-003.u8.p4.s1 Odstavec 3: "Provozovatelé drah a dopravci jsou povinni ve stanovené lhůtě zjištěné nedostatky výkonu státního dozoru odstranit nebo přijmout opatření k prevenci nedostatků, které z povahy věci odstranit nelze.
ps2013-006-04-001-003.u8.p4.s2 Přijatá opatření k odstranění nebo prevenci nedostatků sdělí provozovatel dráhy nebo dopravce příslušnému správnímu úřadu písemně."
ps2013-006-04-001-003.u8.p5.s1 Děkuji.
ps2013-006-04-001-003.u9.p1.s1 Děkuji panu poslanci.
ps2013-006-04-001-003.u9.p1.s2 Hlásí se někdo další do podrobné rozpravy?
ps2013-006-04-001-003.u9.p1.s3 Pan poslanec Jeroným Tejc.
ps2013-006-04-001-003.u9.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-006-04-001-003.u10.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi, abych se přihlásil ke sněmovnímu dokumentu 288, který je pozměňovacím návrhem v této věci a který jsem si dovolil podat písemně.
ps2013-006-04-001-003.u10.p1.s2 Pro úplnost dodávám, že se jedná o pozměňovací návrh inspirovaný podnětem advokátní komory.
ps2013-006-04-001-003.u10.p1.s3 Pro ty, kteří by chtěli využít velmi extrémně extenzivního výkladu zákona o střetu zájmů, dodávám, že jsem členem advokátní komory s pozastaveným členstvím.
ps2013-006-04-001-003.u10.p2.s1 Byť mám s advokátní komorou rozdílné názory např. na výši přísudků, tak v této věci jsem si dovolil akceptovat jejich postoj k tomuto kontrolnímu řádu s ohledem na povinnost mlčenlivosti, která by mohla být v souvislosti s přijetím tohoto návrhu zákona prolomena.
ps2013-006-04-001-003.u10.p2.s2 Argumenty, které pro to svědčí, samozřejmě mohou být zpochybňovány.
ps2013-006-04-001-003.u10.p2.s3 Já jsem se rozhodl, že z důvodu předběžné opatrnosti - protože dnes je poslední příležitost podat pozměňovací návrh - tento návrh podám, přihlásím se k němu a zároveň s ohledem na zatím předběžná negativní stanoviska, jak jsem byl informován, ministerstev vnitra i spravedlnosti budeme o tomto návrhu jednat a bude do doby hlasování ve třetím čtení vyjasněno, zda tento návrh by měl být přijat, zda má oporu, anebo naopak by přijat být neměl.
ps2013-006-04-001-003.u10.p2.s4 Já se samozřejmě stanoviskům těchto ministerstev budu velmi pečlivě věnovat.
ps2013-006-04-001-003.u10.p3.s1 Odůvodnění tohoto návrhu může být poměrně dlouhé.
ps2013-006-04-001-003.u10.p3.s2 Má asi šest stránek, asi nemá smysl, abych je tady celé předčítal.
ps2013-006-04-001-003.u10.p3.s3 Nebude-li do té doby vyjasněna pozice mezi advokátní komorou a ministerstvy vnitra a spravedlnosti, domnívám se, že by bylo vhodné, abychom tu diskusi vedli ve třetím čtení.
ps2013-006-04-001-003.u10.p3.s4 Pokud by došlo ke shodě, např. k nějakému kompromisu, který by znamenal vyjasnění této pozice, toho, že nebude prolomena při kontrole mlčenlivost advokátů a bude vyjasněn vztah zákona o advokacii, který v některých aspektech může být dotčen kontrolním řádem a může docházet k opačným výkladům, tak pak by samozřejmě následovala tato debata.
ps2013-006-04-001-003.u10.p4.s1 Takže mi dovolte, abych teď bez podrobnějšího zdůvodnění odkázal na krátké odůvodnění, které je uvedeno v příloze písemného návrhu, a abych se případnému odůvodnění věnoval ve třetím čtení před hlasováním, pokud na základě debaty s ministerstvy vnitra a spravedlnosti nedojdeme k závěru, že tuto věc není třeba řešit pozměňovacím návrhem a bude řešena např. změnou legislativy v průběhu standardního legislativního procesu, např. změnou zákona o advokacii a dalších předpisů.
ps2013-006-04-001-003.u10.p4.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-006-04-001-003.u11.p1.s1 Děkuji panu poslanci a ptám se, kdo další se hlásí do podrobné rozpravy.
ps2013-006-04-001-003.u11.p1.s2 Nemám takovou žádost a končím podrobnou rozpravu.
ps2013-006-04-001-003.u11.p1.s3 Ptám se zástupce navrhovatele či pana zpravodaje, zdali žádají závěrečné slovo.
ps2013-006-04-001-003.u11.p1.s4 Nežádají, děkuji.
ps2013-006-04-001-003.u11.p1.s5 Nezaznamenal jsem žádný návrh na vrácení zákona či zkrácení lhůty pro třetí čtení, a proto končím druhé čtení tohoto návrhu.
ps2013-006-04-001-003.u11.p1.s6 Děkuji panu ministrovi i panu zpravodajovi.
ps2013-006-04-001-003.u11.p2.s1 Dostáváme se k bodu číslo 4, to je

Text view • Download CoNNL-U