798

This is where the footnotes go.

View options

Show: Formatting <lb> Images

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Zápisy z r. 1482. 403

pře i odpory, takto o tom rozkazuje: že by byl pan Eycingar výpověď přijal a vě- ziuov nešacuje, což jeho dielu jest, propustil a koně navrátil, potom přišel-li by byl skrze tu výpověď k které další škodě, mohl jest ku panu Krajieřovi o to mluviti, ale poněvadž se jest v té věci tak neměl, a potom dlúhý čas toho zanechav a pana Krajieře o to neviniv, dal se jinfm o to süditi se panem Periteinskfm a panem He- raltem, a skrze ten poslední rozsudek přišel-li jest pan Ecingar k které škodě, tiem pan Krajieř jemu vinen nenie. A protož z takových příčin král JMt i se pány dává panu Krajieřovi za právo v té při obdržané. Actum etc. R. II. a. list C. 8. a.

396. Mezi Pavlem ze Sulevic a Hanušem Glacem. [1482, 17. srpna.]

V té pii a ruoznici, kteráZ jest mezi Pavlem z Sulevic s jedné, a Hanušem Glacem a bratrem jeho s strany druhé. Král JMt a páni radda JMti slyšavše od Hanuše Glace, že o ty pře, kteréž mají mezi sebú, přišli jsú mocně bez zbavovanie na pana Haugolta, maršálka kniežat Míšenských, a na Kekryce, a Ze na takovü véc chtie jich osobně před KMt dobýti aneb jisté svědomie od nich. A Pavel z Sulevic proti tomu odpierá a pravě, že jsú to s sebe složili. Král JMt tak o tom rozkazuje: Jestliže jsú mocně bez zbavenie na těch osobách přestali; aby tomu dosti učinili a obojí jich za to žádali, aby to mezi nimi k miestu a k konci přivedli. Pakli jme- novaný pan Haugolt a Kekryc o sobě před JMKskú anebo listem pod svými pečetmi vyznají, že jsú se toho mohli zbaviti a zbavují, tehdy aby jmenovaní Pavel z Sulevic a Hanuš Glac s bratrem svým se všemi k tomu potřebami svými pod tu pfi ztra- cením stáli před JMtí na den svatého Martina najprve příštieho [11. listop.|. Actum etc.

R, II. a. list C. 8. b.

397.

Mezi Zajícem z Hasenburka a Bohuslavem ze Švamberka na místě Markéty z Rožmitála. [1482, 17. srpna.]

V té při a ruoznici, kteráž jest mezi panem Zajiecem z Hazmburka a z Kosti, poručníkem a společníkem nebožce páně Lvovým, s jedné, a mezi panem Bohuslavem z Švamberka na miesté panie Markréty z Rožmitála, manželky páně Henrychovy, syna téhož pana Švamberka, s strany druhé. Tak jakož pan Švamberk viní pana Zajiece ze tří tisíc kop a pravě, že by po dobré paměti panie Kateřině z Pecky ty tři tisíce kop připadly na dceru její, paní Markréthu, jakož jest pak i dcky okázal etc. A nahoře psaný pan Zajiec proti tomu odpierá takto a pravě, že poněvadž jsú byli nedielni bratiie, pan Lev neboZtík se panem Protivü, že podle práva i ná- lezuov panskÿch kterakkolivék přišlý statek na jich děti po komZkolivék kromé