Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
202
22,106) 28,107) 29,108) 30,109) 32,110) 33,111), 36,112) 42,118)
43,14) 45,15) pocházejí bezpochyby z německé kanceláře
říšské v Praze. Téže provenience jsou také svazky, za-
znamenané o číslech 1,16) 2,17) 4,118) 5.119) 11,720) 13,121)
14,122) 17,1228) 21,124) 25,125) 34126) a 41.127) Zato svazek,
10) »Litterae et acta ad Caesaream Majestatem Italica. ab
anno 1616 usque 1624«, (618, 22). i
17) »Litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1591 usque
1596«, (čís. 28). |
18) »Hodem modo litterae et acta Caesarea Italica ab anno
1580 usque an. 1584«, (is. 29).
19) »Hodem modo litterae et acta Caesarea Italica ab anno
1604 usque 1606«, (cis. 30).
7) »Litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1597 usque
1599«, (čís. 32).
11) »Eodem modo litterae et acta Caesarea Italica de anno
1576 usgue 1577«, (čís. 33).
12) »Litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1553 usque
1569«, (čís. 36).
77) »Litterae et acta Caesarea Italica ab 1621 usque an.
1647«, (čís. 42).
14) »Eodem modo litterae et acta ab anno 1578 usque 1579«,
(čís. 43).
15) »Litterae et acta Caesarea Italica a diversis dominis ab
anno 1600 usque 1603«, (čís. 45).
79) »Vertragshaldung (sic!) zwischen Brandenburg und Nürn-
berg, dann unterschiedl. kais. und churfürstl. schreiben, die succes-
sion und union in der Chur-Pfaltz, item die einzihung der stifter,
freistellung der religion, dann andere unterschiedl. correspondenz-
briefe und motiva, warumb Savoyen nicht zum böhmischen könig
zu erwóhlen (!), Regen[sburger] churfürstentag, Chur-Bayer[ische]
belehnung in der Pfaltz, kais. citation in civilibus betreffend vom
anno 1552 bies 1620«, (čís. 1).
17) »Abschrift der bindnus und einigung der fürsten von Sach-
sen und Brandenburg aufgericht zu Nürnberg anno 1451«, (čís. 2).
75) »Der Vierwaldstadte bindnus, so anno 1332 aufgericht,
dann die kais. freiheit, was Eydtgenossen zu handen des reichs
ihnen nicht selbst zu eigen sollen und andere merkwürdige sachen
mehr betreffend ab anno 1620«, (6ís. 4).
19) »Klagen des haussen (sic!) Brandenburg in consilio sta-
tuum die handlung betreffent de anno 1555«, (6ís. 5).
7") »Die privilegia et confirmationes«, (Gis. 11).
71) »Politicorum anonymi diversae relationes et manuscripta
in italico«, (čís. 13).
77) »Acta, die reichstüáge concernentia, ab anno 1600 usque
ad annum 1643 in 4 part.«, (Gis. 14).
1%) »KOnigs Mathiae mandat hin- und wieder publicirt, die
entschuldigung der bósen zulag, samb Ihre Mt mit dem kaiser
einen heimblichen verstand hetten, auch andere unterschiedl. Pra-
ger[ischen] zeitungen betreffend vom jahr 1611«, (čís. 17).
75) »Relation, was nach absterben churfürst Ludwigen pfaltz-
grafen zwieschen herrn Georgen Friderichen marggrafen zu Bran-
denburg, h. Ludowigen zu Würtenberg, h. Ludwigen landgrafen zu
