[1] |
|
---|
[2] |
22,106) 28,107) 29,108) 30,109) 32,110) 33,111), 36,112) 42,118)
|
---|
[3] |
43,14) 45,15) pocházejí bezpochyby z německé kanceláře
|
---|
[4] |
říšské v Praze. Téže provenience jsou také svazky, za-
|
---|
[5] |
znamenané o číslech 1,16) 2,17) 4,118) 5.119) 11,720) 13,121)
|
---|
[6] |
14,122) 17,1228) 21,124) 25,125) 34126) a 41.127) Zato svazek,
|
---|
[7] |
10) »Litterae et acta ad Caesaream Majestatem Italica. ab
|
---|
[8] |
anno 1616 usque 1624«, (618, 22). i
|
---|
[9] |
17) »Litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1591 usque
|
---|
[10] |
|
---|
[11] |
18) »Hodem modo litterae et acta Caesarea Italica ab anno
|
---|
[12] |
1580 usque an. 1584«, (is. 29).
|
---|
[13] |
19) »Hodem modo litterae et acta Caesarea Italica ab anno
|
---|
[14] |
1604 usque 1606«, (cis. 30).
|
---|
[15] |
7) »Litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1597 usque
|
---|
[16] |
|
---|
[17] |
11) »Eodem modo litterae et acta Caesarea Italica de anno
|
---|
[18] |
1576 usgue 1577«, (čís. 33).
|
---|
[19] |
12) »Litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1553 usque
|
---|
[20] |
|
---|
[21] |
77) »Litterae et acta Caesarea Italica ab 1621 usque an.
|
---|
[22] |
|
---|
[23] |
14) »Eodem modo litterae et acta ab anno 1578 usque 1579«,
|
---|
[24] |
|
---|
[25] |
15) »Litterae et acta Caesarea Italica a diversis dominis ab
|
---|
[26] |
anno 1600 usque 1603«, (čís. 45).
|
---|
[27] |
79) »Vertragshaldung (sic!) zwischen Brandenburg und Nürn-
|
---|
[28] |
berg, dann unterschiedl. kais. und churfürstl. schreiben, die succes-
|
---|
[29] |
sion und union in der Chur-Pfaltz, item die einzihung der stifter,
|
---|
[30] |
freistellung der religion, dann andere unterschiedl. correspondenz-
|
---|
[31] |
briefe und motiva, warumb Savoyen nicht zum böhmischen könig
|
---|
[32] |
zu erwóhlen (!), Regen[sburger] churfürstentag, Chur-Bayer[ische]
|
---|
[33] |
belehnung in der Pfaltz, kais. citation in civilibus betreffend vom
|
---|
[34] |
anno 1552 bies 1620«, (čís. 1).
|
---|
[35] |
17) »Abschrift der bindnus und einigung der fürsten von Sach-
|
---|
[36] |
sen und Brandenburg aufgericht zu Nürnberg anno 1451«, (čís. 2).
|
---|
[37] |
75) »Der Vierwaldstadte bindnus, so anno 1332 aufgericht,
|
---|
[38] |
dann die kais. freiheit, was Eydtgenossen zu handen des reichs
|
---|
[39] |
ihnen nicht selbst zu eigen sollen und andere merkwürdige sachen
|
---|
[40] |
mehr betreffend ab anno 1620«, (6ís. 4).
|
---|
[41] |
19) »Klagen des haussen (sic!) Brandenburg in consilio sta-
|
---|
[42] |
tuum die handlung betreffent de anno 1555«, (6ís. 5).
|
---|
[43] |
7") »Die privilegia et confirmationes«, (Gis. 11).
|
---|
[44] |
71) »Politicorum anonymi diversae relationes et manuscripta
|
---|
[45] |
|
---|
[46] |
77) »Acta, die reichstüáge concernentia, ab anno 1600 usque
|
---|
[47] |
ad annum 1643 in 4 part.«, (Gis. 14).
|
---|
[48] |
1%) »KOnigs Mathiae mandat hin- und wieder publicirt, die
|
---|
[49] |
entschuldigung der bósen zulag, samb Ihre Mt mit dem kaiser
|
---|
[50] |
einen heimblichen verstand hetten, auch andere unterschiedl. Pra-
|
---|
[51] |
ger[ischen] zeitungen betreffend vom jahr 1611«, (čís. 17).
|
---|
[52] |
75) »Relation, was nach absterben churfürst Ludwigen pfaltz-
|
---|
[53] |
grafen zwieschen herrn Georgen Friderichen marggrafen zu Bran-
|
---|
[54] |
denburg, h. Ludowigen zu Würtenberg, h. Ludwigen landgrafen zu
|
---|