EN | ES |

Facsimile view

268


< Page >

202

22,106) 28,107) 29,108) 30,109) 32,110) 33,111), 36,112) 42,118) 43,14) 45,15) pocházejí bezpochyby z německé kanceláře říšské v Praze. Téže provenience jsou také svazky, za- znamenané o číslech 1,16) 2,17) 4,118) 5.119) 11,720) 13,121) 14,122) 17,1228) 21,124) 25,125) 34126) a 41.127) Zato svazek,

10) »Litterae et acta ad Caesaream Majestatem Italica. ab anno 1616 usque 1624«, (618, 22). i

17) »Litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1591 usque 1596«, (čís. 28). |

18) »Hodem modo litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1580 usque an. 1584«, (is. 29).

19) »Hodem modo litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1604 usque 1606«, (cis. 30).

7) »Litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1597 usque 1599«, (čís. 32).

11) »Eodem modo litterae et acta Caesarea Italica de anno 1576 usgue 1577«, (čís. 33).

12) »Litterae et acta Caesarea Italica ab anno 1553 usque 1569«, (čís. 36).

77) »Litterae et acta Caesarea Italica ab 1621 usque an. 1647«, (čís. 42).

14) »Eodem modo litterae et acta ab anno 1578 usque 1579«, (čís. 43).

15) »Litterae et acta Caesarea Italica a diversis dominis ab anno 1600 usque 1603«, (čís. 45).

79) »Vertragshaldung (sic!) zwischen Brandenburg und Nürn- berg, dann unterschiedl. kais. und churfürstl. schreiben, die succes- sion und union in der Chur-Pfaltz, item die einzihung der stifter, freistellung der religion, dann andere unterschiedl. correspondenz- briefe und motiva, warumb Savoyen nicht zum böhmischen könig zu erwóhlen (!), Regen[sburger] churfürstentag, Chur-Bayer[ische] belehnung in der Pfaltz, kais. citation in civilibus betreffend vom anno 1552 bies 1620«, (čís. 1).

17) »Abschrift der bindnus und einigung der fürsten von Sach- sen und Brandenburg aufgericht zu Nürnberg anno 1451«, (čís. 2).

75) »Der Vierwaldstadte bindnus, so anno 1332 aufgericht, dann die kais. freiheit, was Eydtgenossen zu handen des reichs ihnen nicht selbst zu eigen sollen und andere merkwürdige sachen mehr betreffend ab anno 1620«, (6ís. 4).

19) »Klagen des haussen (sic!) Brandenburg in consilio sta- tuum die handlung betreffent de anno 1555«, (6ís. 5).

7") »Die privilegia et confirmationes«, (Gis. 11).

71) »Politicorum anonymi diversae relationes et manuscripta in italico«, (čís. 13).

77) »Acta, die reichstüáge concernentia, ab anno 1600 usque ad annum 1643 in 4 part.«, (Gis. 14).

1%) »KOnigs Mathiae mandat hin- und wieder publicirt, die entschuldigung der bósen zulag, samb Ihre Mt mit dem kaiser einen heimblichen verstand hetten, auch andere unterschiedl. Pra- ger[ischen] zeitungen betreffend vom jahr 1611«, (čís. 17).

75) »Relation, was nach absterben churfürst Ludwigen pfaltz- grafen zwieschen herrn Georgen Friderichen marggrafen zu Bran- denburg, h. Ludowigen zu Würtenberg, h. Ludwigen landgrafen zu



Text viewManuscript line view