| [1] |
|
|---|
| [2] |
někdy závažnější než dlouhý a klassicky vyšperkovaný list sám, poskytl by
|
|---|
| [3] |
nám zajisté často vítaný klíč ke vročení listu, které jinak pozastřeno bývá
|
|---|
| [4] |
mlhou nicotných šperků humanistických.
|
|---|
| [5] |
S těmi a takovými obtížemi zápasiti bylo i vydavateli listáře tohoto. Po-
|
|---|
| [6] |
znav před mnohými lety nezbytnou toho potřebu, aby všelijak zajímavá kor-
|
|---|
| [7] |
respondence proslulého Bohuslava z Lobkovic uspořádána, doplněna a vydána
|
|---|
| [8] |
byla znova, shledával dlouho pomůcky k vykonání úkolu toho, několikkrát
|
|---|
| [9] |
do nového pořádání listů se pustil, ale vždy opět práci poodložil pro velikou
|
|---|
| [10] |
její nesnadnost, až minulého roku úkol ten jakž takž dokončil. Pravím po-
|
|---|
| [11] |
hříchu jakž takž, poněvadž chronologicky pořad listů všech přesně určiti,
|
|---|
| [12] |
adressaty všechny zjistiti a veškery zprávy i narážky listů vysvětliti není možná
|
|---|
| [13] |
toho času, kdy ostatní historické prameny doby Vladislavovy nejsou ještě
|
|---|
| [14] |
s dostatek prozkoumány a vydány, a v samém listáři objevují se takové me-
|
|---|
| [15] |
zery, že to, co nám z korrespondence Bohuslavovy zbylo, jest jen
|
|---|
| [16] |
nepatrný zlomek toho, co výtečník náš v tom oboru napsal sku-
|
|---|
| [17] |
tečně. Avšak než v rozbírání korrespondence zde vydávané se dáme, jest
|
|---|
| [18] |
nám předeslati nejhlavnější data životopisná muže, který největší část listů na-
|
|---|
| [19] |
šich sepsal. Podáme je zde hlavně na základě otištěných níže listů co nej-
|
|---|
| [20] |
stručněji, poněvadž: úmysl máme o životě a spisech Bohuslavových všech
|
|---|
| [21] |
i o době jeho vypracovati časem svým zvláštní monografii obšírnější.
|
|---|
| [22] |
Bohuslav narodil se r. 1460 nebo 1461 jakožto syn Mikuláše Hasištein-
|
|---|
| [23] |
ského z Lobkovic. Bratří jeho byli Jan (* 1450, ÿ 1517), známý v literatuře
|
|---|
| [24] |
české cestopisec, Mikuláš a Jaroslav, z nichž posléze jmenovaný již na po-
|
|---|
| [25] |
čátku let 90tych XV. věku nebyl mezi živými. Bratří ti osiřeli záhy, nebo otec
|
|---|
| [26] |
jejích zemřel již r. 1462. Bohuslav nabyv nejspíš doma předběžného vzdělání
|
|---|
| [27] |
vyslán jest pod dozorem Ladislava, knéze dioecese Wesprimské (l. 2, 3, 4),
|
|---|
| [28] |
na ucení do [talie, a sice napred do Bononie, kde ponejprv objevuje se r. 1475
|
|---|
| [29] |
jakozto piíslu$nfk národa némeckého (Acta nationis germanicae univers. Bonon.
|
|---|
| [30] |
edid. Friedlánder & Malagola 1887) Vystéhovav se odtud v záií r. 1418 za
|
|---|
| [31] |
příčinou moru (Archiv Český VI, 172) uchýlil se potom na universitu Ferrar-
|
|---|
| [32] |
skou, kde pobyl až téměř do konce r. 1482 (I. 7). Někdy na počátku r. 1483
|
|---|
| [33] |
uděleno mu od krále Vladislava proboštství Vyšehradské, kteréžto hodnosti
|
|---|
| [34] |
však Bohuslav záhy se vzdal.*) I přebýval potom dílem na zámcích rodinných,
|
|---|
| [35] |
*) O udělení tom dovídáme se z právě vydaného IX. dílu Dějin Prahy Tomkových
|
|---|
| [36] |
na str. 81. Žádaliť bratří Bohuslavovi svrchu jmenovaní krále Vladislava, aby směli pro
|
|---|
| [37] |
bratra svého vyplatiti některé zastavené statky proboštství Vyšehradského beze své škody,
|
|---|
| [38] |
kdyby Bohuslav dříve zemřel než oni. Král listem daným v Praze 24. dubna 1483 žádosti
|
|---|
| [39] |
té vyhověl. Se zaručenou zprávou tou, na niž však v korrespondenci Bohuslavově nikde
|
|---|
| [40] |
se nenaráží, dobře se shoduje novina, kterou Petr Schott (Lucubratiunculae, dne 28. října
|
|---|
| [41] |
1486 píše Jindřichu Moserovi, že Bohuslav jest »archicancellarius regni Bohemiae«. Titulu
|
|---|
| [42] |
kancléřského totiž užívali probošti Vyšehradští od starodávna, Bohuslav tedy ještě aspoň
|
|---|
| [43] |
r. 1485 jím se pochlubil, když v Štrasburku u Schotta meškal návštěvou. Této zprávy ne-
|
|---|
| [44] |
mohli jsme pohříchu použiti až v tomto úvodě, poněvadž skoro polovice vydání našeho
|
|---|
| [45] |
již byla vytištěna, když IX. díl dějin Tomkových vyšel. Na tomto místě podotýkáme zá-
|
|---|
| [46] |
roveň, že také věhlasný historiograf náš, ač nedosti zřetelně, přidává se k mínění I. Cor-
|
|---|
| [47] |
novy, který dvě osoby v tomto listáři často uváděné, Jana z Domaslavě a Jana Pibru,
|
|---|
| [48] |
identifikuje (srovn. pozn. k listům 37 a 52).
|
|---|
