| [1] |
|
|---|
| [2] |
ří za rý. V naší transkripci dostalo se toho a ry za ř; dvěma ostatním ze
|
|---|
| [3] |
právě předešlých slov tak jako jiným konjekturám našim, t. j. v závorkách.
|
|---|
| [4] |
Těmi a jejich obsahem dáváme jen to na jevo, že se odchylujeme od origi-
|
|---|
| [5] |
nalů a že sobě přejeme, aby těm čtenář snadněji porozuměl. Zkrátka obsah
|
|---|
| [6] |
našich závorek neliší se hodnověrností svou nijak od jiných konjektur. Aby
|
|---|
| [7] |
o tom ani nejmenší pochybnosti nezbylo, připomínám podruhé, že i sám po-
|
|---|
| [8] |
chybuji o nejedné z našich konjektur, zejmena pak i o výše dotčené, nemaje
|
|---|
| [9] |
proč pokládati za neomylnou pravdu, že by Čechové XIV století veskrze
|
|---|
| [10] |
byli říkávali jen strýc, rytieř a pryč.
|
|---|
| [11] |
Dále nemohu zamlčeti ani toho, že v naší transkripci není tolik závo-
|
|---|
| [12] |
rek, kolik je v originalech omylův, ačkoli se ony netýkají jen těch než
|
|---|
| [13] |
i jiných věcí víc anebo méně důležitých a tak rozmanitých, že výklad jejich
|
|---|
| [14] |
do druhého dílu musím odložiti, přestana tu na pokynutích nejpotřebnějších.
|
|---|
| [15] |
Prvé z nich týká se těch oprav originalů, které písaři jejich sami beze
|
|---|
| [16] |
všeho škrábaní vykonali a opatřili znaky, nápodobenými od nás dle možnosti.
|
|---|
| [17] |
Po těch dopátrá se jich snadno každý, komu o ně zvláště půjde, i bez našich
|
|---|
| [18] |
narážek na ně v transkripci. Narážíme však i v té závorkami aspoň na ně-
|
|---|
| [19] |
kolik dle našeho zdání nejdůležitějších z týchž oprav. Aby se hledání jejich
|
|---|
| [20] |
stalo ještě snadnějším, odkazuje ct. čtenáře k tomu, čím sem na str. VII
|
|---|
| [21] |
a XIII mimochodem objasnil Skrtánf a literu a samu i s křížkem, uznávám
|
|---|
| [22] |
zvláštní zmínky hodnými ještě i tyto znaky:
|
|---|
| [23] |
1) Vodorovnou čáru, kterou písař SV ve v. 201 oznámil, že se kdy
|
|---|
| [24] |
|
|---|
| [25] |
2) Kolmá čára odděluje častěji slova sepsaná dohromady, jako ve v. 139
|
|---|
| [26] |
|
|---|
| [27] |
8)" v" ve v. 42 BM znamená, že slova patřičná třeba naopak čísti.
|
|---|
| [28] |
Ve v. 334 však chybí znamení též a na to ukazuje závorka transkripce. Verši
|
|---|
| [29] |
7 M zase dopřáli sme jí proto, že se jiní písaři staročeští domáhají křížky
|
|---|
| [30] |
obyčejně jiného cíle, jako na př. i SV ve v. 1815 a BM na místě vyloženém
|
|---|
| [31] |
už na str. XIII. Aby rozdíl ten ještě jasněji vyšel na jevo, připomínám
|
|---|
| [32] |
i to, že jsou patřičná slova verše 7 M. v originale samém o mnoho těsněji
|
|---|
| [33] |
sepsána než vytištěna. Jmenovitě mezi byty a eyel je tak malá mezera, že se do
|
|---|
| [34] |
ní křížek jen stíží dostal, pro " však je tam dosti místa a po toho a nazbyt.
|
|---|
| [35] |
4) Tečka objevuje se velmi často pod literami, které se nemají čísti,
|
|---|
| [36] |
jako ve v. 475, 1417 a jiných SV, ve 135 JH, ve 39 B atd. Dvě se vysky-
|
|---|
| [37] |
tají tuším jen ve v. 186 B a jedna nad literou též jen tam a sice ve v. 227.
|
|---|
| [38] |
Písař SV postavil ji ve v. 1333 vedle /' nejspíše jen proto, že jeho s pravi-
|
|---|
| [39] |
delně přesahuje dolní čáru řádku. Nejednou však tečka i zcela chybí, jako
|
|---|
| [40] |
ve v. 2040 a 2168 SV u / a /, z nichžto prvé však není dopsáno svrchu.
|
|---|
| [41] |
Co se pak oprav i škrábaním vykonaných aneb aspoň zamyšlených týče,
|
|---|
| [42] |
o ty sme dbali se zvláštní pílí. Šlo nám u nich přede vším jiným o to, aby-
|
|---|
| [43] |
chom i uhodli vyškrábané litery. Většina těch, které se nedaly rozeznati
|
|---|
| [44] |
v originalech samých ani lupou, vyšla na jevo víc anebo méně jasně foto-
|
|---|
