EN | ES |

Facsimile Lines

1094


< Page >

[1]
z roku 1529. 339

[2]
231.
[3]
Král Ferdinand vypovídá ve při Jana z Pernšteina s Vilémem Prusinovským z Vickova
[4]
v příčině půhonu Brněnských proti Perušteinovi. V Linci 1529, 27. července.

[5]
(Vajpověď mezi Janem z Pernštaina a Vilémem Prusinovskym.) Jakoż jest.
[6]
urozený Jan z Pernétaina a na Helfenstainé, hajtman markrabstvie Moravského, pred
[7]
urozenými Vojtěchem z Pernštaina na Pardubicích, najvyzším hofmistrem království
[8]
Českého, a Hynkem z Vrbna na Klimkovicích, komisaři našimi, vinil statečného
[9]
Viléma Prusinovského z Vickova na Cimburce z toho: kdež jest on Vilém pohnal
[10]
purkmistra a radu města Brna k svědomí proti jemu Janovi, chtíce na nich to svě-
[11]
domí míti, kterak Erkules Trčka z Lípy jsúce nepřítelem s pomocníky svými statky
[12]
bral jejich spoluobyvateluom a některým i ruce osekati dal, a při tom jest jim cedule
[13]
dával, kladouc toho příčinu, že to najvajše činí pro Jana z Pernštaina, píšíc, že jim
[14]
smlouvy a klejtu pod pečetí svou nezdržel, a tudy že jest jeho Jana bez jeho pro-
[15]
vinění na poctivosti vysoce dotekl; neb on Jan jsouce předešle některé časy hajt-
[16]
manem, a Fabian Kytlic držíce Breslav v markrabstvie Moravském a jsûce povinen
[17]
k landfrýdu pečet přitisknúti, toho jest neutinil, a on Jan na rozkäzäni a poruéeni
[18]
soudcí zemských i také osob ze všech stavuov vydaných, kteříž jsú takovou věc roz-
[19]
važovali, jej Fabiana Kytlice na závazek vzal. Kdez v věci že jest nic neučinil,
[20]
cożby ctnému pánu nenáleželo učiniti, než jest to učinil, což jest byl podle
[21]
ouřadu svého povinovat učiniti; v tom nás prosíce za opatření, poněvadž se
[22]
poctivosti jeho vysoce dotýče. Proti tomu on Vilém mluvil, jsouce s ním s Janem
[23]
ve zlé vuoli, že jest dobře ten puohon učiniti mohl, však že jest jeho Jana
[24]
v tom puohonu a v něm slovy položenými nenaříkal ani pravil, aby ta slova o něm
[25]
pravá byla, a toho jest také podle toho puohonu a tím puohonem nic na něj na
[26]
Jana nevedl, a tudy že jest žádný nářek od něho na téhož Jana poctivosti se nestal ;
[27]
při tom týž Vilém pravíc, že jest od napředpsaného Jana na své poctivosti dotčen
[28]
bez provinění těmi slovy: že on Jan pověděl, že jeho Viléma zachování u sebe drží,
[29]
kteréž jest k lidem činil, za takové, kteréž žádnému dobrému nenáleží. K tomu on
[30]
Vilém pravíc, že jest se k lidem zachovával a zachovává tak, jakž dobrému přísluší,
[31]
toho nedadouc žádnému napřed; v tom týž Vilém prosíce nás za opatření, poněvadž
[32]
se jeho poctivosti vysoce dotýče. Tu my Ferdinand эс srozuměvši vší při skrze
[33]
komisaře naše k tomu vyslané podle obojích stran na nás mocného přestání takto
[34]
mezi nimi vajpovídáme: Poněvadž jsme to z rozvážení pilného našeho našli a vyhle-
[35]
dali, že puohonové i také řeči z zlé vuole a nechuti, kteráž jest mezi nimi byla,
[36]
pošly jsou, a ne z potřeby, protož to uznáváme, že puohonové ani řeči jeho Viléma
[37]
jemu Janovi z Pernštajna k újmě poctivosti a jeho dobré pověsti nebyli jsou a nejsou
[38]
a býti nemohou a nemají nyní ani na časy budoucí. Též také puohonové a řeči,

[39]
43*


Text viewFacsimile