10
15
20
25
30
35
40
52 Februar 17. 18.
sentencia una contra eosdem in curia per auditorem fuit lata, et committi
in partibus cum potestate citandi inhibendi etc.: concordant tres deputa-
ciones, qüod committatur in partibus archiepiscopo Mediolanensi vel alteri
ex prelatis sue diocesis, qui auctoritate concilii? advocet et inhibeat et
procedat ut petitur et iusticiam faciat. llla de pace dixit, quod commit-
tatur ordinario loci, qui constito de assertis in supplicacione advocet citet
inhibeat et iusticiam faciat auctoritate concilii.
Concordant omnes deputaciones quod reaptetur decretum super refor-
macione decreti de electionibus cum addicionibus sacrarum deputacionum
per deputatos sacri concilii in materia reformacionis, qui reaptent addant
diminuant et concludant, prout eis videbitur. Deputacio vero de pace
adiunxit tres deputatos cum huiusmodi deputatis, videlicet. magistrum
Johannem Lamelín, archidiaconum Ebredunensem et dominum Thomam
de Polonia. Tres vero deputaciones ultra addiciones in eisdem factas
deliberarunt, quod apponatur clausula irritans aut equivalens. Quia autem
in deputacione reformatorii de huiusmodi clausula irritante nulla extitit
facta mencio, non deliberarunt de huiusmodi clausula.
Eciam super avisamento per reverendissimum dominum legatum in
materia reservacionum etc. in ipsum avisamentum concordant omnes
deputaciones cum addicionibus factis per sacras deputaciones, de quibus
tres solum apposuerunt eciam clausulam irritantem, illa de reformatorio
non posuit clausulam irritantem.
Leotis huiusmodi concordatis reverendissimus dominus cardinalis
legatus ut est moris conclusit, dempta clausula irritante, quam suspendit.
Dominus Johannes de Hungaria surrexit in medium, dicens quod
bene vellet, quod patres et domini de sacro concilio deputarent doctores
tam in iure divino humano quam civili in magno numero, videlicet infra
tres dies qui darent vota sua super huiusmodi clausula irritanti, et quod
staretur maiori parti, Nichilominus inquantum in se fuit, nisi esset alius
qui vellet concludere, ipse conclusit quod ponatur clausula irritans eto.
De quibus eto. .
Dominus Johannes ambassiator, postquam narravit processum agitatum
in causa preceptorie S. Anthonii in Rostorf, protestatus fuit quod vult
obedire statutis decretis sacri concilii, quodque pro eo quia refugium habuit
ad curiam Romanam, hoc non fuit derogando sacro concilio, et est paratus
in casu quo darentur deputati per sacras deputaciones, qui viderent pro-
cessum, stare ordinacioni etc. De quibus eto.
Die sabbati XVIII» februarii in sacra deputacione pro communibus
ad eligendum iudices novos vel reeligendum antiquos loco domini Lug-
^) concilio P.
