Wesley C. Salmon versus G.W.F. Hegel on causation, principle of common cause and theoretical explanation

Title:

Wesley C. Salmon versus G.W.F. Hegel on causation, principle of common cause and theoretical explanation
Wesley C. Salmon versus GWF Hegel o příčině, principu společné příčiny a teoretické vysvětlení

Creator:

Hanzel, Igor

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:fd81e8b6-22a5-4fb7-b810-c2f3ef721844
uuid:fd81e8b6-22a5-4fb7-b810-c2f3ef721844

Subject:

Salmon, Hegel, Reichenbach, causality, categories, theoretical explanation, common cause, and causal loops

Type:

model:article and TEXT

Format:

bez média and svazek

Description:

The aim of this article is to analyze the main contributions of Wesley C. Salmon to the philosophy of science, that is, his concepts of causation, common cause, and theoretical explanation, and to provide a critique of them. This critique will be based on a comparison of Salmon’s concepts with categories developed by Hegel in his Science of Logic and which can be applied to issues treated by Salmon by means of the above given three concepts. It is the author’s contention that by means of Hegelian categories it becomes possible to provide a critique of Salmon’s philosophy of science and at the same time to enlarge the concept framework of philosophy of science., Cílem tohoto článku je analyzovat hlavní přínosy Wesleyho C. Lososa k filosofii vědy, tj. K jeho příčinám, společné příčině a teoretickému vysvětlení, a poskytnout jim kritiku. Tato kritika bude založena na srovnání konceptů Salmon s kategoriemi vyvinutými Hegelem v jeho Science of Logic a které lze aplikovat na otázky ošetřené lososem pomocí výše uvedených tří pojmů. Je to autorovo tvrzení, že prostřednictvím hegelovských kategorií je možné poskytnout kritiku Salmonovy filosofie vědy a zároveň rozšířit koncepční rámec filozofie vědy., and Igor Hanzel

Language:

Slovak

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Coverage:

189-212

Source:

Organon F: filozofický časopis | 2011 Volume:18 | Number:2

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false