Vulkanická aktivita hraje významnou roli ve vývoji přírody vysokých And. Studovali jsme rostlinná společenstva a biodiverzitu v okolí staré neaktivní sopky (Chimborazo) a aktivního vulkánu (Cotopaxi). Analyzovali a srovnávali jsme vegetaci různě starých sopečných laharů a s podobně extrémními substráty středoevropských průmyslových doponií (uložišť). 500 let dlouhá časová řada na Cotopaxi umožňuje charakterizovat změny vegetační struktury a druhového složení. Studium kolonizace a sukcese mladých sopečných substrátů může napomoci chápat mechanismy obnovy oblastí narušených lidskou činností. and Volcanic activity is an important part of the natural history of the high Andes. We studied vegetation composition and diversity on old inactive (Chimborazo) and active (Cotopaxi) volcanoes. The vegetation was sampled on lahars of different age and compared with a Central European industrial deposit with similar substrate characteristics. Study of colonization and succession in the young volcano material and in the areas disturbed by human activities would help to elucidate the mechanisms behind vegetation and landscape restoration.
Článek přibližuje výsledky interdisciplinárního výzkumu spontánních procesů spojených se změnou biodiverzity v průběhu osidlování toxických substrátů (rudná/strusko-popílková odkaliště) různými skupinami organismů od mikroskopických hub, přes půdní řasy, lišejníky, mechy, až po byliny a porosty dřevin a na ně vázanými bezobratlými i obratlovci, jako jsou např. roztoči, mšice, mravenci, pískomilné druhy hmyzu, někteří ptáci a savci. Na základě praktických výsledků výzkumu byly formulovány návrhy, jak s nízkými náklady obnovit vegetaci těchto antropogenně vzniklých stanovišť. and This article emphasizes the interdisciplinary study of spontaneous processes related to biodiversity changes during colonization of toxic substrates (ore/ash slag deposits) by different groups of organisms, from microscopic fungi, soil algae, lichens, and mosses to herb and woody stands with their associated invertebrates and vertebrates, such as mites, aphids, ants, psammophilous insects, some birds and mammals. The practical results of these studies include suggestions on how to restore the vegetation on these non-natural bodies at a minimum cost.
The composition of cryptogam (bryophyte and lichen) communities on fallen logs was studied in two old-growth forests in the Czech Republic. Altogether, 85 species (22 liverworts, 44 mosses, and 19 lichens) were recorded. The presence and abundance of the different species on 350 logs was attributed to habitat factors (e.g. humidity, wood decay, wood softness, log diameter, bark cover, thickness of humus layer and tree species) that were recorded separately for each of the logs. The aim was to identify the factors significantly affecting the composition of cryptogam communities. For the different ecological groups of species (epiphytes, epixylic species, and ground flora) forwarded canonical correspondence analysis (CCA) selected thickness of humus layer and tree species as the factors explaining most variability. In addition, the extent of log surface covered by bark, humidity and log decay were selected as significant determinants of cryptogam community composition.
Podzemní struktury mechorostů jsou rozmanité z hlediska morfologického (jednobuněčné, vícebuněčné) i funkčního. Příchytná vlákna rhizoidy mechorostů plní primárně funkci ukotvení rostliny v substrátu, vegetativního rozmnožování. Funkce aktivního transportu živin a vody do nadzemních asimilačních orgánů chybí nebo je podřadná. Rozdíly mezi nimi odpovídají dělení mechorostů do tří parafyletických skupin - hlevíky (Anthocerotophyta), játrovky (Marchantiophyta) a mechy (Bryophyta). and Underground structures of bryophytes are variable in morphology (one or multicellular) and in their function. The primary function of bryophyte rhizoids is to attach the plant in the substrate, as well as the vegetative reproduction. The function of the transport of nutrients and water into the assimilation organs above ground is missing totally or it is not at least of primary importance. The differences correspond to the classification of bryophytes into three paraphyletic groups – Anthocerotophyta, Marchantiophyta and Bryophyta.