|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-01-12 ps2013-054-03-004-269 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

269. Návrh rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017 /sněmovní tisk 986/

Date2017-01-12
Meetingps2013/054
Agenda Itemps2013/054/269
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/054schuz/s054099.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 290 • previous • next

ps2013-054-03-004-269.u1.p1.s1 269.
ps2013-054-03-004-269.u1.p1.s2 Návrh rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017 /sněmovní tisk 986/
ps2013-054-03-004-269.u1.p2.s1 Prosím pana ministra zemědělství Mariana Jurečku, aby tento materiál uvedl.
ps2013-054-03-004-269.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2013-054-03-004-269.u2.p1.s2 Vážený pane předsedo, milé kolegyně, vážení kolegové, předložený materiál návrhu rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017 byl zpracován na základě § 6c zákona 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu, v platném znění.
ps2013-054-03-004-269.u2.p2.s1 Návrh rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017 respektuje v souladu s ustanovením § 6c zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu, celkové dotace z kapitoly Ministerstva zemědělství pro Státní zemědělský intervenční fond na rok 2017 ve výši 37 miliard 230 milionů 918 tisíc korun.
ps2013-054-03-004-269.u2.p2.s2 Z toho na společnou zemědělskou politiku je vyčleněno 35 miliard 290 milionů 918 tisíc korun, na marketingovou činnost 170 milionů a na správní výdaje 1 miliarda 770 milionů korun.
ps2013-054-03-004-269.u2.p3.s1 Návrh rozpočtu na rok 2017 vychází z přidělených dotací z kapitoly Ministerstva zemědělství pro Státní zemědělský intervenční fond oznámených správcem kapitoly dne 25. července 2016 a dne 18. srpna 2016.
ps2013-054-03-004-269.u2.p3.s2 Základní příjmy v návrhu rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017 představují právě zmíněné dotace z kapitoly Ministerstva zemědělství v celkové výši 37 miliard 230 milionů 918 tisíc korun, z toho dotace ze státního rozpočtu je ve výši 6 miliard 538 milionů 958 tisíc korun a dotace z rozpočtu Evropské unie je 30 miliard 691 milionů 960 tisíc korun.
ps2013-054-03-004-269.u2.p4.s1 Přidělené dotace z kapitoly Ministerstva zemědělství na rok 2017 na přímé platby Programu rozvoje venkova včetně horizontálního plánu rozvoje venkova a marketingovou činnost plně nepokrývají předpokládané výdaje Státního zemědělského intervenčního fondu v roce 2017.
ps2013-054-03-004-269.u2.p4.s2 Chybějí finanční prostředky na přímé platby, přechodnou vnitrostátní podporu, Program rozvoje venkova včetně horizontálního plánu rozvoje venkova a budou kryty z nároků z nespotřebovaných výdajů z předchozích let a na marketingovou činnost budou kryty ze zůstatku finančních prostředků z roku 2016 a budou do rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu též zahrnuty v rámci jeho první změny.
ps2013-054-03-004-269.u2.p5.s1 Ostatní příjmy, které byly použity k sestavení návrhu rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017, činí celkem 544 milionů 599 tisíc korun, z toho finanční dávka z výroby cukru, včetně podílu na dávkách cukru, je 145 milionů 54 tisíc korun, tržby z prodeje ve výši 382 milionů 985 tisíc korun, příjmy na technickou pomoc Programu rozvoje venkova jsou ve výši 16 milionů 500 tisíc korun a ostatní příjmy z vlastních činností, za pronájem kanceláří, vybavení apod. je 60 tisíc korun.
ps2013-054-03-004-269.u2.p6.s1 Předpokládané intervenční nákupy v roce 2017 ve výši 245 milionů 800 tisíc korun budou financovány zápůjčkou Ministerstva zemědělství.
ps2013-054-03-004-269.u2.p7.s1 Na zabezpečení společné zemědělské politiky připadají finanční prostředky ve výši 36 miliard 40 milionů 581 tisíc korun, z toho na přímé platby je 23 miliard 188 milionů korun, Program rozvoje venkova včetně horizontálního plánu rozvoje venkova je ve výši 11 miliard 400 milionů korun a opatření společné organizace trhu jsou ve výši 1 miliardy 452 milionů 581 tisíc korun.
ps2013-054-03-004-269.u2.p8.s1 V roce 2017 předpokládá Státní zemědělský intervenční fond správní výdaje ve výši 1 miliardy 810 milionů 736 tisíc korun.
ps2013-054-03-004-269.u2.p8.s2 Tady bych chtěl podotknout, že v loňském roce tato částka byla nižší, ale byla potom v rámci rozpočtové změny kryta z nespotřebovaných nároků předchozích let.
ps2013-054-03-004-269.u2.p8.s3 A pokud jde o správní výdaje, tak Státní zemědělský intervenční fond České republiky patří zhruba do osmi nejlepších fondů v rámci Evropské unie v poměru celková administrovaná částka a celkové náklady na správní výdaje.
ps2013-054-03-004-269.u2.p8.s4 Ministerstvo zemědělství vyčlenilo na tyto výdaje dotaci ve výši 1 miliardy 770 milionů korun.
ps2013-054-03-004-269.u2.p8.s5 Tyto finanční prostředky navýšené o podíl na dávkách cukru, příjmy na technickou pomoc Programu rozvoje venkova a příjmy z vlastní činnosti umožňují plně správní výdaje pokrýt.
ps2013-054-03-004-269.u2.p9.s1 Výdaje na marketingovou činnost předpokládá Státní zemědělský intervenční fond ve výši 250 milionů korun.
ps2013-054-03-004-269.u2.p9.s2 Tyto výdaje jsou pokryty objemem finančních prostředků pouze ve výši 170 milionů korun, rozdíl ve výši 80 milionů korun bude pokryt ze zůstatku finančních prostředků z roku 2016 a bude do rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu zahrnut v rámci jeho první změny.
ps2013-054-03-004-269.u2.p10.s1 Celkové zdroje a jejich užití v roce 2017 představují finanční prostředky ve výši 38 miliard 21 milionů 317 tisíc korun a plně respektují výdajový rámec stanovený metodikou sestavování státního rozpočtu na rok 2017 včetně salda.
ps2013-054-03-004-269.u2.p11.s1 Návrh rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017 byl dne 23. listopadu 2016 schválen vládou České republiky.
ps2013-054-03-004-269.u2.p11.s2 Předložený návrh rozpočtu byl sestaven v souladu s příslušnými nařízeními Evropské komise vydanými pro společnou zemědělskou politiku a současně respektuje podmínky stanovené pro její realizaci v České republice vydané příslušnými nařízeními vlády České republiky.
ps2013-054-03-004-269.u2.p12.s1 Děkuji za podporu a za pozornost.
ps2013-054-03-004-269.u3.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2013-054-03-004-269.u3.p1.s2 Usnesení zemědělského výboru vám bylo doručeno jako tisk 986/1 a prosím, aby se za omluveného zpravodaje pana poslance Velebného ujal slova pan poslanec Kováčik, který nás bude informovat o jednání výboru a také přednese návrh usnesení.
ps2013-054-03-004-269.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-054-03-004-269.u4.p1.s2 Paní a pánové, přeji hezký den a dovolte mi, abych vás seznámil s usnesením, a to 142. usnesením, zemědělského výboru z 37. schůze ze dne 15. prosince 2016 k návrhu rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017, sněmovní tisk 986.
ps2013-054-03-004-269.u4.p2.s1 Zemědělský výbor Poslanecké sněmovny po úvodních slovech náměstka ministra zemědělství Jiřího Šíra a ředitele Státního zemědělského intervenčního fondu Martina Šebestiána, zpravodajské zprávě poslance Ladislava Velebného a po rozpravě
ps2013-054-03-004-269.u4.p3.s1 I. doporučuje Poslanecké sněmovně návrh rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017, sněmovní tisk 986, schválit bez připomínek;
ps2013-054-03-004-269.u4.p4.s1 II. pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny;
ps2013-054-03-004-269.u4.p5.s1 III. zmocňuje zpravodaje, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky.
ps2013-054-03-004-269.u4.p6.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-054-03-004-269.u5.p1.s1 Děkuji, pane zpravodaji.
ps2013-054-03-004-269.u5.p1.s2 Otevírám všeobecnou rozpravu.
ps2013-054-03-004-269.u5.p1.s3 Je tady přihláška pana poslance Bendla a pana poslance Pavery.
ps2013-054-03-004-269.u5.p1.s4 Pan poslanec Bendl dává přednost panu poslanci Paverovi.
ps2013-054-03-004-269.u5.p1.s5 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-054-03-004-269.u6.p1.s1 Hezké a příjemné dopoledne, vážený pane předsedo, vážení členové vlády, milé kolegyně, kolegové.
ps2013-054-03-004-269.u6.p1.s2 Vystoupím jenom krátce, protože jsem už komentoval rozpočet SZIF na zemědělském výboru.
ps2013-054-03-004-269.u6.p2.s1 Všichni víme, že naše zemědělství určitě potřebuje dotace, protože bez dotací a bez podpory státu se naši zemědělci neobejdou.
ps2013-054-03-004-269.u6.p2.s2 Začnu tím, že bych samozřejmě i pochválil pana ministra s tím, že přece jen se více zaměřuje už i na některé věci, které jsme i v minulosti kritizovali.
ps2013-054-03-004-269.u6.p2.s3 Sice to není ještě tak, jak bychom si přáli, a jedná se o větší podporu právě živočišné výroby a samozřejmě i greeningu, ozelenění, což si myslím, že je správná cesta.
ps2013-054-03-004-269.u6.p2.s4 I do budoucna by měla být ještě větší podpora, větší využívání biomasy při zapracování do půdy.
ps2013-054-03-004-269.u6.p3.s1 Jenom krátce se zmíním o tom, co mi vadí a s čím nesouhlasím, ani já ani mí kolegové.
ps2013-054-03-004-269.u6.p3.s2 Tak samozřejmě je to podpora samozřejmě velkých firem, které zvládnou samy bez nějakých dotací, tím myslím potravinové firmy, které získávají dotace z Programu rozvoje venkova a nemusely by.
ps2013-054-03-004-269.u6.p3.s3 Právě se chci zeptat, protože jsem se dozvěděl nějaké informace, možná to je jenom nějaký šum, ale pan ministr to vysvětlí, protože některé velké firmy, které mají více zaměstnanců než tisíc, dostávají dotace z Programu rozvoje venkova na podporu výroby potravin a zpracování potravin.
ps2013-054-03-004-269.u6.p3.s4 Jsou to zrovna firmy pana Babiše, jako je OLMA, Vodňanské kuře, Kostelecké uzeniny, kdy z Programu rozvoje venkova se podporují především mikrofirmy, malé firmy a střední firmy, a malé firmy jsou do 250 zaměstnanců.
ps2013-054-03-004-269.u6.p3.s5 Ale to možná pan ministr vysvětlí, protože ta informace je.
ps2013-054-03-004-269.u6.p3.s6 A třeba u Olmy je to inovace u fermentovaných produktů, u Vodňanského kuřete je to vývoj v procesu příjmu živé drůbeže s vlivem na kvalitu masa, u Kosteleckých uzenin je to vývoj a inovace postupu při krájení a balení masných výrobků.
ps2013-054-03-004-269.u6.p3.s7 Takže jenom tolik, ale věřím, že k tomu se pan ministr dostane.
ps2013-054-03-004-269.u6.p4.s1 Už osvědčená kritika, a určitě přijde od pana kolegy Bendla, a to je podpora marketingová, která je ve výši 250 mil. korun, která se spíše zaměřuje na Klasu.
ps2013-054-03-004-269.u6.p4.s2 Myslím si, že větší podpora by měla být ne zase těm velkým výrobcům, ale těm malým regionálním výrobcům potravin, regionálním produktům, což si myslím, že už se začalo dít taky v minulosti, což zase samozřejmě patří poděkování panu ministrovi.
ps2013-054-03-004-269.u6.p4.s3 Ale myslím si, že podpora by mohla být samozřejmě mnohem větší.
ps2013-054-03-004-269.u6.p5.s1 V programu v rozpočtu SZIF je také podpora školního mléka, ovoce a zeleniny do škol.
ps2013-054-03-004-269.u6.p5.s2 Sice jsem pro zdravou výživu na školách, ale nevím, zda ti, kteří poskytují dotaci, tzn. SZIF, jestli kontroluje, jak se s těmito potravinami zachází.
ps2013-054-03-004-269.u6.p5.s3 Přijďte se podívat někdy do školních jídelen, co s tím děti dělají, a nevím, jestli je správná cesta dávat to do školních jídelen a takto podporovat, takovým způsobem.
ps2013-054-03-004-269.u6.p5.s4 Určitě by stálo za to udělat si kontrolu, revizi této podpory, protože si myslím, že to nedopadá na tak úrodnou půdu, jak bychom si všichni přáli.
ps2013-054-03-004-269.u6.p6.s1 Tolik tedy za mě i za TOP 09.
ps2013-054-03-004-269.u6.p6.s2 My určitě nepodpoříme tento rozpočet, i když víme, že naši zemědělci nutně potřebují tyto dotace, a to přesně z důvodů, o kterých jsem mluvil a které mi stále vadí, že nejsou ještě úplně dořešeny.
ps2013-054-03-004-269.u6.p7.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-054-03-004-269.u7.p1.s1 Děkuji, pane poslanče.
ps2013-054-03-004-269.u7.p1.s2 Nyní má slovo pan poslanec Bendl a po něm je přihlášen pan ministr.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s1 Děkuji za slovo, vážený pane předsedo.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s2 Vážená vládo, kolegyně, kolegové, dovolte i mně pár slov k tomuto klíčovému materiálu, který se týká chodu zemědělského sektoru.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s3 Protože jak už zde bylo řečeno, je to přibližně 35 mld. korun, které jsou určeny do této oblasti.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s4 My jsme vedli poměrně podrobnou rozpravu na zemědělském výboru a věnovali se velké části detailů.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s5 Například jsme diskutovali i o termínu vyplácení finančních prostředků na tzv. agroenvi podpory, protože se v loňském roce nepodařilo příliš rychle zemědělcům tyto jejich žádosti naplnit.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s6 A pokud vím, tak k tomu nedochází stále.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s7 Množí se případy, kdy zemědělci žádají o tyto podpory, ale nejsou ještě zadministrovány, dokonce ani nevidí to pomyslné světlo v tunelu, dokdy budou žádosti vyřízeny.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s8 A o tom se mluvilo na zemědělském výboru.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s9 Stejně jako jsem se ptal na to, zda Ministerstvo zemědělství má anebo hodlá udělat nějaké vyhodnocení efektivity stávajících podpor, které jdou do citlivých oblastí.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s10 Mluvil jsem hlavně o podpoře produkce vepřového masa, protože nákazový fond, který byl v minulosti zaveden, který je určen právě do podpory této oblasti, aby se Česká republika zlepšila v produkci vepřového a měla lepší výsledky směrem k množství produkovaného versus množství spotřebovaného vepřového masa, je to už několik miliard korun, které budou spotřebovány v této oblasti, ale produkce vepřového se příliš nezvedá.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s11 Myslím si, že by to chtělo analyzovat, proč to tak je, jestli nejsme schopni najít některé nové formy, účinnější.
ps2013-054-03-004-269.u8.p1.s12 Protože aspoň ta čísla, která mám k dispozici, neukazují, že by se oblast podpory v této části živočišné produkce nějak efektivně projevovala.
ps2013-054-03-004-269.u8.p2.s1 Ano, mluvili jsme i o tom marketingu, o plánovaných, pan ministr říkal 170 milionech, ale zřejmě měl na mysli, že to je část z 250 milionů plánovaných na fond podpory produkce.
ps2013-054-03-004-269.u8.p2.s2 Podle mých informací ale vzniká další fond.
ps2013-054-03-004-269.u8.p2.s3 Ministerstvo zemědělství...
ps2013-054-03-004-269.u9.p1.s1 Kolegyně a kolegové, prosím o klid, aby pan poslanec Bendl mohl pokračovat.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s1 Vzniká nový fond, pokud jsem dobře informován.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s2 Ministerstvo zemědělství chce prostřednictvím Státního zemědělského intervenčního fondu financovat marketingovou podporu jednotlivých citlivých oblastí v zemědělství a chce zavést povinné odvody producentů mléka, vepřového masa, hovězího masa, drůbežího masa, vajec, ovoce, zeleniny a brambor.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s3 Chce povinně, aby každý zemědělec přispíval do tzv. marketingového fondu, který by byl vyplácen prostřednictvím Státního zemědělského intervenčního fondu, a platili by to nejenom výrobci, producenti, ale také prodejci.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s4 V okamžiku, kdy to zavedeme povinně, tak to znamená jakési daňové zatížení z mého pohledu těch producentů.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s5 Ale zároveň se to bude týkat Státního zemědělského intervenčního fondu.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s6 Tudíž se chci zeptat, zda s tím už počítáte v tomto rozpočtu.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s7 Jestli zákon, který podle mých informací na Ministerstvu zemědělství vzniká, zda jej máte připravený, či nikoliv a zdali je to myšleno vážně, že uvalíte povinnost na všechny producenty a prodejce v této oblasti, které jsem citoval, posílat peníze státu, aby je stát prostřednictvím nějaké komise rozdělil.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s8 Zda s tím počítáte, či nikoliv.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s9 Protože to nepovažuji za moudré rozhodnutí.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s10 Proto se na to v tuhle chvíli ptám.
ps2013-054-03-004-269.u10.p1.s11 Prosím tedy pana ministra o reakci.
ps2013-054-03-004-269.u10.p2.s1 Ještě je tam jedna věc, o které jsme poměrně podrobně diskutovali, a to byly intervenční nákupy.
ps2013-054-03-004-269.u10.p2.s2 Bylo mi slíbeno na jednání zemědělského výboru, že Ministerstvo zemědělství poskytne nějakou informaci, jakým způsobem to probíhá, jaká je efektivita těchto vynaložených prostředků, a zatím se nic od jednání zemědělského výboru nestalo.
ps2013-054-03-004-269.u10.p2.s3 Tudíž prosím, proč se tak nestalo, zdali informaci dostanu, nebo jestli si o ni mám tedy požádat znovu písemně a jak se věci mají.
ps2013-054-03-004-269.u10.p2.s4 Protože 245 milionů vynaložených na intervenční nákupy, asi bychom měli vědět, jakým systémem to běží, od koho nakupujeme, za kolik prodáváme a podobně.
ps2013-054-03-004-269.u10.p3.s1 Pan ministr tady mluvil o zápůjčkách.
ps2013-054-03-004-269.u10.p3.s2 Nikdy jsem detaily k tomuto neviděl, proto bych o ně prosil.
ps2013-054-03-004-269.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2013-054-03-004-269.u11.p1.s2 Pokud pan ministr bude souhlasit, dám přednost panu předsedovi Kalouskovi.
ps2013-054-03-004-269.u12.p1.s1 Dámy a pánové, dobrý den.

Text view • Download CoNNL-U