|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-01-12 ps2013-054-03-004-269 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

269. Návrh rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2017 /sněmovní tisk 986/

Date2017-01-12
Meetingps2013/054
Agenda Itemps2013/054/269
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/054schuz/s054099.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 290 • previousnext

ps2013-054-03-004-269.u12.p1.s2 Dovolte, abych nás všechny upozornil, že nás na galerii navštívila paní poslankyně ukrajinského parlamentu Nadija Savčenková.
ps2013-054-03-004-269.u12.p1.s3 Dovolte nám, abychom ji srdečně pozdravili.
ps2013-054-03-004-269.u13.p1.s1 Vítám paní poslankyni v Poslanecké sněmovně.
ps2013-054-03-004-269.u13.p1.s2 Děkuji.
ps2013-054-03-004-269.u13.p2.s1 Prosím pana ministra.
ps2013-054-03-004-269.u14.p1.s1 Děkuji také za tento vstup a za přivítání paní poslankyně.
ps2013-054-03-004-269.u14.p2.s1 bych tedy s dovolením zareagoval teď již věcně k návrhu rozpočtu o Státním zemědělském intervenčním fondu.
ps2013-054-03-004-269.u14.p3.s1 K tomu, co říkal pan poslanec Pavera, bych rád poznamenal, že v České republice je nastaven systém podpory zpracování a rozvíjení potravinářství tím způsobem, že v rámci Programu rozvoje venkova podporujeme firmy do 250 zaměstnanců.
ps2013-054-03-004-269.u14.p3.s2 Firmy nad 250 zaměstnanců jsou podporovány z národních prostředků, z dotačního programu č. 13, který vznikl v roce 2005.
ps2013-054-03-004-269.u14.p3.s3 Tento dotační program funguje tak, že veškeré firmy, které splňují veškeré podmínky, podají své žádosti.
ps2013-054-03-004-269.u14.p3.s4 Na tento dotační program je vyčleněna nějaká částka a podle rozpočítání podílu, kolik vyjde na firmu, jsou uspokojeny jejich příspěvky na investice, to znamená, firma dopředu neví, kolik dostane.
ps2013-054-03-004-269.u14.p3.s5 Rozúčtuje se to na závěr roku, to znamená, že podpora se v minulosti pohybovala někde mezi 20 35 % s tím, že notifikovaný strop nyní je maximum 50, v roce 2016 podpora pro všechny projekty, která byla v objemu 396 mil. korun, byla ve výši 36 % kofinancovaných nákladů.
ps2013-054-03-004-269.u14.p4.s1 Tolik pro vysvětlení, jakým způsobem je toto nastaveno, protože zájem České republiky a českého zemědělství a potravinářství je, abychom v České republice maximálně zpracovávali komodity, které tady vyrobíme, abychom měli finální produkt s přidanou hodnotou, kde zaměstnáme lidi, a dokázali takovýto produkt uplatnit na našem trhu, případně v zahraničí.
ps2013-054-03-004-269.u14.p5.s1 Dále bych chtěl říci k podpoře vůči malým a středním podnikům.
ps2013-054-03-004-269.u14.p5.s2 Za tři roky se tady odpracovalo hodně.
ps2013-054-03-004-269.u14.p5.s3 Jenom shrnu stav, který dnes je, abychom si to uvědomili.
ps2013-054-03-004-269.u14.p5.s4 V rámci společné zemědělské politiky je to tak, že podniky nad 1 150 ha jsou kráceny na příjmech u přímých plateb.
ps2013-054-03-004-269.u14.p5.s5 V případě Programu rozvoje venkova, kde se bavíme především o plošných platbách pro znevýhodněné oblasti, to znamená platby na trvalé travní porosty, tam je krácení, že u podniků nad 300 ha se platba snižuje, u podniků okolo 2 000 ha je platba snížena o 35 % vůči těm, kteří jsou pod 300 ha.
ps2013-054-03-004-269.u14.p5.s6 Takže je tam poměrně velká degrese.
ps2013-054-03-004-269.u14.p5.s7 I tímto způsobem jsou zvýhodněny malé a střední farmy.
ps2013-054-03-004-269.u14.p6.s1 Dále bych připomněl, že za tři roky jsme také udělali několik výrazných změn ve prospěch malých zemědělců a farmářů, kteří produkují potraviny a případně prodávají své zboží ze dvora.
ps2013-054-03-004-269.u14.p6.s2 Je tam změna například v oblasti nároku na legislativu, na značení, kde jsme se snažili, aby například nutriční hodnoty, požadavky na některé testy a podobně byly u malých potravinářů, pokud to jde a není to v rozporu s evropskou legislativou, aby nároky vůči nim byly nižší, a ještě v tomto trendu hodláme dál pokračovat.
ps2013-054-03-004-269.u14.p6.s3 Byly také zvýšeny limity možností prodejů přímo od farmářů, například na počty drůbeže, králíků, nutrií a podobně.
ps2013-054-03-004-269.u14.p6.s4 Malí farmáři mohou prodávat ze dvora vyšší množství než před třemi čtyřmi roky.
ps2013-054-03-004-269.u14.p7.s1 Asi tolik k podpoře malých zemědělců, zpracovatelů, potravinářů.
ps2013-054-03-004-269.u14.p8.s1 Jenom připomenu, že za dobu mého působení, kdy jsme vypisovali z nového operačního programu nového období Programu rozvoje venkova podpory pro zemědělce, kteří žádali o zpracování na potraviny, tak tyto žádosti byly vždy v obou kolech uspokojeny ze sta procent.
ps2013-054-03-004-269.u14.p8.s2 Každý zemědělec, který si požádal, že chce investovat do zpracování potravin a splnil podmínky, byl plně uspokojen.
ps2013-054-03-004-269.u14.p8.s3 To nemůžeme říct prakticky v žádných jiných opatřeních kromě těchto.
ps2013-054-03-004-269.u14.p9.s1 K tomu, co říkal pan poslanec Bendl, bych doplnil, že my vždycky rok předem zveřejňujeme harmonogram výplat, všech dotačních titulů, projednáváme to se zemědělskou veřejností, se zemědělskými nevládními organizacemi, transparentně je to dopředu zveřejněno, a tento harmonogram naplňujeme s výjimkou dvou případů v loňském roce, případu výplaty v rámci agroenvi opatření, kde došlo k chybě dodavatele, kde bylo zpoždění dvou měsíců.
ps2013-054-03-004-269.u14.p9.s2 Tady jsme se zemědělcům omlouvali a samozřejmě dodavatel měl uplatněny sankce.
ps2013-054-03-004-269.u14.p9.s3 A potom v případě opatření welfare, kde došlo k velké chybovosti u zemědělců a kde u tohoto dotačního titulu v těchto dnech dokončujeme jeho doadministraci.
ps2013-054-03-004-269.u14.p9.s4 Jinak termíny plníme, naopak se snažíme je plnit ještě dříve, než je harmonogram.
ps2013-054-03-004-269.u14.p9.s5 Pro výplatu roku 2015, respektive 2016, která probíhá ještě teď v těchto měsících, jsme harmonogram výplat ještě zrychlili a stlačili.
ps2013-054-03-004-269.u14.p10.s1 Musím říci, že máme na rozdíl od jiných států poměrně velký komfort vůči zemědělcům.
ps2013-054-03-004-269.u14.p10.s2 Třeba v Rakousku vyplácejí jenom ve třech výplatních termínech v roce, vůbec nejdou cestou jako Česká republika, že vyplácíme, jak dokončujeme kontroly, administraci, tak v průběhu roku vyplácíme daleko častěji.
ps2013-054-03-004-269.u14.p10.s3 Například druhý balíček na pomoc pro chovatele dojnic a prasnic byl vyplacen jako první v celé Evropské unii v České republice.
ps2013-054-03-004-269.u14.p11.s1 Asi tolik podstatné věci.
ps2013-054-03-004-269.u14.p11.s2 Pokud jde o vyhodnocení efektivity jak Programu rozvoje venkova, tak národních dotací, Program rozvoje venkova se vyhodnocuje z hlediska podmínek, které stanovuje Evropská komise v případě ostatních podpor.
ps2013-054-03-004-269.u14.p11.s3 Samozřejmě si děláme vyhodnocení ze strany ÚZEI a do konce února chci mít analýzu, jak se podpory v loňském roce projevily ve stavu ke stabilizaci živočišné výroby.
ps2013-054-03-004-269.u14.p11.s4 Je to úkol, který byl mým kolegům na odboru strategie zadán.
ps2013-054-03-004-269.u14.p12.s1 Ke zmiňovanému fondu chci říci tolik.
ps2013-054-03-004-269.u14.p12.s2 Ano, uvažujeme a diskutujeme se zemědělskou a potravinářskou veřejností o tom, že by tady vznikl marketingový fond, který by podporoval u českých spotřebitelů a dělal osvětu, aby se více kupovaly české produkty.
ps2013-054-03-004-269.u14.p12.s3 Je to inspirace obdobných fondů, které jsou v Rakousku, Německu, ve Francii.
ps2013-054-03-004-269.u14.p12.s4 My jsme si k tomu udělali poměrně podrobnou analýzu a dneska o tom s dotčenou veřejností jednáme.
ps2013-054-03-004-269.u14.p12.s5 Fond, když to řeknu hodně jednoduše, by měl fungovat na principu Vinařského fondu, který tady je od roku 2002.
ps2013-054-03-004-269.u14.p12.s6 Myslím si, že Vinařský fond pozitivní dopady pro moravské a české vinaře.
ps2013-054-03-004-269.u14.p13.s1 To je asi to zásadní, co tady dneska zaznělo.
ps2013-054-03-004-269.u15.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2013-054-03-004-269.u15.p1.s2 Mám zde dvě faktické poznámky.
ps2013-054-03-004-269.u15.p1.s3 Nejprve pan poslanec Urban a potom pan poslanec Bendl.
ps2013-054-03-004-269.u16.p1.s1 Dobrý den, dámy a pánové.
ps2013-054-03-004-269.u16.p1.s2 Nechci ani zdržovat ani ze sebe dělat odborníka na zemědělství, ale víte, že jsem při nějaké podobné problematice již tady vznesl určité otázky, a možná by to nějak ekonomicky vizionářsky stálo za to se na to podívat.
ps2013-054-03-004-269.u16.p2.s1 Mně nejde do hlavy jedna věc.
ps2013-054-03-004-269.u16.p2.s2 Jestli mám pravdu tedy, že postupně zvyšujeme dotace alespoň v kvantifikaci, a to není výtka, ani to celé nemyslím jako výtku, že zvyšujeme tu částku, aspoň předpokládám, rozpočtu každoročně a nějak se určitě minimálně valorizuje nebo navyšuje, a proti tomu se mi zdá, nebo informace jsou takové, že nám klesá podíl českých potravin na spotřebě v České republice.
ps2013-054-03-004-269.u16.p2.s3 A tomu nerozumím, to bych potřeboval vysvětlit, protože buď struktura dotací je špatná, anebo země okolo nás mají větší dynamiku dotace a podpory zemědělcům, a tím pádem oni jsou konkurenceschopnější vyrábět, dodávat a exportovat potraviny do České republiky, nebo prostě někde v úvaze, se mi zdá, musí být logická chyba.
ps2013-054-03-004-269.u16.p2.s4 Jestliže zvyšujeme peníze pro zemědělce s cílem zvyšovat podíl české produkce na české spotřebě a vlastně realita je opačná, tak prosím, kdyby mi tohle někdo zkusil vysvětlit, a děkuji mu předem za to.
ps2013-054-03-004-269.u16.p2.s5 Díky.
ps2013-054-03-004-269.u17.p1.s1 Prosím pana poslance Bendla - rovněž faktická poznámka.
ps2013-054-03-004-269.u17.p1.s2 Nikdo jiný přihlášen není, takže pokud chcete řádnou přihlášku, máte prostor.
ps2013-054-03-004-269.u18.p1.s1 Děkuji za řádnou.
ps2013-054-03-004-269.u18.p1.s2 nebudu příliš delší než ty dvě minuty, ale reakci na pana kolegu Urbana prostřednictvím předsedajícího.
ps2013-054-03-004-269.u18.p1.s3 Protože se rozdělují z významné části evropské peníze, je složité v evropském prostoru jako členská země říkat: toto půjde jenom českým firmám nebo jenom na české výrobky, když hranice máme v evropském formátu.
ps2013-054-03-004-269.u18.p1.s4 Debata je mnohem složitější, ale rozumím .
ps2013-054-03-004-269.u18.p1.s5 A myslím si, že všichni máme dělat všechno pro to, abychom zejména českou produkci podpořili tak, aby nám to Evropská komise případně nemusela vyčítat.
ps2013-054-03-004-269.u18.p1.s6 V tom asi se shodneme, že budeme všichni - a hledáme dlouhodobě nějakou formu, co s tím provést.
ps2013-054-03-004-269.u18.p2.s1 Ale chtěl bych se vrátit k tomu, co tady říkal pan ministr, k podpoře malých a středních firem do 250 zaměstnanců.
ps2013-054-03-004-269.u18.p2.s2 Chtěl jsem se zeptat a prosím opravdu o odpověď na mikrofon, pane ministře.
ps2013-054-03-004-269.u18.p2.s3 Když jako Petr Bendl budu vlastnit dvě firmy o 200 zaměstnancích, můžu požádat a budu vzat do systému žádostí o podporu?
ps2013-054-03-004-269.u18.p2.s4 A když budu jako Petr Bendl nemít dvakrát 200 zaměstnanců, ale jednou 400, pak tedy jsem nad 250 zaměstnanců, pak tedy, jestli jsem tomu rozuměl, ze systému žádostí budu automaticky vyřazen.
ps2013-054-03-004-269.u18.p2.s5 Zajímá zejména to, jestli jako Petr Bendl můžu mít 10 firem o 200 zaměstnancích nebo 20 firem o 200 zaměstnancích, a pak se to jako majitele firem netýká, nebo jestli se to týká.
ps2013-054-03-004-269.u18.p2.s6 Myslím, že mému dotazu velmi dobře rozumíte.
ps2013-054-03-004-269.u18.p3.s1 Děkuji za odpověď na věci, které se týkaly analýzy.
ps2013-054-03-004-269.u18.p3.s2 Předpokládám, že nám ji dáte k dispozici, ji Ministerstvo zemědělství získá.
ps2013-054-03-004-269.u18.p3.s3 Jenom bych poprosil, dokdy to cca asi tak bude, abychom věděli, aby to prostě nevyšumělo.
ps2013-054-03-004-269.u18.p3.s4 A bylo by dobře zase na mikrofon slyšet, dokdy ta analýza bude.
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s1 A pokud se týká vyplácení dotací Rakousko versus Česká republika, tam byl problém v tom, že zemědělská veřejnost v debatě s Ministerstvem zemědělství očekávala, že agroenvi, řeknu, požadavky a nároky, které mají jednotlivé zemědělské firmy, budou uspokojeny do nějaké doby.
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s2 A připomínám, že to byly nároky za rok 2015 a trvalo velmi dlouhou dobu v roce 2016, než byli zemědělci uspokojeni, a někteří nejsou dodnes.
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s3 Někteří nejsou dodnes!
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s4 Takže princip je, že dáváme podpory za období předešlého roku na období toho předešlého roku, jestli mi rozumíte.
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s5 Prostě podpory na rok 2015 dostanou zemědělci v polovině roku 2016.
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s6 Podpory na rok 2016 dostanou zemědělci v druhé polovině roku 2017.
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s7 To je to, o co teď bojujeme a na co se ptáme - zdali jsme schopni tu výplatu urychlit.
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s8 Protože zase obráceně, když firmám dáte podpory 24. prosince nebo 20. prosince příslušného roku, tak co to udělá s daňovým přiznáním a se vším tím plánováním investic atd., to je vždycky složité.
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s9 Pro stabilitu zemědělského sektoru to samozřejmě hodně znamená, zejména pro ty menší a malé nebo střední a malé.
ps2013-054-03-004-269.u18.p4.s10 Děkuji.
ps2013-054-03-004-269.u19.p1.s1 Dámy a pánové, pěkné dopoledne.
ps2013-054-03-004-269.u19.p1.s2 vám děkuji, pane poslanče, a táži se, zda v rámci všeobecné rozpravy se ještě někdo hlásí.
ps2013-054-03-004-269.u19.p1.s3 Prosím, pan ministr s přednostním právem.
ps2013-054-03-004-269.u20.p1.s1 S dovolením bych zareagoval na to, co říkal pan poslanec Urban.
ps2013-054-03-004-269.u20.p1.s2 Situace je taková, že díky investicím, které se snažíme do potravinářství směřovat, se daří, ale velice pomalu, zvyšovat (snižovat?), a ne u všech komodit, závislost na zahraničních dovozech.
ps2013-054-03-004-269.u20.p1.s3 To znamená, roste nám pomalu soběstačnost.
ps2013-054-03-004-269.u20.p1.s4 Ale říkám, zdaleka ne u všech komodit, protože nám do toho vstupuje poměrně silně fenomén, který se nám teď projevil i na základě opravdu objektivního zjišťování pracovníků Ministerstva financí, kdy politika obchodních - podotýkám některých obchodních řetězců je opravdu nastavena tak, že systémem marží jsou schopny tyto řetězce výrazně zvýhodnit výrobky většinou ze země, kde sídlí mateřská společnost toho řetězce.
ps2013-054-03-004-269.u20.p1.s5 To znamená, když řeknu příklad, vezmou máslo od svého dodavatele například z Německa, pokud ten řetězec sídlí v Německu, a od dodavatele z ČR.
ps2013-054-03-004-269.u20.p1.s6 Máme ověřeno, že nákupní cena od obou potravinářských subjektů je prakticky stejná, ale na produkt z České republiky dají výrazně vyšší marži.
ps2013-054-03-004-269.u20.p1.s7 Ten produkt logicky si spotřebitel, na čtvrtce másla je to třeba o pět deset korun navíc, prostě není schopen koupit.
ps2013-054-03-004-269.u20.p1.s8 A na německé máslo tu marži dají podstatně nižší, takže stále je to rentabilní, ale logicky spotřebitel daleko více upřednostňuje tyto výrobky.
ps2013-054-03-004-269.u20.p1.s9 My ten trend vidíme u mléčných výrobků za poslední rok významně, a proto je i naše snaha, která teď konečně dostala nějaké reálné obrysy na půdě Evropské komise, kdy se nám podařilo dotlačit konečně tu aktivitu tak, že eurokomisař řekl, v závěrech z prosincové Rady ministrů zemědělství to je, že i na tyto řekněme nerovné neférové podmínky chování obchodních řetězců bude připravena legislativa pro celou EU, protože dneska, když jsem měl i jednání s ÚOHS, případně i s kolegy z dotčených rezortů, MPO a Ministerstva financí, nemáme legislativní nástroj, o který bychom mohli opřít to, aby tyto marže případně prodeje za podnákupní ceny byl řešitelný.
ps2013-054-03-004-269.u20.p2.s1 Takže to je částečně odpověď na vaši otázku s tím, že ještě potvrdím nebo řeknu, že když se podíváme na vývoj agrárního zahraničního obchodu, tak on se i daří zvyšovat podíl vývozu z ČR v potravinářských výrobcích, ale bohužel proti tomu zvyšování dovozů je pořád ještě rychlejší.
ps2013-054-03-004-269.u20.p3.s1 K tomu, co tady zaznělo od pana poslance Bendla.
ps2013-054-03-004-269.u20.p3.s2 Pane poslanče, vy sám, kdy jste byl skoro tři roky ministr, byste asi na ni měl sám být schopen odpovědět a velice dobře, protože zhruba někdy v roce 2005 je tady jasné doporučení Evropské komise a jejích auditních orgánů, které nám jednoznačně říkají, že máme postupovat tak, že v případě, pokud jsou to podniky zemědělské prvovýroby, tak se majetkové propojení nezkoumá, v případě podniků a investic do potravinářství se to zkoumá a tam, pokud vy byste měl podniky majetkově provázány, tak pokud budete mít více jak jeden podnik nad 250 zaměstnanců, tak nesplníte požadavky Programu rozvoje venkova a žádat v tomto dotačním titulu jako potravinář nemůžete.

Text viewDownload CoNNL-U