Místopředseda PSP Jan Hamáček4.Vládnínávrhzákona,kterýmseměnízákonč.262/2006Sb.,zákoníkpráce,vezněnípozdějšíchpředpisů,adalšísouvisejícízákony/sněmovnítisk91/-druhéčteníZpověřenívládyprosímpaníministrynipráceasociálníchvěcíJaroslavuNěmcovouažádámji,abytentotiskuvedla.Ministryně práce a sociálních věcí ČR Jaroslava NěmcováVáženýpanepředsedající,váženépaníposlankyně,váženípániposlanci,sobsahemvládníhonávrhuzákona,kterýmátepředsebou,jstebyliseznámenijižvprvnímčtení.Ipřestomidovolte,abychznovupřipomněla,cojeúčelemtohotonávrhu.Jednáseozpřesněníustanovení§271bodst.3zákoníkuprácetak,abynedocházeloknedůvodnémurozdílnémupostupupřivýpočtunáhradyzaztrátunavýdělkuposkončenípracovníneschopnostipříslušejícízaměstnancivdůsledkupracovníhoúrazunebonemocizpovolánívpřípadě,žetentozaměstnanecnedosahujezdůvodunezaměstnanostianáslednéhovedenívevidenciuchazečůozaměstnánížádnývýdělek,kterýjeprovýpočetnáhradyzaztrátunavýdělkuvostatníchpřípadechrozhodnouveličinou,aprotosemuvesmysluuvedenéhoustanovenízadosahovanývýdělekzohledňujevýdělekvevýšiminimálnímzdy.Přivýpočtuuvedenénáhradytotižpojišťovny,kterérealizujízákonnépojištěníodpovědnostizaměstnavatelezaškodupřipracovnímúrazunebonemocizpovolání,cožjevnašírepublicejeČeskápojišťovna,a.s.,aKooperativapojišťovna,a.s.,uplatňujírozdílnýpostup.ZatímcoČeskápojišťovnazapočítávájakodosahovanývýdělekaktuálnívýšiminimálnímzdy,Kooperativapojišťovnavycházízvýšeminimálnímzdyplatnévdobě,kdysepoškozenýuchazečstaluchazečemozaměstnání.Uvedenýrozdílnýpostuppřivýpočtunáhradymázanásledek,ževpřípadě,kdynáhraduzaztrátunavýdělkuposkytujeČeskápojišťovna,docházípřikaždémzvýšeníminimálnímzdykesníženíposkytovanénáhradyprávěotučástkuzvýšeníminimálnímzdy,zatímcovpřípadě,kdynáhraduzaztrátunavýdělkuposkytujeKooperativapojišťovna,kesníženíposkytovanénáhradynedochází.Vládnínávrhzákonatedysměřujektomu,abynedocházelopřikaždémzvýšeníminimálnímzdykesníženíuvedenénáhrady,tedyabynapříštěbylopostupovánopodlepostupu,kterýidnesuplatňujepojišťovnaKooperativa,nikolivČeskápojišťovna.PředmětnýnávrhzákonabylavypracovánjakoreakcenanávrhposlancůpanaKaňkovskéhoapanaNachera,kteřípředložiliobdobnýnávrh.Byltosněmovnítiskčíslo22,kterývšakneníkomplexní,neboťneobsahujeúpravuvýpočtunáhradymzdyzaztrátunavýdělkuupříslušníkůbezpečnostníchsborůavojákůzpovolání,tedyosob,kterésestejnějakozaměstnanci,kterýmvznikánároknauvedenounáhradupodlezákoníkupráce,ocitajívestejnésituaci,kdyjejimposkončeníslužebníhopoměrujakouchazečůmozaměstnánízohledňovánajakodosaženývýdělekminimálnímzda.Ztohotodůvoduzaujalavládakposlaneckémunávrhunegativnístanoviskoavládnínávrhzákonavýšeuvedenénedostatkyposlaneckéhonávrhujižodstraňujeaneobsahuje.Výborprosociálnípolitiku,kterýbylurčenjakogarančnívýborprotentonávrhzákona,jejdne29.březnaprojednaladoporučil,abyPoslaneckásněmovnaParlamentuČeskérepublikyvyslovilastímtovládnímnávrhemsouhlas.Natomtovýboruserovněžprojednávalpozměňovacínávrh,kterýpředložilpanposlanecKaňkovský.Vzhledemktomu,žetentonávrhjdenadrámecpředpokládanéhonávrhuzákona,jehožjedinýmúčelemjesjednocenípostupudvoupojišťoven,takktomutonávrhuzaujímámnegativnístanovisko.TotonegativnístanoviskozaujaloiMinisterstvovnitraaMinisterstvoobrany,kterýmbylpozměňovacínávrhmýmrezortemzaslánkvyjádření,neboťijichsevěcněalegislativnětýká.Abybylodosaženohlavníhoúčeluzákona,buduvetřetímčtenípodporovatjehoschválenívevládoupředloženépodobě.Děkujizapozornost.