ps2017-090-01-001-001.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-03-09 ps2017-090-01-001-001 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(14.10 hodin) Poslanec Marek Benda Vážený pane předsedo , vážený pane ministře , vážené dámy , vážení pánové , budu poměrně stručný . Asi všichni víme , v jaké jsme situaci . Minulý týden prošel touto Sněmovnou v prvním čtení návrh pana poslance Výborného , který má upravovat volební zákon . Podmínkou a dohodou tady napříč politickým spektrem bylo , že projde i tento vládní návrh , který - zcela upřímně říkám - nám mnoho nepomáhá , protože je ve dvou variantách , to znamená , že bychom museli nejprve zvolit variantu , ke které se přikloníme , jestli to bude jeden , nebo 14 volebních obvodů . Stejně tak , protože samozřejmě byl předkládán již před více než 10 dny , obsahuje některé prvky , kde myslím už existuje dohoda napříč politickým spektrem , že budou fungovat jinak . Například je to ona trojí hranice pro koalice , kde bylo celkem jasně řečeno , že budeme mít hranice jenom dvě . Nicméně doporučuji , abychom návrh přikázali ústavně - právnímu výboru . Věřím , že příští středu jsme schopni na výboru po nějaké dohodě , ať už vezmeme za nosič tento návrh , nebo návrh pana poslance Výborného , a pokládám tu prestižní věc opravdu za zcela zbytnou , abych byl upřímný , a budu hledat spíše cestu , jak dojít do Senátu tak , abychom se náhodou v Senátu také nezadrhli a nezpůsobili jsme si komplikace tam . Myslím , že to můžeme propustit . Stejně se bude hledat řešení trochu odlišné . Přihlásím se do rozpravy , abych navrhl ono zkrácení na 15 dnů . Děkuji za pozornost . Předseda PSP Radek Vondráček Děkuji . Otevírám obecnou rozpravu . Jako první je přihlášen se stanoviskem klubu KDU - ČSL pan poslanec Výborný , poté registruji přihlášku se stanoviskem klubu pana poslance Patrika Nachera . Poslanec Marek Výborný Děkuji za slovo , vážený pane předsedo . Pane ministře , milé kolegyně , vážení kolegové , to podstatné a klíčové tady řekl jak pan ministr , tak teď zpravodaj , kolega Marek Benda . Za sebe a za poslanecký klub KDU - ČSL se domnívám , že to je v tuto chvíli tak trošku promarněný čas , protože se bavíme technicky o tom nosiči - jeden byl projednán minulý týden ve čtvrtek , dnes tedy vládní verze . Ministerstvu vnitra bych chtěl svým způsobem poděkovat , protože v té variantě B - už to je velmi zvláštní , když je předložen zákon ve dvou variantách , to znamená , že bychom tak jako tak museli pozměňovacím návrhem jednu tu variantu vypustit - se Ministerstvo vnitra a vláda výrazně inspirovaly návrhem , který zde je od roku 2019 z dílny KDU - ČSL . V zásadě směřuje totiž stejným směrem , a to jak u aditivního kvora pro koalice , tak u přepočtu hlasů na mandáty . V zásadě to kopíruje probíhající politická jednání směrem k nějaké míře proporčnosti v tom systému , který by reprezentoval jak současné znění Ústavy České republiky , tak byl vlastně i reakcí na nález Ústavního soudu . Myslím si , že to klíčové a podstatné v tuto chvíli se nemůže odehrát zde dnes , na jednání pléna této mimořádné schůze Poslanecké sněmovny . To podstatné a klíčové je politická dohoda , politická dohoda na úrovni politických stran v Poslanecké sněmovně , ale také v Senátu - to bych chtěl zdůraznit . My skutečně - ač existují samozřejmě nějaké dohody v tom smyslu , že například přepočet hlasů na mandáty je hlavně věcí Poslanecké sněmovny - tak ta komunikace směrem k horní komoře je prostě klíčová a důležitá . Já bych se nerad dočkal situace , kdy návrh zákona si tady budeme posílat tím člunkem , protože je to volební zákon a žádná komora se vzájemně nemůže přehlasovat . Čili opravdu bych byl velmi rád a za poslanecký klub KDU - ČSL apeluji na všechny poslanecké kluby a politické strany , abychom v řádu příštích dnů dokončili politická jednání a shodu na tom řešení , které - jak zde již bylo řečeno - se pravděpodobně rýsuje . Vítám a děkuji za konstruktivní přístup , ať už k otázce počtu volebních krajů , že tedy toto téma zůstane odloženo ad acta v tomto případě a nebudeme v této poměrně rychlé době a ve zkráceném čase otevírat tuto Pandořinu skřínku volebních krajů , že se budeme věnovat skutečně těm dvěma záležitostem , a to jsou koalice a aditivní kvorum , kde registruji i po těch jednáních , že tady je nějaká většinová vůle k tomu , aby tady byla načítací kvora pravděpodobně v těch dvou limitech a že dotáhneme i jednání směrem k matematickému přepočtu hlasů na mandáty . Tady vnímám , že ve hře je celá řada možností , ale že to vše směřuje skutečně k tomu , že nebudeme vyčleňovat zvláštní penzum mandátů jako bonus pro vítěze a že se budeme snažit směřovat k poměrnému systému v nějaké variantě , které se samozřejmě nabízejí , a existuje jich i v Evropě celá řada . Za poslanecký klub KDU - ČSL mohu jednoznačně sdělit a myslím , že i za koalici SPOLU společně s ODS a TOP 09 , že k jednáním budeme i nadále přistupovat velmi konstruktivně , a věřím , že dohody dosáhneme , aby ústavně - právní výbor a posléze plénum Poslanecké sněmovny mohlo tyto politické dohody podpořit a schválit . Na jakém nosiči , to je v tuto chvíli skutečně podružné . Možná jsme si i dnešní debatu mohli v tomto smyslu ušetřit , protože jeden návrh novely volebního zákona jsme už projednali minulý týden . Děkuji . Předseda PSP Radek Vondráček Děkuji . Pan poslanec Nacher se stanoviskem klubu , poté s přednostním právem pan předseda Chvojka . Poslanec Patrik Nacher Vážený pane ministře , ministryně , dámy a pánové , vážení kolegové , v návaznosti na svůj předchozí příspěvek bych si dovolil vám zde tlumočit nejen stanovisko moje , ale i celého našeho klubu . Nejprve mi ale dovolte říci pár slov k tomu , co už tady zaznělo . Za prvé jsem slyšel - dělal jsem si poznámky , abych byl přesný : ztráta času , ušetřit čas a podobně . Pokud vím , tak o tom , jak to bude probíhat , byla politická dohoda . To znamená , že tady se něco projednalo v pátek - nebo ve čtvrtek , teď mě nechytejte za slovo , zkrátilo se to na 20 dnů , dnes se tady něco projedná , ten vládní návrh o dvou variantách , zkrátí se o 15 dnů , jak koneckonců řekl dopředu i pan zpravodaj , a pojede to souběžně . Taková byla dohoda . V tom případě mi přijde skutečně zbytečné tady mluvit o ztrátě času , když tady byla dohoda , a samozřejmě občané nevidí za ty dveře , neslyší , co se tam řeklo . Tak já to tady musím říct . Stejně tak jako často u těch záležitostí padají termíny jako kvora , matematické modely apod . A to je přesně to , čemu občané nerozumějí . Oni chtějí vědět , kolik - když tedy hlasují a když Ústavní soud tedy řekl , že určitá část volebního zákona je protiústavní - tak kolik jejich hlas , jak tady bude zastoupen a aby to bylo co nejspravedlivější . To si myslím , že zcela jednoznačně bez kvor a matematických modelů ukazuje a zaručuje jeden volební obvod . Minule jsem tady mluvil o tom , co mi vadí , protože jsem u toho byl - byť v jiné roli - před 20 lety , a to , že se tady zdůrazňuje neustále příklad roku 2017 . Hnutí ANO volební zisk 29 , 64 % a na mandáty 39 % . A to je ten příklad nespravedlnosti . Tak mi dovolte tady představit , aby nebyla pouze ta teorie - a on to nikdo neudělal , tak jsem si udělal , jak říkají manažeři , domácí úkol . Požádal jsem naše analytiky a dali jsme dohromady tabulku , jak ta procenta byla v jednotlivých letech . Já vás nebudu zdržovat všemi čísly , řeknu podstatu . Například v roce 2002 sociální demokracie získala 30 , 2 % , zastoupení na počet mandátů 35 , tak plus 5 procentních bodů , podobně jako ODS - 24 , 47 % , počet mandátů 29 . V roce 2006 to bylo podobné . ODS 35 , 38 , počet mandátů 40 , 5 , plus 5 procentních bodů . Podobný rozptyl najdeme i u sociální demokracie . Pozor , v roce 2010 se tento bonus týkal i TOP 09 , která kandidovala se STAN . Ta získala 16 , 7 , ale zastoupena tady byla 20 , 5 , to znamená o 4 procentní body více . Stejně tak to bylo potom v roce 2013 , tam už do toho vstupuje hnutí ANO , a tak to bylo i v roce 2017 . Tím chci říct , dámy a pánové , že od roku 2002 v zásadě v průměru všichni ti , kteří měli víc než 10 % , tak tady sedělo víc poslanců , než byl přesně ten jejich volební zisk , nikoliv pouze v roce 2017 . Myslím si , že je dobré o tom tady mluvit , abychom znali kontext toho , o čem se tady bavíme . Kontext změny volebního zákona , který tady platí od roku 2001 , o kterém tady rozhodl soud , že je až na těch 35 volebních obvodů , které zrušil , že je úplně v pořádku . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
