ps2017-088-01-001-001.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-02-26 ps2017-088-01-001-001 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.40 hodin) Senát navrhuje zákon schválit s úpravou , která jasně stanovuje , že opatření podle pandemického zákona mohou být nařízena toliko za trvání stavu pandemické pohotovosti a jejím skončením pozbudou platnost . Stejný režim se navrhuje i pro plošná opatření podle § 69 odst . 1 písm . b ) a i ) zákona o ochraně veřejného zdraví , která mohou omezit cestování a dopravu , konání nejrůznějších akcí či uzavřít školy , ubytovací zařízení nebo provozovny stravovacích služeb . Tento návrh , který fakticky staví napevno režim mimořádných opatření právě ve vztahu k existenci pandemické pohotovosti , považuji za přínosný a mohu s ním souhlasit . Senát dále navrhuje podmínit vydávání mimořádných opatření krajskými hygienickými stanicemi podle tohoto zákona předchozím souhlasem vlády . Stejně jako je tomu u opatření nařizovaných Ministerstvem zdravotnictví . I tuto změnu mohu podpořit . Dovolím si vás nyní proto požádat , abyste svým hlasováním podpořili takzvaný pandemický zákon v podobě , kterou schválil Senát . Děkuji vám za pozornost a za podporu tohoto návrhu . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu ministru zdravotnictví Janu Blatnému a požádám nyní pana senátora Romana Krause , aby se ujal slova a informoval nás o projednání v Senátu . Prosím . Senátor Roman Kraus Vážený pane předsedající , dámy a pánové , tento takzvaný pandemický zákon byl 24 . února 2021 rozhodnutím Senátu , usnesením číslo 117 , vrácen Poslanecké sněmovně ve znění přijatých pozměňovacích návrhů . Teď krátce k legislativnímu procesu . Poslanecká sněmovna postoupila návrh tohoto zákona 19 . 2 . Senátu a organizační výbor Senátu přikázal tento zákon výboru pro zdravotnictví jako výboru garančnímu a výboru ústavně - právnímu . Oba výbory projednaly tento návrh zákona 24 . února . Garanční výbor pro zdravotnictví doporučil Senátu projednávaný návrh zákona vrátit Poslanecké sněmovně s příslušnými pozměňovacími návrhy , stejně tak ústavní výbor . Tam ty pozměňovací návrhy byly podstatně extenzivnější a týkaly se ještě § 10 , 11 , 12 , 14 , 15 , 17 a 21 . Následně se návrhem zákona zabýval Senát , který tentýž den , to znamená 24 . února , na své 6 . schůzi rozhodl o projednání ve zkráceném řízení . Pozměňovací návrhy výboru pro zdravotnictví byly bez problémů schváleny , pozměňovací návrhy ústavně - právního výboru , které se odlišovaly těmi navíc podanými v bodech 6 až 21 , nebyly schváleny . Dále byly předloženy ještě další pozměňovací návrhy panem senátorem Láskou a panem senátorem Wagenknechtem . Ani tyto pozměňovací návrhy nebyly schváleny . Takže se zákon dostává zpátky k vám k dalšímu rozhodnutí s pozměňovacími návrhy výboru pro zdravotnictví . V závěrečném hlasování pléna Senátu byl tento návrh s pozměňovacími návrhy přijat 58 hlasy ze 72 přítomných , 6 senátorů bylo proti . Paragrafované znění těchto pozměňovacích návrhů máte před sebou v materiálu , který jsme vám poslali . A já bych teď krátce jenom na konec okomentoval navrhované změny tak , jak je již vysvětlil i pan ministr Blatný . My jsme tam přidali do § 2 odst . 2 písm . e ) kromě slova " zákazu " i nemožnost omezit schůze , zasedání a podobné akce ústavních orgánů , orgánů veřejné moci , soudů atd . , protože jsme si zcela jistě mysleli , že je potřeba bez jakýchkoli omezení pořádat tato setkání . V § 2 odst . 4 tam podle mne klíčové je to , že všechna tato mimořádná opatření mohou být jen vydávána pouze ve stavu pandemické pohotovosti , což z toho textu původně nevyplývalo . Třetí změnou je to k § 3 , odst . 3 a 4 o nařízení mimořádných opatření ; v té původní verzi bylo , že vláda schvaluje pouze opatření celoplošná , vydávaná Ministerstvem zdravotnictví , nikoli však krajskými hygienickými stanicemi , a my jsme se chtěli vyhnout tomu , aby případně mohlo dojít - já si myslím , že by se to nestalo , nicméně potenciální nebezpečí tam bylo - že více hygienických stanic na území České republiky se domluví a vyhlásí stejná mimořádná opatření a omezení , a že by bylo dobře , aby i tato rozhodnutí krajských hygienických stanic byla pod kontrolou vlády . Další dvě změny v § 8 a § 16 jsou víceméně formální . V jednom jsme změnili pád slova " prováděním " na " provádění " . V tom druhém jsme pouze k výčtu přidali ještě obce s pověřením obecním úřadem . Takže to jsou spíše změny technické . Já si myslím , že námi vrácený návrh s pozměňovacími návrhy je konformní všem jednáním , která tomu předbíhala , že umožní Ministerstvu zdravotnictví , krajským hygienickým stanicím a ostatním mimo nouzový stav provádět téměř veškerá opatření , že to bude dobrý nástroj k tomu , aby se nám podařilo zvládnout tuto situaci epidemie onemocněním COVID - 19 , a že je to dostatečně silný nástroj , aby se tak stalo . Proto vás prosím o schválení našeho vráceného návrhu s pozměňovacími návrhy . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu senátorovi za jeho vystoupení . A než budeme pokračovat , konstatuji omluvu pana poslance Mariana Bojka od 9 do 11.45 z dnešního jednání . Už je tady . A zároveň ho upozorňuji , stejně jako kolegu Volného , Lubomíra Volného , že nemají zakrytá ústa a nos , že tedy porušují nařízení vlády . A žádám je , aby se začali chovat podle své ústavní přísahy , to znamená , že budou dodržovat Ústavu a zákony České republiky , a uděluji jim napomenutí . Kolega Válek tady není jako zpravodaj , ptám se tedy paní předsedkyně výboru pro zdravotnictví , paní poslankyně Věry Adámkové , jestli má zájem vystoupit v rozpravě . Není tomu tak . Můžeme tedy přistoupit k vlastní rozpravě . Jako první je přihlášen pan místopředseda Tomio Okamura , vidím přihlášku pana předsedy klubu Pirátů Jakuba Michálka , ale až po kolegovi Ferim , který má stejné přednostní právo , když tady není přítomen kolega Válek . Pane místopředsedo , já vám ještě neudělím slovo a znovu požádám Sněmovnu o klid ! Ještě jednou zopakuji , že je potřeba , abyste se usadili na svých místech a případné debaty o jiném tématu , než je tisk 1158 , přesunuli do předsálí . Ještě počkám , až se ty hloučky rozpustí . Máte slovo , pane místopředsedo . Místopředseda PSP Tomio Okamura Vážené dámy a pánové , budeme tady dnes znovu hlasovat o takzvaném pandemickém zákonu , což je v podstatě a v principu pouze jinak pojmenovaný další nouzový stav na další rok . Je to tady , hlasujeme a budeme hlasovat o takzvané vratce ze Senátu . Takže si dovolím připomenout , kdo minulý týden hlasoval pro pandemický zákon tady ve Sněmovně . Jediný poslanecký klub , který hlasoval proti pandemickému zákonu , byl poslanecký klub SPD . Pro tento pandemický zákon , což je , jak jsem již uvedl , v podstatě jinak pojmenovaný nouzový stav na další rok , pro tady ve Sněmovně hlasovali kromě hnutí ANO a ČSSD také poslanci Pirátů , ODS , TOP 09 , STAN , KDU - ČSL , a co se týče poslaneckého klubu KSČM , tam se někteří zdrželi . To znamená , nehlasovali aktivně proti . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
