|

ps2017-079-05-010-053.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-01-27 ps2017-079-05-010-053 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

53. Návrh poslanců Aleše Juchelky, Romana Onderky, Olgy Richterové, Markéty Pekarové Adamové, Evy Matyášové, Romana Sklenáka, Petra Gazdíka, Barbory Kořanové a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 944/ - prvé čtení

Date2021-01-27
Meetingps2017/079
Agenda Itemps2017/079/053
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/079schuz/s079172.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   1 < Page 2 > 3
A co sociální diagnóza? Co když nemáme dost pěstounů, kdo by se o ně postaral, kam je dáme? Sociální zařízení... Nikdo nedefinuje péči, jak se bude o ty děti starat. Myslíte si, že ty děti potřebují jenom to, že budou chovaný, že se o ně budou starat? Ty děti jsou někdy po problémech rodičů, po drogově závislých nebo po alkoholicích. A zeptejte se, co to všechno znamená. Vím, že máme pěstouny, kteří tohle dokážou a kteří se o ně starají. Ale my tady nemáme těch odborných pěstounů dostatek. A dokud tady nebudou stát v řadě, abychom měli dostatek těchto pěstounů, těchto kvalifikovaných, tak já vám říkám, že na to palec nedám, abychom s těmi dětmi hazardovali. Protože jde o ty děti. A nesouhlasím s tím, jak je to pojaté. Takže mě to velice mrzí, ale myslím si, že bych se k tomu už neměla vyjadřovat, protože bych byla asi ještě více emotivní. Proto dávám návrh na zamítnutí v prvém čtení. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Ano, zaznamenal jsem tento návrh. Nyní s faktickou poznámkou paní poslankyně Pavla Golasowská a potom v rozpravě paní poslankyně Válková. Prosím máte slovo. Poslankyně Pavla GolasowskáDěkuji za slovo, pane předsedající. Já jenom krátce. Přihlásila jsem se k faktické, protože nebudu opakovat to, co už tady říkala moje předřečnice. My budeme hlasovat také pro zamítnutí, protože tak, jak je ten návrh postaven, je opravdu nešťastně koncipován. Já sama jsem navštívila ústavní zařízení a to, že místo ústavních zařízení budeme provozovat nějaká centra komplexní péče - je to přesně tak, jak to říkala kolegyně Aulická: nemáme děti jenom se zdravotními diagnózami, ale děti týrané, zneužívané a tak dále. A také děti, které z různých důvodů prostě nemohou být v rodinách. Kolikrát ty děti v rodinách jsou a nejsou umístitelné do adopce, protože rodina je nechce dát k adopci, ale jsou tam prostě z jiných důvodů. Takže prostě za mě a za náš klub podpoříme zamítnutí. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Paní poslankyně Helena Válková v obecné rozpravě. Připraví se paní poslankyně Valachová. Prosím, máte slovo. Poslankyně Helena VálkováDěkuji, pane místopředsedo. Mě to hrozně mrzí, milé kolegyně a kolegové, že se z toho stává téměř politikum. Protože tady jde o děti, o děti a ještě jednou o děti. Jsou to kojenecké ústavy. Nechci se teď nikoho dotýkat a nejsem sama zdravotnice, abych mohla kvalifikovaně posuzovat zdravotní stav dětí, které potřebují kontinuální ústavní léčbu. Nicméně jsem si prošla také nějaké kojenecké ústavy. Vím, jaká péče se jim tam poskytuje. Po zdravotní stránce to nikdo z nás nebude zpochybňovat. To, že v současné době tady existují kojenecké ústavy, které mají v péči děti, které by tam být nemusely, o tom také asi nepochybujeme. Teď je otázka, kolik jich je. Jsou tady od toho neziskové organizace, které mají perfektní přehled. Ať chtějí státní orgány, nebo nechtějí, myslím si, že jsou schopny i na základě srovnávacích analýz prezentovat, jak jsme na tom v porovnání s jinými evropskými zeměmi. I kdyby se měl počet těch dětí v řádu desítek snížit, tak to stojí za to. Čili z tohoto hlediska vítám ten návrh. Je tam navíc tříletá přechodná doba, kdy by došlo k transformaci těch zařízení - to tady možná kolega nedostatečně zdůraznil - tak, aby ty služby mohly být těm dětem, které to opravdu potřebují, poskytovány nadále v centrech, které mají charakteristiky ústavního zařízení. A naopak těm, které to nepotřebují a potřebují daleko více individuální péči, kterou nelze beze zbytku v ústavních zařízeních nikde zajistit - a platí to o všech věkových kategoriích - tak aby se poskytovala jinde. Strávila jsem opravdu hodiny s neziskovými organizacemi a dovedu se v tom již dostatečně orientovat, abych věděla, kde je ten zájem spíše o takové to PR, protože děti, obzvlášť v kojeneckých ústavech, vezmou za srdce téměř každého, a kde jde o potřebu těm dětem pomoci. A jsem přesvědčena, že transformaci potřebujeme. Ten výstřel, respektive výkop prostřednictvím návrhu novely zákona o zdravotních službách, který tady pan poslanec Juchelka předkládá, se z pohledu mnoha odborníků může zdát ještě nedokonalý. Mluvila o tom paní poslankyně Golasowská, vaším prostřednictvím, pane místopředsedo. Nicméně mě to nepřesvědčilo, protože si myslím, že po konzultacích, které jsme vedli, je to poslední možnost, jak v této oblasti za souhlasu Ministerstva práce a sociálních věcí a Ministerstva zdravotnictví, které je takové, dovolím si říci - škoda že tady není zástupce, aby mě případně korigoval - neurčité ve svých stanoviscích, tak abychom tu situaci, která je, změnili. Čili ne s těžkým srdcem, ale téměř by se mi chtělo říci ráda podpořím tento návrh do druhého čtení, a samozřejmě zřejmě ještě dozná některých změn. Ale že bychom tím ohrozili děti, které potřebují zdravotní péči, tak jsem si jista, že tímto návrhem je neohrozíme. Naopak, podpoříme emocionální vývoj těch dětí, které třeba jsou na tom zdravotně hůře, ale potřebují péči jinou, mimo ústavní zařízení. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Faktické poznámky. Nejprve pan poslanec Marek Novák, potom pan poslanec Aleš Juchelka. (Poslanec Novák říká, že se nehlásí s faktickou poznámkou.)Nehlásíte se s faktickou poznámkou, dobře. Pan poslanec Juchelka s faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo. Poslanec Aleš JuchelkaDěkuji, pane předsedající. Jenom několik faktických poznámek mým předřečníkům. Žádné dítě do tří let v tuto chvíli, ani po zrušení dětských domovů, nepropadne sítem, ať je nemocné, anebo zdravé. To absolutně tady to odmítám. A pokud je paní poslankyně Aulická tímto zděšená, tak ji chci jenom uklidnit, že to tam v žádném případě takhle není. Co se týká dětí, které jsou například - porodí je, já nevím, alkoholička, nebo jsou týrané - tak ony už teď, v tuto chvíli, v kojeneckých ústavech chodí do ambulantní péče. Tam není široké spektrum všech pediatrů, psychologů, psychiatrů, kteří by to dítě nějakým způsobem opečovávali, ale chodí se do ambulance, jako chodí rodina s dítětem, které je nemocné - také do ambulantní péče. A pokud samozřejmě to dítě potřebuje hospitalizaci, tak jde do nemocnice, ale máme v tuto chvíli - my se nebavíme o tisících dětech - v tuto chvíli máme tři sta dětí v dětských domovech do tří let - tři sta dětí. Některé z nich jsou starší než tři roky, poněvadž jsou třeba součástí nějaké sourozenecké skupiny. Ze sociálních důvodů nepatří dítě do ústavní péče. Proto musíme podpořit i zákon, který tady byl minule, abychom navýšili počty pěstounů, navýšili počty těch, kteří mají touhu se starat o děti v domácím prostředí, ukázat jim domácí prostředí, aby měly zdravý vývoj. Takže odmítám absolutně slova paní kolegyně Aulické, že to je jakékoliv plivnutí do tváře zdravotníkům nebo kojeneckým ústavům, naopak, my už dvacet let, dvacet let - a jsme poslední v Evropě - pliveme do tváře těm dětem, které tam skončí. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji a paní poslankyně Aulická Jírovcová bude reagovat faktickou poznámkou. Prosím máte slovo. Poslankyně Hana Aulická JírovcováDěkuji, pane předsedající. Já jsem si vzala technickou, ale budu asi velmi stručná. Mě by zajímalo, pane předkladateli nebo paní kolegyně Válková, prostřednictvím pana předsedajícího, co to je definice "děti, které tam nemusejí být". Neznám dítě v kojeneckém ústavu, nebo v dětském centru, které by tam takzvaně nemělo papír a nemuselo by tam být. My říkáme, že tam jsou děti, které by tam nemusely být tak dlouho. A víte proč? Protože v roce 2013 se změnil tento zákon, který odebral možnosti OSPODům tak, aby se děti daleko rychleji umísťovaly. Proto jsou tam dneska děti, které tam jsou minimálně třeba rok, než jdou do adopce. U nás v Ústeckém kraji se nám daří adopce dělat do zahraničí, máme s tím velké úspěchy. Musím říci, že koordinace s Brnem je opravdu výborná. Ale víte proč? Protože my tam máme majoritu romské populace a v České republice ty děti nikdo moc nechce. Ale v Itálii nebo v severských zemích to není žádný problém a těm dětem se nastartuje nový život. Ale není tam žádné dítě, které by tam nemuselo být jenom proto, že vy říkáte, že má sociální problémy. To tak není prostě. Vždycky je tam nějaký pádný argument na předběžné rozhodnutí soudu anebo na vlastní žádost, proč to dítě je umístěné.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities