|

ps2017-075-01-007-007.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-10 ps2017-075-01-007-007 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

7. Návrh Etického kodexu poslance

Date2020-12-10
Meetingps2017/075
Agenda Itemps2017/075/007
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/075schuz/s075024.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   1 < Page 2
Nacházíme se tedy v situaci, kdy je zde možná hlasující většina pro takovýto etický kodex. Nicméně vnímám debatu, která proběhla včera na grémiu. Vnímám debatu se svými kolegy, kterých si vážím, během dnešního dne, kdy jsem si je jednotlivě obešel a ptal se na podporu. A my jsme, jedna z těch námitek byla, že možná není v tuto chvíli ideální čas v poloviční sestavě jednat o etickém kodexu poslance. Já samozřejmě mám velký zájem na tom, aby tento materiál byl úspěšný, ale mám také zájem na tom, aby byl přijat širokou shodou. Minimálně v rozsahu ústavní většiny. Protože když to protlačíme silou 101 hlasů, tak ten etický kodex spíš utrpí, než aby se stal zavazující normou pro nás i pro budoucí poslance. Ta forma, kterou je navržen etický kodex, je forma usnesení Poslanecké sněmovny. To usnesení samozřejmě platí jenom po jedno volební období. To znamená do konce tohoto volebního období. Následně ti, kteří přijdou na základě svobodných voleb na podzim příštího roku, by se museli k tomu vrátit a také by se museli usnést o tom usnesení stejně tak, jak se musí znovu hlasovat o všech usneseních, která máte v tzv. zlaté knížce, která je tedy modrá v tomto volebním období. Nejedná se ovšem o stejný režim, nejedná se o režim § 1 odst. 2 jednacího řádu, protože morální kodex, nebo etický kodex neupravuje vnitřní poměry Poslanecké sněmovny. Předpokládá se však, že by se takové usnesení každé volební období hlasovalo znovu a vždycky těch 200 nových poslanců by se přihlásilo k tomu, k čemu jsme se zavázali my. No a protože opravdu mám zájem na tom, aby na tom byla širší shoda, tak jsme se dohodli vzhledem k času, který dneska je, co nás ještě čeká, za jakých okolností hlasujeme, že jako navrhovatel navrhuji, abychom tento bod přerušili do projednání ústavně-právním výborem, mandátovým a imunitním výborem a organizačním výborem. Těmto výborům abychom stanovili lhůtu 60 dnů k projednání tohoto materiálu. Doufám, že na těchto fórech se podaří zajistit větší přízeň a větší podporu tohoto usnesení. Já bych si to opravdu moc přál, abychom byli historické volební období, kdy se nám něco takového podařilo, neboť tato diskuse probíhá, co já si pamatuju, minimálně tři volební období. Takže já zopakuji. Je , nechci vás zdržovat. Považuji za nejvhodnější postup, abychom tento bod přerušili, abychom usnesení postoupili těmto třem výborům, které jsem jmenoval, organizační, ústavně-právní, mandátový a imunitní, stanovili lhůtu 60 dnů a k tomuto materiálu se vrátili pokud možno, a já doufám, v situaci, kdy už nás tady bude všech 200, kdy už nebudeme sedět v polovičním formátu. Já vám děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Tomio OkamuraTakže já to jenom zopakuji: ústavně-právní, mandátový a organizační a lhůta na 60 dnů. Nyní tedy zahajuji všeobecnou rozpravu. (Předseda PS Vondráček opakuje svůj návrh předsedajícímu.)Takže návrh na přerušení, dobře. Tak mám tady návrh na přerušení na 60 dnů, o kterém budeme hlasovat. Svolám poslance do jednacího sálu. Myslím, že můžeme hlasovat. Návrh je přerušení projednání tohoto tisku na 60 dnů. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 21, přihlášeno 82 poslanců, pro 67, proti žádný. Návrh na přerušení byl přijat. Tímto jsme vyčerpali program 75. schůze Poslanecké sněmovny. A já ukončuji schůzi. Přeji vám hezký zbytek týdne. - A omlouvám se, sejdeme se ve hodin. Jak vidím trošku poloprázdnou sněmovnu, tak jsem měl dojem, že je závěr. Takže se sejdeme ve .

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities