ps2017-072-01-002-006.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-01 ps2017-072-01-002-006 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(15.10 hodin) Rád bych se rovněž vyjádřil ke komplikované situaci některých poskytovatelů sociálních služeb , kteří dosud neměli zkušenosti s vykazováním zdravotním pojišťovnám . Vzhledem k tomu , že test je dodáván za účelem provedení zdravotní péče , je řádné vykázání nutností , jinak by z prostředků veřejného zdravotního pojištění nemohl být vůbec hrazen . Zjednodušení běžného vykazování jsme nicméně intenzivně řešili se zdravotními pojišťovnami a všechny pojišťovny přislíbily vytvoření jednoduchého , nebo zjednodušeného postupu elektronického vykazování tak , aby byl přístupný i těm , kteří nemají zkušenost se standardním vykazováním u provedeného testu . V případě jakýchkoliv problémů je poté pochopitelně možno se obracet rovnou na pojišťovny . Je vhodné zdůraznit , že navržená právní úprava sama přímo nemá dopady do veřejného rozpočtu , neboť pouze technicky upravuje mechanismus úhrady za zajištění těchto testů a jejich distribuci . Dopad do systému veřejného zdravotního pojištění pak plyne ze samotné potřeby zajištění antigenních testů a tu , věřím , nikdo nezpochybňuje . Vážený pane předsedo , milé dámy , vážení pánové , řešení nastalé situace je nezbytné přijmout co nejdříve , neboť mimořádná opatření k testování klientů a zaměstnanců jsou již účinná , proto je třeba tento návrh přijmout v jeho znění již dříve přijatém , tedy původním , Poslaneckou sněmovnou a nezamítat jej . Velmi vám děkuji za pozornost . Předseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji . Poprosím , aby se slova ujala paní senátorka Jitka Chalánková . Senátorka Jitka Chalánková Dobrý den . Děkuji za slovo . Vážený pane předsedo , vážený pane ministře , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , dovolte , abych zde tlumočila stanovisko Senátu . Senátní tisk byl označen č . 1 , je to tedy váš poslanecký tisk 1080 . Tento návrh novely zákona o veřejném zdravotním pojištění , senátní tisk č . 1 , postoupila Poslanecká sněmovna Senátu dne 13 . listopadu 2020 . Cílem návrhu zákona je v zákoně o veřejném zdravotním pojištění doplnit mechanismus způsoby úhrady POC antigenních testů používaných pro účely stanovení přítomnosti antigenu viru SARS - CoV - 2 , a to v návaznosti na mimořádná opatření . Zde svou zprávu zkrátím , protože pan ministr vás již podruhé seznámil s obsahem celého tohoto tisku . Senát se rozhodl , že tento návrh zamítá . Odůvodnění zamítnutí zní krátce takto : Navrhovaný zákon se jeví jako zcela nadbytečný . V oblasti zdravotnictví a sociálních služeb existuje funkční a dostačující systém distribuce či zásobování léčivy a zdravotnickým materiálem , čemuž předmětné testy testovací sady plně odpovídají . Zásobování se děje denně a ve značné šíři položek i počtech balení bez problémů . Lze tak zaručit dostatek testů na místech , kde je to potřeba , standardní cestou , ne touto účelovou změnou . Není důvod , proč by testovací sady nemohly být dodávány úplně stejně jako kterýkoliv jiný zdravotnický materiál . Na trhu navíc existuje větší počet schválených testů a moment konkurence může mít tím pádem příznivé ekonomické důsledky . Co zaznělo při debatě v Senátu ? Především nám bylo líto , že tento tisk a tento záměr nebyl podroben hodnocení dopadů regulace tohoto návrhu , to znamená , že nebyl podroben vyhodnocení tohoto dopadu do veřejných rozpočtů . Dostali jsme se do situace , kdy se po nás chce , abychom schválili něco jako státní rozpočet , aniž bychom znali čísla , která tento státní rozpočet obsahuje . Pokud stát tedy nařizuje toto povinné testování , tak se domnívám , a Senát tomu tedy dal za pravdu , že stát by to měl také zajistit a platit . Tímto návrhem zákona se ingeruje do pojistných plánů zdravotních pojišťoven . Má pravdu pan ministr , že dopady do státního rozpočtu možná zjistitelné nejsou , nicméně ingerence do pojistných plánů zdravotních pojišťoven může být velice rozsáhlá . Pokud zde byla řeč o krizových zákonech v oblasti ochrany veřejného zdraví , tak zde se o pojmu distributor vůbec nehovoří , hovoří se pouze o pojmu poskytovatel zdravotní péče . Distributor je tím článkem celého řetězce mezi výrobcem a potom lékárnou a uživatelem tohoto léku , který má v podstatě pouze za úkol rozvézt toto zboží , nakoupit a rozvézt , možná taky nerozvézt , ale tím jeho povinnosti končí . Hledala jsem v zákoně zmocnění , prováděcí předpis , nicméně nic takového jsem nenalezla a máme před sebou pouze odstavec e ) celé této novely , který máme před sebou v obecné podobě do budoucna . Nikdo neví , co s testy bude dál , kdo je bude aplikovat a kdo bude ručit za kvalitu testů , kdo je bude vyhodnocovat , kdo a jak je za platí . To jsou zcela standardní mechanismy , které umožní možnost kontroly a revize úhrad . V Senátu se hovořilo o tom , že je třeba nastavit pravidla , to znamená buď podmínky pokud možno rovné , nebo alespoň nějaké , nevydat někomu pouze bianko šek , který by mohl také umožnit až vyčerpání rezerv zdravotních pojišťoven , kdy by se mohlo stát , že nebudou peníze na léčbu jiných závažných onemocnění . Přímo v tisku , jak přišel z Poslanecké sněmovny , se také hovoří o tom , že tento tisk obsahuje korupční potenciál . Také to se nám velmi nelíbilo . Pokud sociální služby , které poskytují zdravotní služby podle zvláštního zákona , na zvláštní smlouvy , nevědí , jak vykazovat , tak to jsou skutečně argumenty jiné kategorie a druhého řádu . Jsem také k dispozici , pokud byste se ještě chtěli zeptat podrobněji na to , co se v Senátu odehrálo , nicméně Senát většinově navrhl tuto novelu zákona zamítnout . Předseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji . Paní zpravodajka garančního výboru Hana Aulická Jírovcová si nepřeje vystoupit , není v tuto chvíli v sále . Otevírám rozpravu a ptám se , kdo má zájem o vystoupení k tomuto bodu . Rozhlížím se v sále , nikoho nevidím . Jestliže se nikdo nehlásí , rozpravu končím . Je případně zájem o závěrečná slova ? Ani pan ministr , ani paní senátorka . Přistoupíme tedy k hlasování podle § 97 odst . 3 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny . K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců , tedy souhlasu 101 poslance . Tady chviličku vyčkám , aby měli všichni poslanci , kteří byli v předsálí , možnost zaujmout svoje místo . . . Je zde zájem o odhlášení . Já vás poprosím , abyste se všichni znovu přihlásili svými identifikačními kartami . Na informační tabuli je už nastaveno kvorum 101 . Já tedy přednesu návrh usnesení : " Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona , kterým se mění zákon č . 48 / 1997 Sb . , o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů , ve znění pozdějších předpisů , podle sněmovního tisku 1080 / 2 . " Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? V hlasování pořadové číslo 17 přihlášeno 170 poslanců , pro 115 , proti 16 . Konstatuji , že návrh zákona byl přijat . Všem vám děkuji a končím projednávání tohoto bodu . (V sále je trvalý hluk.) Otevírám bod Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
