|

ps2017-065-02-000-000.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-11-20 ps2017-065-02-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title
Date2020-11-20
Meetingps2017/065
Agenda Itemps2017/065/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/065schuz/s065032.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   1 < Page 2 > 3
Poslanec Zbyněk StanjuraDěkuji za slovo. Já se paní zpravodajce omlouvám, ale nestihl jsem to poslat dopředu, takže omluva. Já navrhuji dvě změny v proceduře. Za prvé v bloku římská II za bod 23, což je návrh paní poslankyně Věry Kovářové, se vypouští změny zákona o rozpočtové odpovědnosti v tomto návrhu. Tak jako 24. bod navrhuji, abychom hlasovali o pozměňovacím návrhu M1.13 a 14 poslance Andreje Babiše, a poté bychom mohli hlasovat pouze o návrhu M1.12, jak je uvedeno v bodě 24. To je první návrh. Jinými slovy, abychom hlasovali zvlášť o změně zákona o rozpočtové odpovědnosti a zvlášť o sazbách daně z příjmů, protože to spolu vůbec nesouvisí. Nenapadá mě žádné slušné slovo, kterým bych to popsal. Jedním hlasováním nás poslanec Andrej Babiš nutí, jedním hlasováním změnit dva zákony najednou, které spolu vůbec nesouvisejí. A druhý návrh je ve skupině III, pozměňovací návrhy obsahující změny zákona o spotřebních daních, kdy navrhuji, abychom návrh pod číslem 58, což je návrh R3, hlasovali jako první v této skupině, a poté všechny návrhy A6 a ostatní. Respektive, omlouvám se, za bod A6 a za bod K, to jsou návrhy, které se týkají spotřební daně motorové nafty, to znamená, abychom před bod 53, což je návrh paní zpravodajky Vostré odstraňující chybu v původním zákoně v pozměňovacím návrhu A7, abychom před bod 53 zařadili bod 58, sněmovní tisk 6614, a poté buď bude přijat, a pokud ne, v té proceduře, tak jak byla navržena. Připadá mi, že to je nejlogičtější postup hlasování v oblasti spotřební daně z tabáku. Místopředseda PSP Tomio OkamuraNyní vystoupí pan poslanec Mikuláš Ferjenčík za Piráty. Prosím, pane poslanče, k proceduře. Poslanec Mikuláš FerjenčíkDěkuji za slovo. Já jsem se chtěl jenom ujistit, jak to proběhne s návrhem pana poslance Onderky, protože jsem to nezachytil, kde v té proceduře je. Myslím, že nepatří do legislativně těchnických úprav, které jsem navrhoval já s kolegou Martínkem, které byly skutečně technické. Místopředseda PSP Tomio OkamuraSlovo má paní zpravodajka, prosím. Poslankyně Miloslava VostráVyjádřím se k oběma, tedy i k panu kolegovi Stanjurovi. Tady si myslím, že to beru jako protinávrh, a hlasováním rozhodne Poslanecká sněmovna o proceduře. Co se týká pana kolegy Onderky a jeho pozměňovacího návrhu legislativně technického, budeme ho hlasovat v legislativně technických také, ale budeme ho hlasovat zvlášť. Místopředseda PSP Tomio OkamuraByli jsme seznámeni s procedurou. Já tedy teď zagonguji, a budeme hlasovat o návrhu procedury. Nejprve to bude protinávrh pana poslance Stanjury. Tam jsou dva bloky protinávrhů. Jestli byste, paní zpravodajko, mohla jenom upřesnit, o čem budeme teď hlasovat. Jsou to návrhy pana předsedy klubu ODS Zbyňka Stanjury. Poslankyně Miloslava VostráKdyž to řeknu hodně zjednodušeně, pan předseda klubu mě bude sledovat, protinávrh pana poslance Stanjury je, aby se pozměňovací návrh pana poslance Babiše rozdělil na dvě části a aby se vlastně oddělilo hlasování o rozpočtové odpovědnosti a zařadilo se za hlasování za bod paní kolegyně Kovářové. To by byla první část. A druhá část se týkala daně spotřební, kde pozměňovací návrh E, jestli se nepletu, je to paní kolegyně Nevludová - ne, moment, bude to někdo jiný. Je to E3? R3? Pardon, slyšela jsem E. Takže R3, aby v podstatě byl předřazen před T, což je pozměňovací návrh, který upřesňuje pozměňovací návrh rozpočtového výboru A7. Takže to jsou protinávrhy k proceduře, které dal pan kolega Stanjura. Místopředseda PSP Tomio OkamuraVšichni víme, o čem budeme hlasovat. Já tedy zahajuji hlasování. Kdo je pro protinávrh Zbyňka Stanjury? Každý zvlášť. Tak to jsem se chtěl původně zeptat, protože jsou to dvě skupiny. Teď ale hlasujeme dohromady, že jo, paní zpravodajko? Poslankyně Miloslava VostráAno. Můžeme považovat za zmatečné. Místopředseda PSP Tomio OkamuraUkončuji hlasování, prohlašuji ho za zmatečné, protože to mě právě napadlo, ale protože pan předseda Stanjura mlčel, tak jsem myslel, že vám jakoby vyhovuje, když to bude v tom bloku. Ale logiku má to oddělit. Já vás odhlásím, přihlaste se znovu všichni svými hlasovacími kartami. Paní zpravodajko. Poslankyně Miloslava VostráPrvní protinávrh, když to takhle zjednoduším, bude rozdělení pozměňovacího návrhu M1, to je návrh pana poslance Babiše. Víme, o čem hlasujeme. Místopředseda PSP Tomio OkamuraZahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 6, přihlášeno 98 poslanců, pro 45, proti 14, návrh byl zamítnut. Teď to druhé. Poslankyně Miloslava VostráDále budeme hlasovat o té druhé části, která se týká spotřební daně. Jedná se o předřazení pozměňovacího návrhu R1 jako třetího v této skupině. Místopředseda PSP Tomio OkamuraZahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 7, přihlášeno 99 poslanců, pro 48, proti 7, návrh byl zamítnut. Poslankyně Miloslava VostráNyní bychom měli hlasovat o proceduře, tak jak jsem ji navrhla já a tak jak byla v usnesení rozpočtového výboru. Místopředseda PSP Tomio OkamuraZahajuji hlasování. Kdo je pro proceduru navrženou zpravodajkou? Kdo je proti? Hlasování číslo 8, přihlášeno 102 poslanců, pro 99, proti žádný, návrh procedury byl přijat. Jdeme na to, prosím. Poslankyně Miloslava VostráNejprve bychom začali legislativně technickými připomínkami, které zazněly, s tím, že když dovolíte, tak bych vám je znovu přečetla, abyste věděli, o čem hlasujeme. Legislativně technické připomínky jsou: V A7 body 5 a 6 správně znějí: 5. V dosavadní části dvacáté první, článek XXXI bod 5 nově zní: "5. V § 130c odst. 1 se částka 2,721 Kč nahrazuje částkou 2,86 Kč." 6. V dosavadní části dvacáté první, článek XXXI bod 6 nově zní: "6. V § 130c odst. 1 se částka 2,86 Kč nahrazuje částkou 3 Kč." Další návrh legislativní je: V B3 (SD 6639)se upraví text s předloženým úplným zněním takto: v bodě 1 se číslo "26,34" nahradí číslem "10,07" a v bodě 2 se číslo "10,07" nahradí číslem "26,34". Další legislativně technická je: V Q2 (SD 6625)- k části dvanácté (PN ruší bod 4, ten v ní ale neexistuje, proto jde o písařskou chybu, a má jít o zrušení odstavce 4 v novém znění § 69.); Další legislativně technická opět: V Q2 (SD 6625)- k části čtrnácté (opět PN ruší bod 4, rovněž zde bod neexistuje, jde o písařskou chybu, má jít o zrušení odstavce 4 v novém znění § 33b.); Další legislativně technická je: V L2 (SD 6597)- k části šesté (vložit bod 45), nesprávné označení článku, nemá jít o vložení do čl. IX, ale o vložení do čl. X. Dnes byly načteny legislativně technické od pana kolegy Martínka. § 2a nově zní: Minimální vyměřovací základ pro pojistné na důchodové pojištění a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti určovaný podle § 5b odst. 2 zákona číslo 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti činí v kalendářním roce 2021 nejméně 0 Kč. Je to legislativně technický pozměňovací návrh k pozměňovacímu návrhu pod písmenem S. Nejde o změnu obsahu, jde o upřesnění. Místopředseda PSP Tomio OkamuraStanovisko ministryně? Poslankyně Miloslava VostráJeště jsem neskončila. Mám tady ještě jeden, a ty bychom hlasovali pohromadě, a pak bychom hlasovali zvlášť pana kolegu Onderku, jestli mohu. Místopředseda PSP Tomio OkamuraPředseda klubu ODS Zbyněk Stanjura. Poslanec Zbyněk StanjuraOmlouvám se, myslím, že pan poslanec Onderka bude souhlasit. Nemá to logiku, abychom hlasovali o účinnosti předtím než o obsahu toho zákona. Myslím si, že to má být poslední hlasování před hlasováním o zákonu jako celku, nemá to charakter legislativně technické připomínky, ale charakter změny účinnosti, jak dovoluje třetí čtení.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities