|

ps2017-062-10-005-395.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-11-13 ps2017-062-10-005-395 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

395. Vládní návrh zákona o Sbírce právních předpisů územních samosprávných celků a některých správních úřadů /sněmovní tisk 575/ - třetí čtení

Date2020-11-13
Meetingps2017/062
Agenda Itemps2017/062/395
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/062schuz/s062369.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   1 < Page 2
Místopředseda vlády, ministr průmyslu a obchodu a ministr dopravy ČR Karel HavlíčekDěkuji. Vážení přítomní, dovolte, abych velmi stručně připomněl vládní návrh zákona o Sbírce právních předpisů územních samosprávných celků a některých správních úřadů. Navrhuje se zřízení Sbírky právních předpisů územních samosprávných celků a některých správních úřadů, jejichž správcem bude Ministerstvo vnitra. Sbírka bude veřejně přístupným elektronickým informačním systémem, využívat jej tedy bude moci kdokoli. Návrh zákona byl již projednán garančním výborem pro veřejnou správu a regionální rozvoj, s jeho stanoviskem souhlasím. Souhlasím s pozměňovacími návrhy tohoto výboru, které obsahují legislativně technické změny a posun data nabytí účinnosti o jeden rok. K pozměňovacím návrhům uplatněným paní poslankyní Krutákovou v průběhu druhého čtení jsem však nucen zaujmout stejně jako garanční výbor nesouhlasný postoj. Děkuji. Místopředseda PSP Vojtěch PikalDěkuji. A já otevírám rozpravu, do které v tuto chvíli nemám žádné přihlášky. Táži se tedy do sálu, jestli se někdo hlásí do rozpravy. Nikoho nevidím, tedy rozpravu končím. A ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova ze strany navrhovatele? Není tomu tak. Ze strany zpravodaje? Také ne. V tom případě přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. (Hluk v sále, někomu zvoní hlasitě mobil.)A já bych chtěl poprosit o klid v sále a zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. (Mobil stále zvoní.)Nicméně než ho pustím ke slovu, tak poprosím o zajištění klidu nebo vyhození vyrušujícího přístroje. (Sál se ztišuje.)Prosím. Poslanec David ŠtolpaDěkuji, pane předsedající. Hlasovací procedura je obsažena v usnesení garančního výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, který byl poslancům doručen jako sněmovní tisk 575/4. Navržená procedura je následující: Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj Poslanecké sněmovně doporučuje hlasování ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 575/3 v následujícím pořadí: 1. Návrhy legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu přednesené ve třetím čtení, budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny. 2. Pozměňovací návrhy B1 až B21 společně jedním hlasováním. 3. Pozměňovací návrh B22 bude-li přijat, je A4 nehlasovatelné. 4. Pozměňovací návrhy A1, A2, A3 společně jedním hlasováním. 5. Pozměňovací návrh A4 lze hlasovat, pokud nebyl přijat návrh B22. 6. Hlasování o návrhu zákona jako o celku. Místopředseda PSP Vojtěch PikalAno, děkuji. To je návrh procedury z výboru. Pokud nikdo nemá jiný návrh... Teď jsem zaznamenal žádost o odhlášení, takže vás odhlásím, přihlaste se prosím svými kartami. Ještě jednou svolám kolegy do sálu. Konstatuji, že legislativně technické úpravy nebyly předneseny v rozpravě ve třetím čtení, takže ta procedura je poměrně krátká, a pokud nikdo nic nenamítá a počet přihlášených dosáhne požadovaného kvora, což se právě stalo, tak můžu zahájit hlasování o proceduře. Já zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro navrženou proceduru. Kdo je proti? Já vám děkuji. V hlasování číslo 330 je přihlášeno 83 v tuto chvíli, 84 poslanců a poslankyň, pro 81, proti nikdo. Procedura tedy byla schválena. Prosím zpravodaje, aby nám přednášel jednotlivé návrhy, případně je krátce shrnul a uvedl k nim stanovisko výboru. Prosím. Poslanec David ŠtolpaPrvním návrhem hlasujeme o pozměňovacích návrzích B1 až B21 společně jedním hlasováním. Předmětem navržených úprav je, aby zveřejňování právních předpisů ve sbírce nebylo podmínkou nabytí jejich platnosti a účinnosti, ale namísto toho bylo nesplnění povinnosti zveřejnění právních předpisů řešeno sankčním mechanismem. Stanovisko garančního výboru je nedoporučující. Místopředseda PSP Vojtěch PikalDěkuji. Prosím stanovisko ministerstva. (Nesouhlasné.)Děkuji. Zahájil jsem hlasování číslo 331. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Já vám děkuji. V hlasování číslo 331 je přihlášeno 89 poslanců a poslankyň, pro 7, proti 44. Návrh nebyl přijat. Prosím další návrh. Poslanec David ŠtolpaDalším návrhem je pozměňovací návrh B22. Předmětem navržené úpravy je posunutí data nabytí účinnosti na 1. leden 2023. Stanovisko garančního výboru je nedoporučující. Místopředseda PSP Vojtěch PikalDěkuji. Stanovisko ministerstva? (Nesouhlasné.)Děkuji. Zahájil jsem hlasování číslo 332. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 332 je přihlášeno 90 poslanců, 91 v tuto chvíli poslanců a poslankyň, pro 12, proti 57. Návrh byl zamítnut. Prosím další návrh. Poslanec David ŠtolpaNyní hlasujeme o pozměňovacích návrzích garančního výboru A1, A2, A3. Jedná se o legislativně technické úpravy přijaté na garančním výboru. Stanovisko garančního výboru je doporučující. Místopředseda PSP Vojtěch PikalDěkuji. Stanovisko ministerstva? (Souhlasné.)Děkuji. Zahájil jsem hlasování číslo 333. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 333 je přihlášeno v tuto chvíli 93 poslanců a poslankyň, pro 90, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím další návrh. Poslanec David ŠtolpaVzhledem k tomu, že návrh B22 nebyl přijat, tak můžeme přistoupit k hlasování o pozměňovacím návrhu garančního výboru A4. Jedná se o posunutí data nabytí účinnosti zákona o jeden rok, na 1. leden 2022. Stanovisko garančního výboru je doporučující. Místopředseda PSP Vojtěch PikalDěkuji. Stanovisko ministerstva? (Souhlasné.)Děkuji. Zahájil jsem hlasování číslo 334. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 334 je přihlášeno 93 poslanců a poslankyň, pro 93, proti nikdo. Návrh byl přijat. To by měly být všechny pozměňující návrhy. Je to tak? (Zpravodaj souhlasí.)V tom případě nyní přikročíme k hlasování o návrhu zákona jako celku. Přednesu usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o Sbírce právních předpisů územních samosprávných celků a některých správních úřadů podle sněmovního tisku 575, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou. Já zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 335 je přihlášeno 93 poslanců a poslankyň, pro 89, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji zpravodaji, děkuji navrhovateli. Přesuneme se k dalšímu bodu. Dalším bodem je

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities