|

ps2017-054-01-001-001.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-07-07 ps2017-054-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 477/2001 Sb., o obalech a o změně některých zákonů (zákon o obalech), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 679/ - druhé čtení

Date2020-07-07
Meetingps2017/054
Agenda Itemps2017/054/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/054schuz/s054007.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   1 < Page 2 > 3

Cílem bylo najít řešení, které by nebylo restriktivní, nákladné, ale pouze prostřednictvím prodejen edukovalo zákazníka a cílilo na dobrovolné snížení spotřeby. Pozměňovacím návrhem se navrhuje zavedení povinnosti pro osoby, které podnikají v maloobchodě nebo velkoobchodě, informovat spotřebitele o potřebě zvážení nadužívání velmi lehkých plastových odnosných tašek, a to za účelem snížení jejich spotřeby, a vzdělání spotřebitele o potřebě ochrany životního prostředí. Povinnost se vztahuje na všechny osoby, které podnikají v maloobchodě nebo velkoobchodě, při jejichž činnosti jsou na prodejní ploše o rozloze větší než 200 m2 nebo v jejím bezprostředním okolí spotřebitelům poskytovány velmi lehké plastové odnosné tašky. Zavedení informační povinnosti tedy přináší výsledky jak na straně snížení spotřeby i informovanosti a také pozitivní dopad na chování spotřebitelů. Vzhledem k tomu, že další přístupy k omezení na základě doporučení EU k redukci tohoto typu plastů jsou diskutabilní, jako je zpoplatnění nebo zákaz, jeví se tento přístup z pohledu dlouhodobého snižování spotřeby jako nejefektivnější. Samotní prodejci, kteří nyní poskytují velmi lehké plastové sáčky zákazníkům zdarma, mohou z řešení navíc benefitovat i z pohledu úspor na straně nákupu a logistiky. Zavedení informační povinnosti ve Švédsku s platností od 1. 6. 2017 vedlo ke snížení spotřeby tenkých plastových sáčků o 11 %. Pokud by se podařilo docílit stejného snížení spotřeby sáčků i v České republice, znamenalo by to v důsledku nižší zatížení životního prostředí doprovázené snížením nákladů obchodů na poskytování jednorázových sáčků zdarma v prodejnách. Na závěr chci znovu zdůraznit, že naším cílem není zákaz plastových sáčků, jelikož jejich náhrady v podobě papírových sáčků mají ještě větší ekologickou stopu, a hygienický význam plastových sáčků je nesporně významný, což můžeme vidět i na současné situaci v boji s pandemií. Naším cílem je pouze snížení jejich enormní spotřeby v případech, kdy to není nutné, a to bez opatření typu zákazu nebo jejich zpoplatnění. Prosím vás touto cestou o podporu obou mých pozměňovacích návrhů. Děkuji za pozornost. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji vám. Jedna faktická poznámka - pan poslanec Bláha. Poslanec Jiří BláhaVážené kolegyně a kolegové, rád bych se vyjádřil k tomu, co tady před chviličkou zaznělo. Určitě si ze zkušeností pamatujete, když jsme apelovali na lidi, aby si nebrali zdarma plastové tašky. Jakpak to dopadlo? Dopadlo to tak, jako to dopadne se sáčky. Věřte tomu, že dokud ty sáčky nezpoplatníme, tak se nestane vůbec nic. Z mého pohledu bychom měli být všichni zodpovědní. Určitě. Ale měli bychom být do toho problému i finančně zataženi. Uvedu to na příkladu. Budete si kupovat mobilní telefon a dotyčný prodejce vám ho může prodat klidně bez obalu, pokud na tom budete finančně zainteresováni, to znamená, že kdyby cena obalu byla 50 korun za obal na mobilu, tak určitě všichni si rádi vezmeme ten mobil bez obalu a ušetřili bychom životní prostředí, nemuseli bychom mít tolik spaloven, tolik třídíren a všech ostatních nesmyslů, které tady plánujeme. Ale jelikož to je byznys, na konci jsou vždycky firmy, které to zpracovávají, a jim jde o to, aby těch obalů bylo co nejvíc, tak věřte tomu, že se nikdy nestane, že bez toho, že by něco někoho z nás něco stálo, ale tak, že to musím vykešovat u pokladny, tak se nic nestane. Děkuji za pozornost. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Jako další je faktická poznámka - pan poslanec Babka. Poslanec Ondřej BabkaPane předsedající, děkuji za slovo. Pane kolego Bláho, vaším prostřednictvím, pane předsedající, s vámi do jisté míry souhlasím. Ale naším cílem je zredukovat ten počet, který je podle našeho názoru enormní. To se týká těch mikrotenových malých sáčků, které bohužel prostě lidé dneska používají zbytečně, to znamená, že si koupí jeden banán a na ten banán použijí ten mikrotenový sáček. A to je podle našeho názoru zbytečné. My jsme nechtěli jít tou cestou, že bychom to zpoplatňovali, ale cestou, kdy chceme toho zákazníka nějakým způsobem přimět k tomu, aby si uvědomil, že na banán nebo na jablko nepotřebuje jeden sólo plastový sáček. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Tolik k faktickým poznámkám. Ale pan poslanec Bláha se hlásí, chce reagovat také faktickou poznámkou. Poslanec Jiří Bláha to úplně chápu a věřím v dobré poslání a v dobré myšlenky. Ale český zákazník se chová jinak a hlavně zájem těch producentů je někde úplně jinde. A tak co se stane? Zatížíme tím tak přetížené podnikatele, kteří dneska mají tolik povinností, že byste se nestačil ani divit. To není jenom o tom, že když vzniká obal, že byste mu měl dát písemnou strukturu, abyste popsal, proč ten obal vzniká, jak bude vypadat, jak bude velký, ale musíte taky pravidelně každé tři měsíce evidovat a firmě EKO-KOM odvádět peníze, i když ta vám nepomůže vůbec v ničem, protože ten obal, který jste vytvořil, někdo na konci zaplatí, tu likvidaci, ale vy jako firma zaplatíte peníze navíc někomu, kdo jenom zpracovává nějaká čísla. Děkuji. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Faktická poznámka - pan poslanec Babka. Poslanec Ondřej BabkaDěkuji za slovo. Ten pozměňovací návrh je napsaný tak, že obchody budou informovat zákazníka pomocí nějaké cedulky, která bude umístěna na těch místech, kde se berou ty plastové sáčky. To znamená, že ano, bude to určitá zátěž pro obchodníky, ale opravdu minimální, která jim bude naopak kompenzována právě tou sníženou spotřebou, protože oni ty plastové sáčky samozřejmě dnes dávají zdarma. Dneska se jich v České republice vyprodukuje ročně 4 miliardy kusů. A firmy ty plastové sáčky, které dávají zdarma, mají samozřejmě v nákladech. To znamená, že ve výsledku to do nákladů firmy nebude, ten dopad nebude, bude naopak pozitivní. Předseda PSP Radek VondráčekDěkuji. Nyní tedy do rozpravy paní poslankyně Balcarová. Poslankyně Dana BalcarováDěkuji za slovo, pane předsedo. Vážené dámy, vážení pánové, chtěla bych tady promluvit o zpětném odběru obalů, PET flašek a plechovek, protože toto téma je velmi důležité, a vlastně co se týká obalů, tak zrovna PET flašky a plechovky hrají velkou část objemu obalů, které potom končí v komunálním odpadu. Moc ráda bych apelovala na vás, abyste podpořili pozměňovací návrhy, které se snaží v navržené legislativě umožnit právě zpětný odběr PET flašek a plechovek, protože to není jenom žádost moje, ale přeje si to i většina občanů České republiky. Podle loňského průzkumu agentury Kantar vyplývá, že více než tři čtvrtiny Čechů si přeje zálohovat PET flašky i s vědomím, že je musí skladovat nezmačkané. I když to není úplně pravda, protože ty použité PET flašky není potřeba mít vyrovnané někde na nějakém prostoru, ale můžete je klidně strkat, nebo dají se dávat do nějaké igelitové tašky, nebo kamkoli jinak, a můžou být mírně pomačkané. Jde o to jenom, aby ten odběrný systém, ten automat, rozeznal, že jde o PET flašku, a přečetl si čárkový kód, který je na napsaný. Takže není potřeba je nějak speciálně, zvláštně skladovat, což odpůrci zpětného odběru PET flašek používají jako silný argument, že PET flašky budete muset mít někde vyrovnané a nesmí dojít k žádnému promáčknutí. Takže to vůbec není takto. A ráda bych řekla, že si to přejí i občané České republiky, z nichž 86 % - rozhodně ano - si přeje zpětný odběr PET flašek a dalších 25 % - spíše ano. Takže drtivá většina Čechů opravdu je ochotna a ráda bude třídit PET flašky, bude je mít doma a bude je nosit do sběrných automatů.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities