|

ps2017-049-10-003-275.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-06-19 ps2017-049-10-003-275 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

275. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 514/ - třetí čtení

Date2020-06-19
Meetingps2017/049
Agenda Itemps2017/049/275
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/049schuz/s049374.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   1 < Page 2 > 3

Místopředseda PSP Tomio OkamuraNyní otevírám rozpravu, do které mám... no dobře, nicméně ve třetím čtení není nárok na to, aby zpravodaj (Kováčik)vystoupil před otevřením rozpravy. Ale s přednostním právem, pane předsedo, můžete. Takže to vyřešíme takhle. Takže prosím. Poslanec Pavel KováčikDěkuji za slovo, pane předsedající. Paní a pánové, nebudu dopodrobna, protože nad tématem jsme strávili mnoho času. Všichni vědí, o co jde. Jako zpravodaj se budu snažit působit velmi neutrálně, byť samozřejmě svoje názory jako zemědělec s dlouhou profesní kariérou mám, ale budu se snažit být naprosto nestranný. Máte před sebou, prosím pěkně, usnesení zemědělského výboru, ve kterém je obsažen i návrh procedury a ve kterém je na straně 4, kterou si prosím pěkně otevřete, tuším to je strana 4, na straně 4 je bod II a v jednotlivých stanoviscích garančního výboru je ke stanovisku na 13. řádku A52, dívejte se pečlivě a věnujte pozornost soustředěnou, A52 a A54. Tam došlo k technickému omylu při přepisu. Patří tam, a zemědělský výbor jako garanční výbor to také tak projednal a schválil, A52 A54. Nikoliv "a", ale "". Místopředseda PSP Tomio Okamura vás požádám o klid v jednacím sále, protože opravdu není moc slyšet, aby se pan zpravodaj mohl vyjádřit. Prosím vás o klid ještě jednou! Tak prosím. Poslanec Pavel KováčikDěkuji. Doufám, že i přes zvýšenou hladinu hluku jste stačili zaznamenat tuto změnu, kterou nezpůsobil ani zpravodaj, ani navrhovatel, ale kterou je třeba brát v úvahu, protože jinak by nám zůstal neprohlasovaný bod A53, ke kterému ovšem zemědělský výbor jako garanční samozřejmě stanovisko zaujal. A pak tady mám, prosím pěkně, několik legislativně technických. Byla-li otevřena rozprava, tak si dovolím je načíst teď. A to v tisku 514/5 mám tady osm legislativně technických poznámek nebo úprav. Za prvé: V pozměňovacím návrhu A3 se správně jedná o bod 5. Za druhé: V pozměňovacím návrhu A18 být správně číslovka 37 a poznámka pod čarou číslo 1b. Za třetí: V pozměňovacím návrhu A19 být správně číslovka 38. Za čtvrté: V pozměňovacím návrhu A21 být správně číslovka 40. Za páté: V pozměňovacím návrhu A28 být správně číslovka 98. Za šesté: V pozměňovacím návrhu A36 být správně uveden bod 118. Za sedmé: V pozměňovacím návrhu A56 být správně uveden bod 38. A za osmé: Pozměňovací návrhy A28, A34 a A36 vyvolají potřebu změn v dalších novelizačních bodech, nebo v bodech, které bude nutno z hlediska legislativně technického nově doplnit nebo zrušit, neboť nebyly žádným pozměňovacím návrhem provedeny, přestože doplnění nebo zrušení těchto novelizačních bodů je nezbytné k řádné aplikaci zákona. Tolik legislativně technické úpravy, které zpravodaj obdržel nebo na které zpravodaj přišel při studiu tisku 514/5. A tolik také slovo zpravodaje s tím, že návrh procedury, tak jak je dán návrhem usnesení garančního výboru, by měl být také diskutován a následně, pane předsedající, schválen. Děkuji. Místopředseda PSP Tomio OkamuraNyní otevírám rozpravu. Nicméně faktická poznámka by měla být aspoň po prvním vystoupení v obecné rozpravě. Faktickou reagujete na někoho v obecné rozpravě. Tady pan předseda vystoupil s přednostním právem, ono je to diskutabilní. Poslanec Pavel KováčikVy jste, pane předsedající, s dovolením, otevřel tu rozpravu . Proto jsem ve vámi otevřené rozpravě načítal legislativně technické. Pakliže je nějaký spor, tak se hlásím... Místopředseda PSP Tomio OkamuraTo je v pořádku, měl jsem dojem, ale vůbec to nemusíme řešit, protože máte přednostní právo. jsem měl dojem, že jsem vám dal přednostní právo ještě před otevřením rozpravy. Je to ale v pořádku. Poslanec Pavel KováčikDobře. Je-li otevřena rozprava, hlásím se do . Místopředseda PSP Tomio OkamuraTakže vy potřebujete načíst legislativně technické v rozpravě, takže vám dám, s přednostním právem si to načtěte, a potom na vás bude reagovat tím pádem pan poslanec Bendl a budeme pokračovat. Prosím. Poslanec Pavel KováčikTakže odkazuji na legislativně technické úpravy k tisku 514/5, které jsem načetl před chvílí. Děkuji. Místopředseda PSP Tomio OkamuraDěkuji, jsme to vyřešili, jsme v obecné rozpravě. A nyní na vás bude faktickou poznámkou reagovat pan poslanec Petr Bendl a připraví se pan poslanec Milan Pour. Tak prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty. Poslanec Petr BendlDěkuji za slovo. jenom v reakci na slova zpravodaje, u něhož respektuji zkušenost s jednáním Poslanecké sněmovny. Přesto bych tedy poprosil, protože my to celé děláme pod takovým časovým tlakem. Jak ministerstvo bylo pod časovým tlakem, aby nám dalo vůbec připomínky a názor k jednotlivým pozměňovacím návrhům, kterých je necelá stovka. Teď jsou tady další legislativně technické. Myslím, že by bylo fér vůči nám, abychom je dostali na papíře. Že se mění číslovky uvnitř pozměňovacích návrhů apod., že to strašně ženeme, a myslím si, že význam toho zákona by si zasloužil, abychom na něj měli přiměřeně času. Nechci zdržovat, vím, že všichni se dívají na hodinky, kolik ještě nám zbývá času, a že to tady skončíme v půli hlasování a poženeme to, abychom to rychle měli, ale jde o natolik vážné věci, že prostě to nemůžeme takhle nechat úplně být. Místopředseda PSP Tomio OkamuraNyní s přednostním právem předseda KDU-ČSL Marian Jurečka. Mezitím přečtu jednu omluvu: paní poslankyně Jana Mračková Vildumetzová se omlouvá mezi 13. a 14. hodinou, do konce jednacího dne, z rodinných důvodů. Tak, pane předsedo, máte slovo. Prosím. Poslanec Marian JurečkaDěkuji. Je to velmi sledovaný tisk, je to velmi sledovaná novela v posledních týdnech a měsících. A samozřejmě tato novela reaguje na několik důležitých oblastí. Oblast chovu zvířat, péče o a oblast týrání. Diskutují se tady oblasti, které se týkají jednak zákazu klecových chovů v případě drůbeže, pak se tady diskutují otázky cirkusů, drezury, využívání zvířat v oblasti sokolnictví nebo v oblasti filmového natáčení atd. A pak jsou tady samozřejmě věci, které veřejnost tolik nesleduje v těch návrzích, ale jsou také velmi důležité, které upravují na první pohled třeba někdy i drobně, ale i kompetence jednotlivých úřadů, především Státní veterinární správy, z hlediska právě možnosti a nástrojů, jak by mohla Státní veterinární správa lépe zasahovat, mít větší operativu právě v případech, kdy dochází k týrání zvířat. A pak jsou tam také věci, které se týkají např. množíren atd. My jsme samozřejmě i u nás na klubu KDU-ČSL k tomuto návrhu vedli poměrně dlouhou debatu a tady řeknu určité shrnutí z této debaty.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities