ps2017-049-06-010-044.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-06-03 ps2017-049-06-010-044 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(14.50 hodin) Nebudu v detailu hovořit o tom , co zavádí tento zákon , protože on , předpokládám , dozná změny i v kontextu pozměňovacích návrhů . Já jsem řekl a říkám , že jsem samozřejmě připraven podpořit i pozměňovací návrhy , které ještě ten původní vládní návrh v uvozovkách změkčují , za předpokladu samozřejmě , že nevybočí z kolejí daných tou příslušnou směrnicí . Takže za mě je to všechno . Já věřím , že dnes jsme tedy zahájili konečně kroky k tomu , abychom Českou republiku zbytečně nevystavovali hrozbě pokuty , a současně že tím procesem , který jsme nastoupili , uklidníme střeleckou veřejnost v České republice a že budeme všichni postupovat konstruktivně . Děkuji vám a to je vše . Místopředseda PSP Tomio Okamura Nyní prosím , aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení poslankyně Jana Černochová . Prosím , máte slovo . Poslankyně Jana Černochová Děkuji , pane místopředsedo . Já zopakuji , že v tomto případě se jedná o vládní návrh zákona , který je předkládán s cílem zajištění transpozice směrnice Evropského parlamentu a Rady Evropské unie 2017 / 853 ze dne 17 . května 2017 , kterou se mění směrnice Rady 91 / 477 / EHS o kontrole , nabývání a držení zbraní . Jedná se o nechvalně známou směrnici , kterou orgány Evropské unie reagovaly na teroristické útoky spáchané v listopadu 2015 v Paříži a která byla prezentována jako prostředek boje proti terorismu a nelegálnímu obchodu se zbraněmi . Opět i v tomto případě jsem přihlášená do té obecné rozpravy , abych jako zpravodajka splnila úlohu objektivního komentování toho návrhu a vyhnula jsem se svým subjektivním pocitům . Chtěla bych tedy ještě doplnit , že i Česká republika se snažila proti této směrnici bojovat , a to soudní cestou , žalobou na neplatnost u Soudního dvora Evropské unie , jejímž cílem bylo zrušení celé směrnice , a zároveň s podáním žaloby k Soudnímu dvoru Evropské unie Česká republika požádala o tzv . předběžné opatření , které by účinnost směrnice odložilo . Tato obrana České republiky bohužel nebyla účinná a soudní spor jsme prohráli . Cílem tedy předložené novely zákona je zajistit implementaci revidující směrnice , tak jak vyplývá z usnesení vlády č . 740 ze dne 23 . 10 . 2017 . Implementační lhůta byla směrnicí stanovena na 14 . září 2018 , takže již dnes se nacházíme ve stavu , kdy může Evropská komise žalovat Českou republiku za neplnění podmínek a vymáhat finanční sankce . 26 . července 2019 bylo České republice doručeno tzv . odůvodněné stanovisko Evropské komise a Česká republika musela odpovědět do 26 . prosince 2019 , jak implementovala . Následovat může tedy zmíněná žaloba Evropské komise na Českou republiku , protože uplynutí lhůty na odůvodněné stanovisko je zároveň směrodatné pro posouzení porušení práva Evropské unie soudním dvorem . To je , pokud by se počítaly tedy pokuty , tak by se počítaly od 26 . prosince 2019 do doby implementace , už to tady naznačoval pan ministr . Já tu směrnici nebudu v žádném případě obhajovat , jenom vám zdůrazním to , co by tady mělo ve zpravodajské zprávě zaznít , a to že České republice hrozí tyto následující sankce : Jednorázová paušální částka a penále , které se ukládá ve formě poplatku za každý den prodlení k provedení opatření nezbytných k plné nápravě porušení práva Evropské unie . Jednorázová pokuta je zpravidla v minimální výši cca - nebudu vám to říkat v eurech , řeknu vám to v milionech - je to 33 , 5 milionu korun , která ovšem bývá ve skutečnosti i několikanásobně vyšší . Penále jde od minimálních cca 40 , 5 tisíce korun denně do maximálních 4 milionů korun denně od vynesení rozsudku až do doby , kdy Česká republika zjedná nápravu , to je implementuje požadavky směrnice o zbraních . Výše pokuty závisí i na rychlosti legislativního procesu , prodlení s transpozicí výrazně navyšuje výši pokuty . V případě rychlé transpozice může jít cca o 60 milionů , pokud by však k transpozici došlo až např . rok po vynesení odsuzujícího rozsudku v dané věci , může jít cca o 300 milionů korun . Jak tady správně pan ministr podotkl , sankce by byly , nebo budou hrazeny z kapitoly státního rozpočtu Ministerstva vnitra , což samozřejmě je pro tento rezort velmi choulostivé , protože už teď se potýká s nedostatkem finančních prostředků . Jsme v situaci , v jaké jsme z hlediska ekonomického budoucího vývoje v České republice . Tolik tedy za mě ta fakta ze zpravodajské zprávy a přednesu - nebudu zneužívat pozici zpravodaje a přednesu vám stanovisko klubu ODS i k této implementaci v rozpravě , do které jsem se přihlásila . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji . Pěkné odpoledne . Já tedy přerušuji tento bod a zároveň otevírám sloučenou rozpravu k oběma bodům . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
