ps2017-045-02-005-014.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-04-22 ps2017-045-02-005-014 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(15.00 hodin) Poslankyně Karla Maříková Děkuji za slovo , pane předsedající . Vážené poslankyně , vážení poslanci , na minulé schůzi jsem k tomuto návrhu zákona dávala návrh na zamítnutí , ten bohužel neprošel . Shodnu se tady s paní senátorkou , že tento zákon je naprosto nadbytečný . Zákon navrhuje , aby poskytovatel zdravotních služeb lůžkové péče mohl v základním pracovněprávním vztahu zaměstnat k výkonu zdravotnického povolání lékaře pod odborným dohledem osobu , jež získala odborné vzdělání v jiném než členském státě Evropské unie , aniž by měla uznanou odbornou způsobilost k výkonu zdravotnického povolání . Toto v praxi už funguje . Osoba , jež získá odborné vzdělání v jiném než členském státě Evropské unie , musí už nyní pracovat pod odborným dohledem . Za neúspěchem složení aprobační zkoušky je v mnoha případech rozdílná úroveň vzdělání v jednotlivých zemích nebo neznalost českého jazyka , nebo dokonce obojí . Na tento problém dokonce upozorňuje dlouhodobě už i Česká lékařská komora . Nikdo z nás by si nepřál být ošetřován osobou , která není odborně způsobilá , a co navíc , s pacientem se třeba ani nedomluví . Osobou říkám záměrně , jelikož nejde o kvalifikovaného lékaře . Je - li pravda , jak na minulé schůzi zaznělo , že tento zákon je připraven pro osoby , které své vzdělání získaly mimo země Evropské unie a v současné době pracují pod odborným dohledem , ale vzhledem k nouzovému stavu nemohou složit v řádném termínu zkoušku a znamenalo by to právě pro ně návrat do vlasti , tak potom nechápu , proč nebyl podpořen pozměňovací návrh pana poslance Válka , který definoval , že tato osoba musí prokázat , že je přihlášena k aprobační zkoušce . Pak by mi tyto argumenty , které tady zazněly , samozřejmě přišly logické . Ale přijímat zahraniční lékaře jen z personální nouze , když stejně budou muset pracovat pod odborným dohledem , nic neřeší . Spíš naopak zatíží práci lékařů , protože bude muset ještě nad touto osobou dohlížet další odborný dozor . Naši studenti medicíny také nemohou pracovat jako kvalifikovaní lékaři , ale mohou dělat jinou zdravotnickou práci . Tak proč by měli mít zahraniční lékaři bez odborné způsobilosti tady výjimku ? Chápu tu argumentaci pana poslance Kasala , která tady minule zazněla , ale v zákoně postrádám právě tu konkretizaci , kterou řešil zmíněný pozměňovací návrh pana poslance Válka , a v této formě mi ten zákon přijde velmi obecný a nemohu ho podpořit . Děkuji . Místopředseda PSP Tomio Okamura Nyní požádám o vystoupení pana poslance Bohuslava Svobodu a připraví se pak poslanec Petr Třešňák . Pane poslanče , vašich pět minut . Prosím máte slovo . Poslanec Bohuslav Svoboda Pane předsedající , dámy a pánové , tento zákon kromě toho , že je podle mého názoru neakceptovatelný , je skutečně zákonodárný paskvil . On pracuje s pojmy , které neexistují , a říká věci , které nejsou pravda . Za prvé není pravda to , že valná většina primářů žádá , aby se toto povolilo . To pravda skutečně není , spíše naopak . A za druhé , každý cizinec , který vystudoval mimo Evropskou unii , může u nás pracovat . Podmínku to má jednu , musí předložit diplom z lékařské fakulty , který mu uzná některá naše univerzita , kterákoliv . A když má uznaný ten diplom , pak může žádat o to , aby někde nastoupil . Já jsem byl po léta děkanem a proděkanem , tak vím , co to znamená . My jsme měli uchazeče , kteří předložili diplom , ke kterému se ta univerzita nehlásila . Měli jsme uchazeče , o kterých ona řekla , že u ní nikdy nestudovali . Měli jsme uchazeče , kdy jsme si vyžádali curriculum , co se tam učí na té fakultě , a zjistili jsme , že vůbec ne medicína . Že například nemají chirurgy a jiné chirurgické obory prostě proto , že je nějaký institut , který vychovává takové speciální felčary . A to je obrovský problém a to tento zákon neřeší . Říká : každého vezmeme . A my garantujeme to , že lékař , který pracuje v Česku , je lékař , který odpovídá svou kvalifikací tomu , co požaduje celá Evropa . Proto také naši lékaři mohou volně odcházet do zahraničí a nemusí dělat žádné další zkoušky . Dále ten zákon říká , že tedy pracovat může . Naši studenti , naši absolventi , kteří nastoupí , musí pracovat a po nějaké době složit takzvaný kmen , kde získají vyšší kvalifikaci , a ten rozdíl po kmeni a před kmenem je jenom v tom , jaký rozsah činností můžou dělat . Ty činnosti jsou definované , je definována i doba toho vzdělávání a je definováno to , jak se to vzdělání získalo . Tady není nic . Tady my ho přijmeme a od začátku může dělat cokoliv ? Když hovoříme o tom , že to je potřeba z důvodu covidové infekce - víte , co potřebují nemocnice ? Potřebují lidi , kteří budou dělat triáž . To znamená , vybírat ty , kteří se mají vyšetřit a kteří mají jít na infekční oddělení nebo na normální . Triáž neuděláte , když neumíte jazyk , tak se s těmi lidmi nedomluvíte . Já to moc dobře vím , když jsem začínal v Itálii , jaká je to práce domluvit se s pacientem . A musí také něco vědět o té medicíně , aby věděli , proč ho nemůžou pustit na normální oddělení . To nemá vůbec nic společného s tím , jestli to oddělení potřebuje nějaké lidi . To jsou lidi , kteří jsou navíc proto , že je covidová infekce . Všichni ti , kteří chtějí pracovat , by pracovat mohli , jenom by se museli podrobit tomu , že po nějaké době budou skládat kmen a pak budou dělat atestační zkoušku . A to oni nechtějí ! Tady je to verbis expressis napsáno , že jsou to lidé , kteří o tu zkoušku požádali a z nějakých důvodů ji neudělali . A já se ptám proč . (Hovoří velmi důrazně, emotivně.) Nedomluvili se , neumějí česky ? Nebo byli tak špatní , že to nedokázali ? Že ty vědomosti neměli ? Když pojedete do Ameriky , budete skládat celou medicínu znova , než vám ji povolí . A my tady pustíme lidi , o kterých ani nevíme , jestli tu kvalifikaci mají , protože jediné , co jsme řekli , že mají odpovídající vzdělání . Jak to zjišťujete , pane ministře ? Jak to zjišťujete , že ho mají ? Nikde to není . Zavádíte nový pojem , který neexistoval a kterému říkáte " odborné vedení " . To je zcela v rozporu s tím , co je v našem zákoně . Ten lékař , který pracuje , pracuje buď pod odborným dohledem , nebo dozorem . To je pojem , který definuje to , co musíte dělat , kdy tam musíte být . Ale odborný dohled , co to je ? Musím tam být přítomen na tom pracovišti , když na někoho dohlížím , nebo můžu být doma v posteli ? Odborný dohled je pojem naprosto vágní a matoucí a není akceptovatelný . Samozřejmě , ten problém já chápu , ale znovu říkám , každý , kdo chce , může nastoupit , ať je z mimo Evropské unie . Ale musí se podřídit tomu , že si musí to vzdělání doplňovat . A já jenom mohu všem svým pacientům slíbit , že na klinice , kterou mám tu čest vést , nikdy nebude lékař , který bude odmítat se vzdělávat ! Celoživotní vzdělávání je nejdůležitější podmínka lékařského povolání ! (Potlesk zprava.) Místopředseda PSP Tomio Okamura Nyní vystoupí pan poslanec Petr Třešňák a zatím se jako poslední připraví pan poslanec Vlastimil Válek . Pane poslanče , prosím máte svých pět minut . Poslanec Petr Třešňák Pěkné odpoledne , vážený pane předsedající , vážené kolegyně , kolegové . Tento návrh jsme zde dlouze diskutovali , už když byl zde poprvé ve Sněmovně , takže dnes se to pokusím skutečně vzít jenom stručně . Vlastně už tehdy zde bylo mnoho poslanců , dokonce z vládních lavic , kteří upozorňovali na tu jeho nekoncepčnost . A já sám jsem zde načítal ještě doprovodné usnesení , které by usnadnilo administrativu spojenou se vzděláváním i mladým českým lékařům , byť tedy v trochu jiném kontextu , tedy nejen z těch třetích zemí , jako původně předkládaný návrh . A vlastně jsme zde byli dokonce i svědky takové názorové přestřelky mezi poslanci z vládních lavic . A snad se nebude kolega Brázdil zlobit , když teď ocituji ten jeho příměr , který zde minule použil , tedy k tomu pilotovi ultralightu , kterého by přece také nenechali létat s velkým boeingem . A byť to možná byl celkem i hezký příměr , tak jsem očekával nějaký detailnější popis toho konkrétního stavu , jestli ten boeing stojí na zemi , jestli letí , nebo padá . A možná je jedno , jestli tím příměrem budeme poukazovat na jednotlivé poskytovatele zdravotnické péče , nebo tím budeme myslet celé české zdravotnictví . Tu odpověď vlastně mělo dát ministerstvo , a my pak můžeme podle toho akčně jednat a případně i schválit legislativu , která to bude zachraňovat . Omlouvám se za zobecnění té debaty , ale mám dojem , že minule jsme ta konkrétní čísla neslyšeli . Tedy kolika lékařů bez aprobací se to týká , kolika poskytovatelů by se taková změna týkala a podobně . A ač ty důvody jsou částečně v této krizi pochopitelné , tak personální situaci některých poskytovatelů skutečně nemůžeme řešit znásilněním zákona 95 , a proto se ani nedivím Senátu , že to zamítl . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
